土木人

請問各位土木前輩：
實力推出的歷屆考古題，後學最近想買以下這幾本：

1. 最近五年(89~94年)土木類試題解析(一)、(二)、(三)及(四) 共4本

2 .天一的工程力學題解(因為實力好像沒有出工程力學的書) 共1本

以上幾本，各位前輩是否可以給後學一些意見，謝謝 。

當然值得
土木書有在嫌少的嗎
越多越好
越多越強

要看你個人啦~

以我為例~我當兵前一口氣買了4本~89~94年的土木所有考題書~

但說真的~我除了測量跟施工之外~其他看不太懂<我素值比較差>~

但當完兵後~還是去實力補習了~他發的講義裡面的例題~就是考題書裡面的題目~感覺白買了~

我的意見是~如果你要去實力補習~建議你就別買了~因為講義裡面都有!!

Q1023024 寫:要看你個人啦~

以我為例~我當兵前一口氣買了4本~89~94年的土木所有考題書~

但說真的~我除了測量跟施工之外~其他看不太懂<我素值比較差>~

但當完兵後~還是去實力補習了~他發的講義裡面的例題~就是考題書裡面的題目~感覺白買了~

我的意見是~如果你要去實力補習~建議你就別買了~因為講義裡面都有!!

我是覺得無論是九華, 實力還是天一的解答書, 幾乎都是參考用的......

何謂參考用? 就是你答案蓋住自己算完再拿來對照的那種

想從解題過程學東西根本不可能......藏私嚴重無比

除了跳步跳很大, 有些觀念每個老師根本不同, 你沒補過他的習當然看不懂!

不過三家當中，實力的歷年考題(單年的)很不錯, 老師親自解題,

還附上自己的話, 這是他們多年試題解析叢書所沒有的特色

(多年版本是解題委員會搞出來的...你也不知道靠不靠得住)

而天一的題解要看是哪科...測量的題解我覺得超棒的...

結構類的題解就不是很好, 有解跟沒解一樣, 只有答案能參考...

至於九華...雖然書扉說是名師解題, 但是不知為何, 除了藏私嚴重之外,

錯誤也頗多的, 不曉得是該書謊稱名師解題, 校稿工作不全, 或是老師們被催稿太粗心了?

小弟目前也有買了一些實力、九華跟天一的題解，實力的最近五年系列我覺得不錯，在答案的嚴謹度上我覺得較佳，天一的題解其實在結構力學（九十至九五年）上尚可，但解題過程較為簡單，跳的步驟較多，但測量（八九至九六年）真的不錯應該是集劉賢淋與施義芳兩位老師之大成吧！至於九華目前買了最新的九七年題解但只是翻翻幾頁而已，尚未深入比較過，暫不評論！

你寫的這兩套我都有 = =
89~94這四本我買二手的
天一的工程力學85~96是我想過之後才買的
因為我覺得我的靜力學頗弱 動力學也沒學過
題解書多一點比較好
我都去圖書館 一手實力一手九樺搭配著看
兩個都看不懂才看天一 orz
九樺的題解書優點我覺得是他有鐵特 或是二等的題解
實力就沒看到了

tcou1013 寫:小弟目前也有買了一些實力、九華跟天一的題解，實力的最近五年系列我覺得不錯，在答案的嚴謹度上我覺得較佳，天一的題解其實在結構力學（九十至九五年）上尚可，但解題過程較為簡單，跳的步驟較多，但測量（八九至九六年）真的不錯應該是集劉賢淋與施義芳兩位老師之大成吧！至於九華目前買了最新的九七年題解但只是翻翻幾頁而已，尚未深入比較過，暫不評論！

1.話說天一近幾年怎麼不出RC和鋼構相關的單科參考書和題解了?
甚至大地工程學的基礎工程也是從缺...(印象中古早有出過土力和基工合併的...)
2.(題外話) 最近有跟學長借過天一材力的教學光碟來看看, 感覺幾乎是重點複習, 因此沒有完整課程
的連貫性...此外我覺得劉賢淋老師真的頗強, 但他的表達方式總是點不到深處觀念(可能是需要程度
非常進階的同學才聽得懂...這有點像九華的毛昭綱老師的風格), 非常不適合基礎薄弱的人自修用...
這現象亦能從他出的書籍略知一二

書不是買多就有用，

要去讀、要去唸、要去研究，每本書都是好書。

有人喜歡空汎其談卻不去做，

只要自己認定[實力]出版的書，自己能夠看的懂，就去買，而且買了就要唸。

書不是裝飾用的，是做學問，增長知識用之。

拿書裝漂泊的，並不會比較聰明，但是能把書讀的破破爛爛的，一定就有充足的知識。

.............小弟有感而發，請見諒！

chengyu66 寫:書不是買多就有用，

要去讀、要去唸、要去研究，每本書都是好書。

有人喜歡空汎其談卻不去做，

只要自己認定[實力]出版的書，自己能夠看的懂，就去買，而且買了就要唸。

書不是裝飾用的，是做學問，增長知識用之。

拿書裝漂泊的，並不會比較聰明，但是能把書讀的破破爛爛的，一定就有充足的知識。

.............小弟有感而發，請見諒！

我是覺得這點道理大家心知肚明 這裡是討論區 敞開心胸討論有何不可?
許多人隨著年紀增長總會顧及這顧及那 變得不敢問問題 那才糟糕
對於讀書人來說 書本的品質有絕對的影響性
你可能會認為那本書看得懂 但那畢竟是你主觀意識的判斷
書中內容過淺或觀念上的誤導往往是最危險的 偏偏很多人常會陷入這泥淖當中 不是嗎?
大家一起討論 克服難關 互相成長 不是很好嗎?
否則當那是一本爛書 而你卻還是把它讀得爛爛的 那才可怕哩

jook 寫:當然值得
土木書有在嫌少的嗎
越多越好
越多越強

謝謝前輩的指導
能夠『看懂的』書，當然不嫌多，但就怕我買了後看不懂，所以後學我才會想說聽聽各位前輩的意見，
才不會買到『看不懂』的書。
傑