贊助商廣告
各位前輩，小弟目前任職於某縣市政府，最近有一件工程要結案了(契約金額90萬)，
履約過程中，因為有兩張材料試驗報告，監造並沒跟廠商取樣送驗(即試驗報告沒監造名字)，
所以我就依契約罰責:監造未到場執行(限止點)品管業務扣罰2次(罰金共約700多塊而已)，但是
問題來了，現在決算資料送去政風審核，政風卻說應該要罰監造4次未到場執行品管業務。
政風解釋因為材料有取樣及送驗(因為取樣人及送樣人都沒監造的名子)，所以1'張試驗報告要罰2次，
所以本案有2張試驗報告，所以要罰4次才對，我聽了很傻眼
，就只好跟科長報告，目前問題點如下2點:(1)我們科長是該縣市政府從普考1路幹上來的，20多年的工程歷練，經驗豐富，科長說這種情形以前也遇過，但都以1張試驗報告就罰1次為準，說政風太擴大解釋了，要我叫政風寫下一件後，我在寫簽陳核給首長批。
(2)因為履約過程跟建築師鬧的很不愉快，甚至跟我們科長嗆聲，科長一度要把建築師依建築師法送懲戒委員會審議，所以要是依政風意見再發公文給建築師補罰2次，科長說會很危險，算挖洞給自己跳，怕建築師主張我們一下發公文罰2次，一下有再加2次總罰4次，會沒完沒了。
以上打了一堆，小弟想請教各位前輩，以這種情形應該如何處置?小弟感激不盡。
