【經濟日報2010/08/30】民事工程專業法庭 9月上路

[飛龍哥]

加入土木人討論區粉絲團

民事工程專業法庭 9月上路

【經濟日報╱記者楊毅／台北報導】 2010.08.30 03:44 am

工程糾紛日益頻繁，司法院歷經逾一年時間籌設，國內第一個「民事工程專業法庭」，將在9月1日正式掛牌上路，工程專庭將辦理「建」字案等七大字別的工程糾紛訴訟案件，目前台北地方法院已選派一名庭長、一名審判長及12名法官擔任工程專庭法官，預期將有效提高審理效率。

司法院表示，近年來因營造工程糾紛而肇生的民事訴訟案件，逐年攀升，營造工程具專業性且造價高昂，一旦發生糾紛，若不能儘速解決，將導致工程進度遲滯，影響國家重大經濟利益。

立法院去年4月新修正通過的營造業法中規定，司法院應指定法院設立工程專庭，並由具備營造工程相關專業知識或審判經驗的法官，審理營造業、綜合營造業、專業營造業及土木包工業等，因承攬土木、建築及相關業務所產生的工程糾紛案件。

據司法院統計，近三年來第一審民事訴訟「建」字類新收件數資料，以台北地院年平均收案量442.67件最多，平均每月36.89件；其次為台中地院年平均收案量213件、高雄地院210件，其餘法院每月收案量僅有個位數，甚至掛零。

鑑此，司法院根據法院組織法第14條規定，去年10月指定台北地院籌設工程專庭，並由行政院公共工程委員會協助辦理工程專庭法官訓練。審理範圍為當事人其中一造為承攬營繕工程的營造業，或承攬小型綜合營繕工程的土木包工業，有關土木、建築工程及相關業務所產生的工程糾紛民事訴訟案，包括工程款請求、損害賠償請求、保固責任及鄰房損害等。

司法院指出，工程專庭9月1日起運作，並將設立兩庭，由1名庭長、1名審判長及12名法官組成。同時，該院並設置「營繕工程組專業司法事務官」，其多數擁有土木技師、結構技師等專業證照，將協助法官釐清案件的卷證資料、法律疑義及整理事實等。

司法院強調，預期工程專庭法官將能結合理論與實務，熟稔各種相關工程法令、國際契約規範，以及瞭解各類型的工程施作實務，確實掌握工程糾紛爭議點，進而有效指揮訴訟，加速審理速度，提高裁判維持率，使當事人能信服裁判結果，符合人民期待。

【2010/08/30 經濟日報】

網址： http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5816432.shtml

[newyork]

感謝大大分享資訊
原來司法事務官是去這兒啊

[紫煌]

感謝大大分享資訊
原來司法事務官是去這兒啊

這個是好事，以後應該會不不少經典判例出現。

長期而言，土木人國考最高榮耀應該就是司法事務官了。

開始想去修法律學分班了。

[evolet]

感謝大大分享資訊
原來司法事務官是去這兒啊

這個是好事，以後應該會不不少經典判例出現。

長期而言，土木人國考最高榮耀應該就是司法事務官了。

開始想去修法律學分班了。

司法事務官以後還會招考嗎?
有個朋友 從準備司法事務官到考試共三個月~
就考上嚕 還是前三名 重點是他之前都沒念過刑法採購法營建法規等
他本身土木科就很強了 另外那些法律科目也都拿了六~七十 真是佩服~
現在他說還想往司法官考試努力
呼~他說 念工程的來念法律很簡單 因為都是邏輯推理~
我對他真是五體投地~ 鬼才加奇葩

[lawrencechen2004]

這個是好事，以後應該會不不少經典判例出現。

這是民事庭，不是刑事庭。
與公家機關計價爭訟，應該會進入民事庭。

所以，

「營建管理」問答題：「請問工程履約糾紛排解有哪幾個程序？」

從原來3個，恐怕變成4個。

公家機關不喜歡仲裁，上法庭一決生死，倒是很驚險。

[jjq519]

契約通常是約定在機關所在地法院打一審官司
請問以後是不是到要去台北的民事工程專業法庭去打官司
二審咧？

[Kick-Ass]

土木人『國考最高榮耀』應該就是司法事務官，
突然驚覺是條較寬廣的路線，
今日聽紫煌大提醒，
想起往日學長提醒，
感觸很深。

[紫煌]

感謝大大分享資訊
原來司法事務官是去這兒啊

這個是好事，以後應該會不不少經典判例出現。

長期而言，土木人國考最高榮耀應該就是司法事務官了。

開始想去修法律學分班了。

司法事務官以後還會招考嗎?
有個朋友 從準備司法事務官到考試共三個月~
就考上嚕 還是前三名 重點是他之前都沒念過刑法採購法營建法規等
他本身土木科就很強了 另外那些法律科目也都拿了六~七十 真是佩服~
現在他說還想往司法官考試努力
呼~他說 念工程的來念法律很簡單 因為都是邏輯推理~
我對他真是五體投地~ 鬼才加奇葩

個人認為或許不會在大量招考，但是跟檢事官一樣，一年一個到兩個。
因為現在有專業法庭了啊，等同變相保障這個考試。

[mnbv12]

據小弟的了解，簡單的回答一下前輩們的疑問

司法事務官以後還會招考嗎?
據了解，短期內"可能"不會招考，要視實施成效如何司法院才會決定。因為，原本司法事務官就是仿效德國法務官法而訂定，專辦非訟案件。增設財經組與營繕組是試辦性質，如果成效不好就可能是空前絕後了。

契約通常是約定在機關所在地法院打一審官司，請問以後是不是到要去台北的民事工程專業法庭去打官司二審咧？
增設工程專庭不會影響現在的審級制度(仍然是三級三審)，所以管轄權仍依民事訴訟法有關管轄的規定劃設，至於合意管轄或應訴管轄就可以選台北地院了。故工程履約爭議解決程序不會多一個，因為還是走訴訟程序。至於二審的話，沒工程專庭，還是一樣嘍，由法官輪分。其實台北地院設工程專庭，只不過把工程案件(據報導北院每年四百多件)分給那十二位法官辦理而已，頂多多了幾個事務官協助而已，實質上沒啥變動。最終只是期待增設專庭辦理工程訴訟案件的品質可以提升而已。不過以台灣以往的訴訟效率，有待觀察。

[louis19777]

國家取材方向根本錯誤

會考試 不等於 會實務
工程這種這麼需要經驗的領域 要練到精 說要10年以上也不為過
而台灣很畸形的就是會考試的 有牌照的 實務都很爛
被包商虎假的

招了一批 土木方面的司法事務官 檢察事務官 說真的 都是一群只會背書本考試 的書生

發揮不暸作用

應該是 要讓 土木基層公務員 有升遷的機會

必須限定年資 經驗 到達某種程度以上者
才可以報考 土木方面的 調查局 檢察事務官 法官 這些才對
考上之後就是針對工程方面來貢獻才對
因為你有經驗 知道工程的眉角 在哪裡 才可以打擊犯罪


而現實就是 連剛畢業會考試就可以烤調查局 檢視觀 法官

我只能說
非常畸形

像這種 所謂的工程專業法庭 我ㄧ點都不看好

因為台灣的風氣就是 會考試 = 專業

加入土木人討論區粉絲團