ewb2與jjq519兩位大大分析的都挺有道理的 小的在此謝過

上禮拜五終於把陳情書和地籍圖拿給課長看
我們課長是學地政出身的 所以這方面很懂
他說這條水路應該稱為野溪 從很久以前就留存到現在了
而且這條野溪沒有地號 屬於國有土地 功用上應該是區域排水
跟ewb2大大不謀而合 他說應該是縣政府水利處 或農業處水保科的權責
不是水利會的
所以課長請我師父(輔導員)打電話過去問
但因為忙土石流防災避難演練
忙到忘記了 又拖了兩天

希望禮拜一
能簽上去

現在的時間是 2025 6月 22 (週日) 3:27 am
古塵 寫:ewb2與jjq519兩位大大分析的都挺有道理的 小的在此謝過![]()
上禮拜五終於把陳情書和地籍圖拿給課長看
我們課長是學地政出身的 所以這方面很懂
他說這條水路應該稱為野溪 從很久以前就留存到現在了
而且這條野溪沒有地號 屬於國有土地 功用上應該是區域排水
跟ewb2大大不謀而合 他說應該是縣政府水利處 或農業處水保科的權責
不是水利會的
所以課長請我師父(輔導員)打電話過去問
但因為忙土石流防災避難演練
忙到忘記了 又拖了兩天![]()
希望禮拜一
能簽上去
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客