揮刀砍公教年金 學者建議另設基金 李來希：災難開始

[xarxarxar]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

只領勞保5000對我沒差

反正我也不相信政府在我最年老最無力爭取時，還願意付退休金給我。

「溯及既往又欺善怕惡」經ET政府先開惡例，日後只會一再上演而已。

不要月繳退撫基金最好

可是政府就是要剝這層皮

那只能領勞保五千耶

[KOF2000]

是每個辣妹只能分到2秒，因為尼姑多和尚少啊，呵呵 ~~~~

對啊，每秒2次的頻率，爽爽爽..........

全部改勞保一起玩

真的要進進出出了喔 [/quote][/quote]
2秒換一間公司爽爽爽[/quote]

[紫煌]

只領勞保5000對我沒差

反正我也不相信政府在我最年老最無力爭取時，還願意付退休金給我。

我也不相信，現在付5000，以後領15000-20000？
我不信，政府自己都不相信，

[linlinmonkey]

只領勞保5000對我沒差

反正我也不相信政府在我最年老最無力爭取時，還願意付退休金給我。

我也不相信，現在付5000，以後領15000-20000？
我不信，政府自己都不相信，

你也是政府啊?
阿扁做的都沒你久

[xarxarxar]

「十鳥在林，不如一鳥在手」

人家撈了大票就走，哪像公務員為不可預知的未來，折腰。

在台灣沒有長久，多了留不住，動盪是常態，這就是淺盤政經啊！

只領勞保5000對我沒差

反正我也不相信政府在我最年老最無力爭取時，還願意付退休金給我。

我也不相信，現在付5000，以後領15000-20000？
我不信，政府自己都不相信，

你也是政府啊?
阿扁做的都沒你久

[danco0528]

只領勞保5000對我沒差

反正我也不相信政府在我最年老最無力爭取時，還願意付退休金給我。

我也不相信，現在付5000，以後領15000-20000？
我不信，政府自己都不相信，

紫煌大大,您好,小弟不才最近自修工程經濟
依您的條件假設
台灣人平均壽命80歲
40歲開始每個月存5000
65退休後開始每個月領20000
以年金公式計算詳附圖
經以EXCEL計算內部投資報酬率在5.9%時可達成

提供您參考

[argentium]

紫煌大大,您好,小弟不才最近自修工程經濟
依您的條件假設
台灣人平均壽命80歲
40歲開始每個月存5000
65退休後開始每個月領20000
以年金公式計算詳附圖
經以EXCEL計算內部投資報酬率在5.9%時可達成
提供您參考

如果投資報酬率這麼高
那你就自己去投資吧
不必有那種「不要命的自負」把全部人強制拉進制度裡面
我比較相信古典經濟學派講的「勤儉持家」

另外「內部投資報酬率在5.9%時可達成」用了多少「假設」？
不等於5.9%時候會發生什麼事？
實際狀況跟假設偏離太多時候怎麼修正？
歐陽老師說的「工程師的判斷」
我只看到你的假設與演算結果卻沒看到你的判斷耶

[danco0528]

紫煌大大,您好,小弟不才最近自修工程經濟
依您的條件假設
台灣人平均壽命80歲
40歲開始每個月存5000
65退休後開始每個月領20000
以年金公式計算詳附圖
經以EXCEL計算內部投資報酬率在5.9%時可達成
提供您參考

如果投資報酬率這麼高
那你就自己去投資吧
不必有那種「不要命的自負」把全部人強制拉進制度裡面
我比較相信古典經濟學派講的「勤儉持家」

另外「內部投資報酬率在5.9%時可達成」用了多少「假設」？
不等於5.9%時候會發生什麼事？
實際狀況跟假設偏離太多時候怎麼修正？
歐陽老師說的「工程師的判斷」
我只看到你的假設與演算結果卻沒看到你的判斷耶

嗯您說的對,忘記說明這是月利率

[danco0528]

紫煌大大,您好,小弟不才最近自修工程經濟
依您的條件假設
台灣人平均壽命80歲
40歲開始每個月存5000
65退休後開始每個月領20000
以年金公式計算詳附圖
經以EXCEL計算內部投資報酬率在5.9%時可達成
提供您參考

如果投資報酬率這麼高
那你就自己去投資吧
不必有那種「不要命的自負」把全部人強制拉進制度裡面
我比較相信古典經濟學派講的「勤儉持家」

另外「內部投資報酬率在5.9%時可達成」用了多少「假設」？
不等於5.9%時候會發生什麼事？
實際狀況跟假設偏離太多時候怎麼修正？
歐陽老師說的「工程師的判斷」
我只看到你的假設與演算結果卻沒看到你的判斷耶

嗯您說的對,忘記說明這是月利率

再次修正如附圖,至於A大您提的工程師的判斷,實在是小弟才疏不敢妄下斷論
如有冒犯,還請您見諒

[argentium]

再次修正如附圖,至於A大您提的工程師的判斷,實在是小弟才疏不敢妄下斷論
如有冒犯,還請您見諒

請你說明貼圖所要表達的意思
要你「寫判斷」不是要你「寫斷論」
圖都貼出來了
不說明一下別人怎麼會懂？

問你己麼問題給你當說明方向：
1.台灣人平均壽命80，活超過80歲會是什麼情況？社會上太多老人都活超過80歲又會什麼情況？
2.65退休後開始每個月領20000，當時的物價水平與現在相同？為什麼會相同？
政府目前財經政策不是一直都在持續「可控制通膨」，不然通貨緊縮後果很嚴重不是嗎？

加入土木人討論區粉絲團