各位大大好 公務員真可憐 PS:雖然我不是

[飛龍哥]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

直接或間接圖自己或他人不法之利益都適用吧~~
不特定為金錢，廠商偷工減料致廠商受益可能也算~~~
但偷工減料又要如何認定呢?????

最高法院99年台上字第2313號判決
判決要旨節略：
有關「其他舞弊情事」之概括補充性規定，應指與浮報價額、數量、收取回扣等獲取不法利益者有同等危害性，其行為之客觀不法方與所列舉行為之客觀不法相當，例如偷工減料、以劣品冒充上品、以膺品代替真品等，除使廠商獲得不法利益外，且有害於公共工程之品質或公庫利益之情事者，始足當之。

[altiss2002]

直接或間接圖自己或他人不法之利益都適用吧~~
不特定為金錢，廠商偷工減料致廠商受益可能也算~~~
但偷工減料又要如何認定呢?????

最高法院99年台上字第2313號判決
判決要旨節略：
有關「其他舞弊情事」之概括補充性規定，應指與浮報價額、數量、收取回扣等獲取不法利益者有同等危害性，其行為之客觀不法方與所列舉行為之客觀不法相當，例如偷工減料、以劣品冒充上品、以膺品代替真品等，除使廠商獲得不法利益外，且有害於公共工程之品質或公庫利益之情事者，始足當之。

能不能成罪關鍵在於知與不知

[jasonh714]

直接或間接圖自己或他人不法之利益都適用吧~~
不特定為金錢，廠商偷工減料致廠商受益可能也算~~~
但偷工減料又要如何認定呢?????

最高法院99年台上字第2313號判決
判決要旨節略：
有關「其他舞弊情事」之概括補充性規定，應指與浮報價額、數量、收取回扣等獲取不法利益者有同等危害性，其行為之客觀不法方與所列舉行為之客觀不法相當，例如偷工減料、以劣品冒充上品、以膺品代替真品等，除使廠商獲得不法利益外，且有害於公共工程之品質或公庫利益之情事者，始足當之。

飛龍哥應該多po一些判例給土木人瞭解法律見解~~~
畢竟有些事情並非自以為如些而己~~~~

[tenkk]

有捨才有得
就好像我希望工作可以錢多事少離家近責任輕風險低......
問題是 我更有自知之明
知道自己有多少斤兩
背後沒有有力的長輩
能力沒有比別人強.....
只能做出選擇

機關內雖然有些同事 跟業者走得比較近 也是活的好好的
但是我還是認為保持一定的距離比較好
起碼有一天不幸出事時
可以跟法官說一句
自己跟業者田無溝水不流 也不求升官
真的沒有動機去圖利業者
希望可以多少影響法官的自由心證

[劉東]

飛龍哥應該多po一些判例給土木人瞭解法律見解~~~
畢竟有些事情並非自以為如些而己~~~~

可參考http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 台灣高等法院查詢系統，

在下之前因業務所需，故運用所遇到的爭議關鍵字去做查詢相關法院判例，尚可釐清一些在法律面我方所屬立場是否穩固的疑義。

當然有些東西可能也是看不懂或有疑問，建議說查完之後還有問題，可PO至版上請飛龍哥等前賢撥冗回答及建議，也許這樣比較快....

[b516]

業務上涉及法律問題可以問法制秘書阿，人家是法律政風職系背景，知道更詳盡吧

[norman101]

爬文的用意,並不在研究適法的問題,只是認為一個剛出社會的年輕人,就因入錯行,擔任甲方監造人員,因著廠商材料有偷工減料的嫌疑,就被求處5年多徒刑,這會比殺人越貨,結夥搶劫,更造成社會不安嗎??
各位從事公職的土木人,能不感慨嗎??

加入土木人討論區粉絲團