失而復得

[紫煌]

加入土木人討論區粉絲團

所以找第二間廠商來設計 ,也只能跟隨第一間廠商設計去設

計 , 總不可能第二間自已設計新外觀 , 那多醜


另外...紫煌大大 我有買你結構學喔 , 不過很多方法太漂亮 , 小弟才疏學淺 ,都要看很久!

還是要小心一點喔，理由一定要簽得非常充分，

因為檢調不管醜不醜...那是觀感問題，他們看的是程序是否正義

另外您買的是95-97那本結構學嗎？還是普考那一本，有問題記得到我版上提問。

因為我的下一本結構學考題書正在寫，希望多方蒐集意見。

[aspavf]

小弟承辦一個工程案!
因為時間未達三家而流標....
觀光局決定收回,所以連勞務也沒錢給廠商

------------------------------------------------
幸好 , 經建會決定給這案子一次機會! 且補助金額變成兩倍
請問我在簽呈時需要注意時候
第一: 勞務預計給原廠商,我需要注意什麼? (因為還欠他四十萬,所以乾脆給他做,省錢)
第二: 因為勞務跟上次幾乎一樣,是不是要注意 工程百分比應該低於上次,且金額不可以比上次高,雖然他這次給兩倍

個人實務上的經驗，盡量避免把案子切成兩標，然後一起施作，會有很多不可預見的介面存在，而且現在廠商都很聰明，難保不會聯手好好敲你一筆，到時候責任你扛，錢人家賺。
人怕出名豬怕肥，錢多很麻煩的，不如先看看原本的案件如果還有人投標，就表示條件還不算差，繼續標辦就好了。如果根本沒人要的標案，那就先把標不出去的原因找出來(有可能是工期還是其他因素，可私下洽廠商詢問)，一昧加錢反而容易引來投機份子，寧可考量減項的方式，把不好做的拿掉。剩下的錢就拿來預備金，做些後續配合小案子，把它點綴的更好!
而且一但你做了新案跟舊案兩個版本，有心人士(沒得標的廠商)甚至日後檢調、審計就會作文章了，倒不如從一而終，會比較單純。

[紫煌]

這個一定召喚問問飛龍兄，哪一種狀況比較容易出事。


假設兩個都沒有違法事證，檢察官比較會辦哪一種。