土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 9月 04 (週四) 8:29 am

公務員招呼語「撐得到領月退?」

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
28 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

只有一句話

文章由 cageleu » 2013 2月 01 (週五) 1:25 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

簡單來講:台灣的力量 不在政府 在民間
cageleu
初階會員
初階會員
 
文章: 5
註冊時間: 2012 2月 03 (週五) 4:07 pm
來自: 台北
回頂端

Re: 只有一句話

文章由 飛龍哥 » 2013 2月 01 (週五) 2:26 pm

cageleu 寫:簡單來講:台灣的力量 不在政府 在民間


給你按個無限讚
解編警政體系,由受害者自行緝兇;解編司法體系,加害者直接由受害者家屬斬立決;解編消防系統,災害搜救與火警請自救;解編公路運輸系統,道路建設修繕請逕洽南邑行善團;解編運輸體系,返鄉過節請步行;解編能源體系,本國晉升為全球節能減炭第1名;解編教育體系,百年大計請準備鉅款讀私立;名嘴民代政客回家吃自己,無政府可以寄生......
呆玩真是好,力量果然在民間不在政府……
飛龍哥
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 524
註冊時間: 2009 4月 03 (週五) 9:57 am
回頂端

Re: 只有一句話

文章由 大大 » 2013 2月 01 (週五) 3:07 pm

sun135
想戰公務員嗎??
這個討論區有一堆公務員陪你戰
難道公務員就不會被罵被念被害??
等你去當過土木職系公務員後再來批評吧

站長
公務體系確實有閃工作問題,但是體制內也有世代公平的問題。
相反來說,民間卻也有得過且過的想法,每年做的事都一樣。
殊不知,經濟成長除了投資之外,還有增加效率。
公部門的效率增加受法律及行政規則限制。除鬆綁之外,別無他法。
私部門也要想看看如何增加投資、效率。
當然,台灣現在的問題都是跨領域的問題,
要有一套良好的解決方法,需要跨領域整合。
破除本位主義,公私部門一起努力,一起拿到該拿的,不是很好。
台灣本來就是一體... 戰誰不夠格都於事無補。

飛龍哥 寫:解編警政體系,由受害者自行緝兇;解編司法體系,加害者直接由受害者家屬斬立決;解編消防系統,災害搜救與火警請自救;解編公路運輸系統,道路建設修繕請逕洽南邑行善團;解編運輸體系,返鄉過節請步行;解編能源體系,本國晉升為全球節能減炭第1名;解編教育體系,百年大計請準備鉅款讀私立;名嘴民代政客回家吃自己,無政府可以寄生......
呆玩真是好,力量果然在民間不在政府……
引言回覆

當公務員福利被刪減,
是不是要相對開放諸多限制?

在民間公司工作可以兼差、外接案子不違法,
當公務員限制這個限制那個不然就被懲處;
刪福利要不要同步開放技師租牌、開公司?

職場的道路是自己選的,
可以重來我要做王永慶、張忠謀、郭台銘,
不能重來我認了,乖乖當公務員。

而不是謾罵老王、老張、老郭憑什麼賺那麼多錢?
公務員憑什麼福利那麼好?







其實不想再回應有關公務員的po文了
因為覺得很可笑
但看到各位大大的回應,加上剛剛喝完一灌高粱酒
還是忍不住回一下,或者做些回應
1.想戰公務員嗎?
並沒有想戰公務員,大大應該說想「讚」公務員嗎?
這個討論區公務員是很多,是猛獸,沒有人敢戰公務員
只是說出一些心聲,希望"部分"公務員不只有會考試,也要會做事,也要了解民間疾苦而已
並沒有想戰公務員,誰敢呢?
說說心聲,便說是否要戰公務人員?之後誰敢說公務人員作錯呢?還是一直以來都是作錯卻沒有人敢說呢?那是不是要讚賞現今政風制度的優良,還能在這敢怒不敢言的世代抓到這些貪污的公務人員呢?

2.站長部分
大致上認同,但...
得過且過這四個字卻不太認同
公家機關因為捧著鐵飯碗,可以得過且過,反正一樣能領優惠利率,一樣能領高福利退休年金,一樣該有的福利不會少(結婚、水電、國旅卡...等)不然為什麼關中要提淘汰制度
本來就該有淘汰,不然只是一些會考試,不會作事的人在擔任國家命脈?
淘汰制度才是唯一一條幫公務體制解套的路,不然公務體制就會一直為人詬病!
民間機構卻不能得過且過吧???
我今天得過且過,長官票就不投給我,我就拿不到案子,我的員工就沒薪水,大家沒飯吃!
所以小弟認為民間機構反而不能「得過且過」

3.飛龍哥
呆玩真是好,力量果然在民間不在政府
但前面又提了
解編警政體系,由受害者自行緝兇;解編司法體系,加害者直接由受害者家屬斬立決;解編消防系統,災害搜救與火警請自救;解編公路運輸系統,道路建設修繕請逕洽南邑行善團;解編運輸體系,返鄉過節請步行;解編能源體系,本國晉升為全球節能減炭第1名;解編教育體系,百年大計請準備鉅款讀私立;名嘴民代政客回家吃自己,無政府可以寄生......

似乎是在說我們不可缺少這些政府體制?
沒錯!政府機關是必要的!國民納稅給政府,政府提供勞務給公務員為國民服務,這一切都非常正常!
我們也是沒有辦法脫離政府獨立生活,但....
我們可以選擇有用的政府!且既然選擇了!我也不會多廢話!歡喜做甘願受,你選了你認為有用的政府,不管你今天是納稅人還是公務員,你就得認了!那是你選的!
所以,沒錯!我們缺不了政府,但可以選擇,選了請認命!
且您所謂"民間"也包括"公務人員"

4.當公務員福利被刪減,
是不是要相對開放諸多限制?
在民間公司工作可以兼差、外接案子不違法,
當公務員限制這個限制那個不然就被懲處;
刪福利要不要同步開放技師租牌、開公司?
職場的道路是自己選的,
可以重來我要做王永慶、張忠謀、郭台銘,
不能重來我認了,乖乖當公務員。
而不是謾罵老王、老張、老郭憑什麼賺那麼多錢?
公務員憑什麼福利那麼好?

讚!
大大
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 77
註冊時間: 2012 11月 15 (週四) 8:23 pm
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2013 2月 01 (週五) 8:29 pm

大大 寫:sun135
4.當公務員福利被刪減,
職場的道路是自己選的,
可以重來我要做王永慶、張忠謀、郭台銘,
不能重來我認了,乖乖當公務員。
而不是謾罵老王、老張、老郭憑什麼賺那麼多錢?
公務員憑什麼福利那麼好?
讚!


土木職系好玩的地方是,民間、政府兩棲,可以跑來跑去。甲乙丙隨便你選。

沒有一定要工務員待到退休領月退才爽。



但,諸君沒有想過,沒有產業,就沒有工務員月退。

希望各位考生,你想考就考。

只是提醒你,

泛藍的總統出手了,【月退代替率是變動的】。

因為再讓工務員,這樣吃下去,希臘殷鑑不遠。



接著再看下任總統,產業再起不來,工務員再【多砍】幾刀,是應該的。

因為把工務員月退還原到每月薪水,每個工務員每月領8~10萬台幣以上,

舊制18%未調整前,每個高考新進工務員每月領12~15萬台幣以上,

很多人會問,怎麼算,請看以下財務計算:
http://www.sy-econ.org/finance/finance-prin-pvfv.html

在臺灣業界,只有十年經驗以上經理或協理每月領8~10萬以上,而且絕對責任制,不行就董事會換掉。

所以新進工務員笑談,他們貢獻有多大的時候,請拿著【每月領8~10萬以上】這隻尺去衡量。

資深工務員的薪水,在業界,可以當總經理,也就是全公司成敗一間扛起,

從會計、稽核、行銷、法律糾紛、人才在哪裡、新訂單在哪裡,所有、所有、所有的問題,都是他一人扛。

番薯國資深工務員,用簽呈兩句話,就把你的陳情打翻-->這是他的功力。他專扛這個。

不是他的,絕對不可能多做。磕頭磕到死,他也是不理,因為【依法辦理】。



現任工務員真正不爽的是,不能立刻領,必須等退休後再說。

這就是現任工務員很不爽的地方,若人格清清白白,家裡也不留財產,

光靠工務員每月薪水,要在北縣市買房,真的有困難。

若你的現任女朋友,或是太太是臺北市人,

她看到那薪水單,她若還有其他選擇,她還是嫁別人比較好。



所以,你就曉得了,政府要推陽光法案,比照香港、新加坡,

要工務員主動申報所有財產,有多困難了吧,

因為會動搖國本,現任工務員會跑光的。因為收入來源有問題。




很多工務員,一畢業就進工務體系,認為他們已經扛遍全天下最累,

是啦,是很累,技術職系是比人事行政職系的妹妹還累,

跟業界的累,我不曉得他們怎麼好意思講。


回過頭來,他們認為【一考定終身】,

考上後,由我為國效命,其他沒考上的人都沒資格啦,林爸雄蓋慶。

我國有這麼多,雄蓋慶,優秀考試人才,國力應該大為進步,

照這道理講,清朝應該是國力可以打死八國聯軍,

但是你看看,清朝滿朝文武,一堆考上進士、秀才,

竟然建議貼符咒,叫義和團,用【傳統五術八卦】去衝鋒?!

這跟我們薪任院長說,作文比賽,可以讓大家想想,號召促進生育率,沒有兩樣。

在朝的工務員,根本不是來解決問題,是來亂的,來混的,度三餐的。

很會寫八股文或許在民國10年前很有用,大家很尊敬,

到民國26年後,念軍校比較有用,

到民國40年後,念商科、工科比較有用。


若各位還看過外國人寫的中國歷史,科舉制度造成了中國人才【超穩定結構】,可能是中國鎖國的主因:
http://lishi777.blog.hexun.com.tw/56762882_d.html

考試誤國、一堆優秀人才與現實脫節,就是為了中國內政穩定而已。

不是考上後,可以為這國家發揮多大效用。

簽簽那些文書程序,約聘雇都做的比技士好,

那番薯國高考技士的技術能力用在哪裡? 用在為【下一屆國家考試作準備】。

也難怪番薯國國力越來越高。

若這群腦筋好的人,像歐美日年輕人,跑出來選政務官、跑出來號召大家改造這世界,會嚴重妨礙統治。

才會有這考試制度、文官制度,你就蹲在那一輩子,不要出來社會亂,才不會妨礙既得利益者。

優秀人才蹲在公家機關,蹲一輩子的大前提是:
1. 【月退代替率是恆定的】--> 這被打破. 以後換綠色上來,只會更低。
2. 【產業興盛,持續繳稅】--> 這系不可能的。日韓中競爭只會更劇烈。
3. 【政府有錢可以繼續撐】--> 政府快破產,沒辦法再舉新債。

所以,我回應飛龍哥,

我並不反對事務官的確有把政府該做的事情做好,而且有很多事情,民間真的做不來,

但工務員的薪水實在太高,高到,工務員應該出來向檢調、廉政署檢舉不法、積極推動產業,

但你會說,那不是你的事。

換句話說,工務員不值得領這薪水。



美日德都了解這一點,把國家資源多給這群保守、怕事的公務員,簡直妨礙國家進步,

才會把所得替代率砍到40%以下。避免資源錯置。

在美國,是業界混不下去,才去當高中老師。

在台灣,剛好相反。



各位不曉得全世界競爭有多激烈。

韓國每家公司,從股東以下,包含總經理、副總、到科長、最低階職員,

全部都是合約制(約聘雇),領年薪,每次一給,就是一年薪水,沒有什麼月薪的。

績效沒達到,就算副總也要走人。因為每個人都是約聘雇。

臺灣哪一家公司敢這樣玩? 鴻海算很操嗎?




站上前輩,以及我本人,之所以考工務員,為的,就是這【恆定的月退替代率】,

各位哥哥,請搞清楚,現在不是恆定了,是隨著政治力,愛砍就砍。

1. 政府快破產,沒辦法再舉新債。

2. 產業也沒辦法繳出更多的稅給政府。因為工務員一定繼續失能。這一點意外也沒有。

3. 接著砍最不會叫的工務員。007是英國工務員,英女皇派他去哪,他都得去。


當然,我已經考上烙跑,當然會偏心的希望多點戰將,出來一起打韓國人。

SAMSUNG ENGINEERING 有80%的工程在海外,就派韓國年輕人出去,

到中東、到美國,幫韓國賺外匯,你說他們流浪、很辛苦,這我不反對,

但是韓國人在中東,已經進出100萬人次。

哪裡有錢賺,營造廠就去,土木人就在那裏,這對臺灣年輕人很困難嗎?



韓國大學剛畢業新進人員薪水台幣6萬起跳,就是臺灣土木技師月薪+租牌。

派海外double,再加上有實務經驗、管理經驗,那是比臺灣醫生薪水還高。

派大陸有這麼好嗎?



在臺灣,30歲以下年輕人,月薪領6萬以上就可以上雜誌屁他多認真、多有才華,

跟韓國人比雞腿喔?!

怕有人不曉得,其實臺灣終頂公司派海外薪水就很好,好到可以上臺灣雜誌。

海外缺人,就怕你領錢領到手軟。


~
最後由 lawrencechen2004 於 2013 2月 01 (週五) 9:03 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

Re: 制度還是越改越爛

文章由 far » 2013 2月 01 (週五) 8:36 pm

大大 寫:我也覺得很好笑,每天就是聽這些整天想著怎麼"推工作"
整天想著怎麼"拖工作",怎麼"不要扛責任"
怎麼"享受福利",甚至新人受訓,老師直接教你怎麼推責任,美其名叫作權責分明
公所長官還來問我要怎麼審報告?要怎麼審預算?

推責任=權責分明=依法行政(「推責任」美其名叫「權責分明」這是您說的,合先敘明)
沒待過公部門不曉得箇中原因
公務員未依法行政有什麼後果我想「大大」大大(好多大...)您應該也清楚
這是公務員的枷鎖
若是推諉合法並權屬為自身所承辦之業務
自然會有懲戒處份甚至行政法、刑法罪責

公所問您怎麼審報告審預算的我想應該是新進人員
我比較常聽到的是承辦人員指責設計亂設計、亂編預算
監造監工品管工安未依規定辦理現場管理....

大大 寫:試問哪裡苦了?考試苦?
小弟考技師也不輕鬆,技師公會一狗票沒當公務人員的技師,考試就輕鬆了?

都不輕鬆
所以當考上後才跟您說:抱歉,遊戲規則僅供參考
您會不會抱怨?
假設營造業法有關綜合營造業、專業營造業必須設置專任工程人員規定全部拿掉不再硬性規定
您覺得技師公會會不會坐視不管讓人宰割?

大大 寫:長官壓力大?
小弟每天醒來公司支出至少兩萬,所有執業技師相信不亞於小弟,壓力相信不會比民間大!


家家有本難唸的經
民間公司有壓力
公家機關有壓力
壓力源自不同的地方
有什麼好說嘴的?
這都是自己的選擇

大大 寫:犧牲付出的代價不同?
公所的長官跟我說想繼續拼技師,我說人家拿生命財產在拼,你拿著鐵飯碗在拼?這也算拼?考進公務人員所付出的代價,有一狗票技師付出一樣的代價拿技師,有一狗票現場工作人員花一樣的代價拿品管主任跟勞安。


『人家拿生命財產在拼,你拿著鐵飯碗在拼?』
不懂?
您是說公務員拼不上技師還是鐵飯碗
但民間公司拼不上技師會危及生命財產?

大大 寫:享有相同的福利與成果?
試問民間機構一般勞工退休後可有18%?可有105%(一般來說高估)退休年金?
是否民間機構一般勞工皆享有周休二日?準時下班?否則有加班費?
其他如水電補助,國旅卡等福利?薪資待遇?


周休二日、準時下班、加班費是勞基法規定
您若是老闆的話
麻煩行行好體恤一下勞工遵守一下勞基法,OK?
水電補助?有嗎?
國旅卡是不是福利可以去查一下歷史背景
至於薪資待遇有很多嗎?高考46k起薪,請問技師人照合一多少錢?
不要跟我說22k,那以後技師受聘也比照辦理算了
從未齊頭,何來平等?

大大 寫:每天就是看一些不想作事,只想要享受福利的人在埋怨福利遭砍
考試不是不會,一狗票會考試的人,考進去會不會做事才是重點!!!
會作事,福利再高我都覺得應該!
但事實卻相反!不會作事,只想推責任,只想享受福利,那請別再埋怨!很好笑!
我相信不是所有公務人員皆如此,那請別作害群之馬!
一堆貪污的新聞,都是土木類的人,我只想問都不會不好意思?

先苦後甘?
懶得說了


公務員沒有勞動三權,頂多打打嘴炮(我自己對號入坐),現在連抱怨一下也要被「剾洗」(落寞)
懶得說了~
far
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 86
註冊時間: 2009 9月 15 (週二) 1:27 pm
來自: 台灣
回頂端

Re: 制度還是越改越爛

文章由 lawrencechen2004 » 2013 2月 01 (週五) 9:14 pm

far 寫:周休二日、準時下班、加班費是勞基法規定
您若是老闆的話
麻煩行行好體恤一下勞工遵守一下勞基法,OK?
水電補助?有嗎?
國旅卡是不是福利可以去查一下歷史背景
至於薪資待遇有很多嗎?高考46k起薪,請問技師人照合一多少錢?
不要跟我說22k,那以後技師受聘也比照辦理算了
從未齊頭,何來平等?



far大哥,

請把工務員月退還原到每月薪水,每個工務員每月領8~10萬台幣以上,
舊制18%未調整前,每個高考新進工務員每月領12~15萬台幣以上,
很多人會問,怎麼算,請看以下財務計算公式:
http://www.sy-econ.org/finance/finance-prin-pvfv.html
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

Re: 制度還是越改越爛

文章由 far » 2013 2月 01 (週五) 9:45 pm

lawrencechen2004 寫:
far 寫:周休二日、準時下班、加班費是勞基法規定
您若是老闆的話
麻煩行行好體恤一下勞工遵守一下勞基法,OK?
水電補助?有嗎?
國旅卡是不是福利可以去查一下歷史背景
至於薪資待遇有很多嗎?高考46k起薪,請問技師人照合一多少錢?
不要跟我說22k,那以後技師受聘也比照辦理算了
從未齊頭,何來平等?



far大哥,

請把工務員月退還原到每月薪水,每個工務員每月領8~10萬台幣以上,
舊制18%未調整前,每個高考新進工務員每月領12~15萬台幣以上,
很多人會問,怎麼算,請看以下財務計算公式:
http://www.sy-econ.org/finance/finance-prin-pvfv.html


就是因為那些誘人的期值才會吸引人去考公職,不是嗎?
18%未調整前公職沒那麼熱門,反而18%取消後公職卻愈來愈熱門?
月領12~15萬、工作又輕鬆沒壓力又不怕丢飯碗,且以前公務員也比現在好幹多了(光一個採購法就差很多),為啥當初不去考??就像志願役軍官,這麼爽這麼閒為何不簽下去??
當初台灣錢淹腳目,股市上萬點百花齊放,外頭處處是機會,期值大於公務員的死薪水
現在到處喊22k,明明有勞動基準法,老闆視而不見,員工卻只會幹不能不幹....

良禽擇木而棲,基層公務員何錯之有?
呷碗內看碗外 (嘆息)(不是針對lawrencechen2004大,請別誤會)

ps.
若引用財務計算公式去計算公務員薪資的話,是不是得考量到通膨及個人的生命是不定數?有人長命百歲,有人退休不久就掛,這要怎麼算?感覺像在賭博....
far
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 86
註冊時間: 2009 9月 15 (週二) 1:27 pm
來自: 台灣
回頂端

Re: 制度還是越改越爛

文章由 大大 » 2013 2月 03 (週日) 2:46 pm

far 寫:推責任=權責分明=依法行政(「推責任」美其名叫「權責分明」這是您說的,合先敘明)
沒待過公部門不曉得箇中原因
公務員未依法行政有什麼後果我想「大大」大大(好多大...)您應該也清楚
這是公務員的枷鎖
若是推諉合法並權屬為自身所承辦之業務
自然會有懲戒處份甚至行政法、刑法罪責

都不輕鬆
所以當考上後才跟您說:抱歉,遊戲規則僅供參考
您會不會抱怨?
假設營造業法有關綜合營造業、專業營造業必須設置專任工程人員規定全部拿掉不再硬性規定
您覺得技師公會會不會坐視不管讓人宰割?
家家有本難唸的經
民間公司有壓力
公家機關有壓力
壓力源自不同的地方
有什麼好說嘴的?
這都是自己的選擇

從未齊頭,何來平等?


抱歉,只截取部分認為能說嘴處(因為寫的好,所以少)

推責任=權責分明=依法行政(「推責任」美其名叫「權責分明」這是您說的,合先敘明)

是推責任或是權責分明?
我想公務員本身應該心中有把尺,這也無從定論,您說您是依法行政,那就是依法行政
我感覺像推責任,那也只是我自己的感覺(或是民眾的感覺?)
這無須討論了,就在人心吧!
另外公所那位長官並非新進人員。
其實也不只公所長官,其他處所長官也偶有不知所謂者,並非取笑,而是覺得該加強而已。
不知道大大認同否?

技師公會自然不會讓技師權益受損,自然會尋求合法管道,譬如土木工程法的推動立法。

壓力源自不同的地方
有什麼好說嘴的?
這都是自己的選擇

這篇文章一開始就是公務員為遭砍而說嘴,感覺有點得便宜還賣乖?小弟也覺得有甚麼好說嘴?
大大這三行話不也是我說過的?進了廚房就不要怕熱。
所以可以見大大與小弟心之所向相同?


從未齊頭,何來平等?

大大只拿技師與公務員比較是否齊頭?
似乎有缺公正?
大大
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 77
註冊時間: 2012 11月 15 (週四) 8:23 pm
回頂端

文章由 altiss2002 » 2013 2月 03 (週日) 6:07 pm

lawrencechen2004 寫:
大大 寫:sun135
4.當公務員福利被刪減,
職場的道路是自己選的,
可以重來我要做王永慶、張忠謀、郭台銘,
不能重來我認了,乖乖當公務員。
而不是謾罵老王、老張、老郭憑什麼賺那麼多錢?
公務員憑什麼福利那麼好?
讚!


土木職系好玩的地方是,民間、政府兩棲,可以跑來跑去。甲乙丙隨便你選。

沒有一定要工務員待到退休領月退才爽。



但,諸君沒有想過,沒有產業,就沒有工務員月退。

希望各位考生,你想考就考。

只是提醒你,

泛藍的總統出手了,【月退代替率是變動的】。

因為再讓工務員,這樣吃下去,希臘殷鑑不遠。



接著再看下任總統,產業再起不來,工務員再【多砍】幾刀,是應該的。

因為把工務員月退還原到每月薪水,每個工務員每月領8~10萬台幣以上,

舊制18%未調整前,每個高考新進工務員每月領12~15萬台幣以上,

很多人會問,怎麼算,請看以下財務計算:
http://www.sy-econ.org/finance/finance-prin-pvfv.html

在臺灣業界,只有十年經驗以上經理或協理每月領8~10萬以上,而且絕對責任制,不行就董事會換掉。

所以新進工務員笑談,他們貢獻有多大的時候,請拿著【每月領8~10萬以上】這隻尺去衡量。

資深工務員的薪水,在業界,可以當總經理,也就是全公司成敗一間扛起,

從會計、稽核、行銷、法律糾紛、人才在哪裡、新訂單在哪裡,所有、所有、所有的問題,都是他一人扛。

番薯國資深工務員,用簽呈兩句話,就把你的陳情打翻-->這是他的功力。他專扛這個。

不是他的,絕對不可能多做。磕頭磕到死,他也是不理,因為【依法辦理】。



現任工務員真正不爽的是,不能立刻領,必須等退休後再說。

這就是現任工務員很不爽的地方,若人格清清白白,家裡也不留財產,

光靠工務員每月薪水,要在北縣市買房,真的有困難。

若你的現任女朋友,或是太太是臺北市人,

她看到那薪水單,她若還有其他選擇,她還是嫁別人比較好。



所以,你就曉得了,政府要推陽光法案,比照香港、新加坡,

要工務員主動申報所有財產,有多困難了吧,

因為會動搖國本,現任工務員會跑光的。因為收入來源有問題。




很多工務員,一畢業就進工務體系,認為他們已經扛遍全天下最累,

是啦,是很累,技術職系是比人事行政職系的妹妹還累,

跟業界的累,我不曉得他們怎麼好意思講。


回過頭來,他們認為【一考定終身】,

考上後,由我為國效命,其他沒考上的人都沒資格啦,林爸雄蓋慶。

我國有這麼多,雄蓋慶,優秀考試人才,國力應該大為進步,

照這道理講,清朝應該是國力可以打死八國聯軍,

但是你看看,清朝滿朝文武,一堆考上進士、秀才,

竟然建議貼符咒,叫義和團,用【傳統五術八卦】去衝鋒?!

這跟我們薪任院長說,作文比賽,可以讓大家想想,號召促進生育率,沒有兩樣。

在朝的工務員,根本不是來解決問題,是來亂的,來混的,度三餐的。

很會寫八股文或許在民國10年前很有用,大家很尊敬,

到民國26年後,念軍校比較有用,

到民國40年後,念商科、工科比較有用。


若各位還看過外國人寫的中國歷史,科舉制度造成了中國人才【超穩定結構】,可能是中國鎖國的主因:
http://lishi777.blog.hexun.com.tw/56762882_d.html

考試誤國、一堆優秀人才與現實脫節,就是為了中國內政穩定而已。

不是考上後,可以為這國家發揮多大效用。

簽簽那些文書程序,約聘雇都做的比技士好,

那番薯國高考技士的技術能力用在哪裡? 用在為【下一屆國家考試作準備】。

也難怪番薯國國力越來越高。

若這群腦筋好的人,像歐美日年輕人,跑出來選政務官、跑出來號召大家改造這世界,會嚴重妨礙統治。

才會有這考試制度、文官制度,你就蹲在那一輩子,不要出來社會亂,才不會妨礙既得利益者。

優秀人才蹲在公家機關,蹲一輩子的大前提是:
1. 【月退代替率是恆定的】--> 這被打破. 以後換綠色上來,只會更低。
2. 【產業興盛,持續繳稅】--> 這系不可能的。日韓中競爭只會更劇烈。
3. 【政府有錢可以繼續撐】--> 政府快破產,沒辦法再舉新債。

所以,我回應飛龍哥,

我並不反對事務官的確有把政府該做的事情做好,而且有很多事情,民間真的做不來,

但工務員的薪水實在太高,高到,工務員應該出來向檢調、廉政署檢舉不法、積極推動產業,

但你會說,那不是你的事。

換句話說,工務員不值得領這薪水。



美日德都了解這一點,把國家資源多給這群保守、怕事的公務員,簡直妨礙國家進步,

才會把所得替代率砍到40%以下。避免資源錯置。

在美國,是業界混不下去,才去當高中老師。

在台灣,剛好相反。



各位不曉得全世界競爭有多激烈。

韓國每家公司,從股東以下,包含總經理、副總、到科長、最低階職員,

全部都是合約制(約聘雇),領年薪,每次一給,就是一年薪水,沒有什麼月薪的。

績效沒達到,就算副總也要走人。因為每個人都是約聘雇。

臺灣哪一家公司敢這樣玩? 鴻海算很操嗎?




站上前輩,以及我本人,之所以考工務員,為的,就是這【恆定的月退替代率】,

各位哥哥,請搞清楚,現在不是恆定了,是隨著政治力,愛砍就砍。

1. 政府快破產,沒辦法再舉新債。

2. 產業也沒辦法繳出更多的稅給政府。因為工務員一定繼續失能。這一點意外也沒有。

3. 接著砍最不會叫的工務員。007是英國工務員,英女皇派他去哪,他都得去。


當然,我已經考上烙跑,當然會偏心的希望多點戰將,出來一起打韓國人。

SAMSUNG ENGINEERING 有80%的工程在海外,就派韓國年輕人出去,

到中東、到美國,幫韓國賺外匯,你說他們流浪、很辛苦,這我不反對,

但是韓國人在中東,已經進出100萬人次。

哪裡有錢賺,營造廠就去,土木人就在那裏,這對臺灣年輕人很困難嗎?



韓國大學剛畢業新進人員薪水台幣6萬起跳,就是臺灣土木技師月薪+租牌。

派海外double,再加上有實務經驗、管理經驗,那是比臺灣醫生薪水還高。

派大陸有這麼好嗎?



在臺灣,30歲以下年輕人,月薪領6萬以上就可以上雜誌屁他多認真、多有才華,

跟韓國人比雞腿喔?!

怕有人不曉得,其實臺灣終頂公司派海外薪水就很好,好到可以上臺灣雜誌。

海外缺人,就怕你領錢領到手軟。


~


請不要用這種網頁http://www.sy-econ.org/finance/finance-prin-pvfv.html
含糊帶過你說的每個工務員每月領8~10萬台幣以上,舊制18%未調整前,每個高考新進工務員每月領12~15萬台幣以上,
我想大家都是土木人,才會在這網站發文
真正的產業要屬台積電,台塑等外銷產業,除非你門公司有在國外工作,不然土木界不會構成你說的"諸君沒有想過,沒有產業,就沒有工務員月退。的"那個"產業"
我覺得土木界是細水長流,不像電子公司的員工的高所得一樣,年過40被裁員,就難在找工作
altiss2002
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 305
註冊時間: 2010 3月 21 (週日) 1:19 am
回頂端

Re: 制度還是越改越爛

文章由 far » 2013 2月 03 (週日) 6:08 pm

大大 寫:另外公所那位長官並非新進人員。
其實也不只公所長官,其他處所長官也偶有不知所謂者,並非取笑,而是覺得該加強而已。
不知道大大認同否?


不是每個公務員都幹過現場(監工)、設計的
土木職系包山包海
別說通過高考的
就算拿三張牌的(土木、結構、大地)
碰到水利、隧道、橋樑、測量、各類施工方式都能暸若指掌?別鬧了~
補習班老師也有執業的
你可以問那些參與過他們評選的公務員
跨過專業後技師們回答問題哪一個不是回避問題重點顧左右言他?
為什麼?

因為術業有專攻!

不過如您所言
在業期間本來就應該隨時隨地加強本質學能,
活到老學到老,這無關民間或公職

另外想說的是,有時政治力凌駕於專業力之上
通常決策的人不會考量專業評估
在苛責電話那頭承辦人員時,要想想他的立場(這就是公務員為什麼要是「鐵飯碗」)


大大 寫:大大只拿技師與公務員比較是否齊頭?
似乎有缺公正?


這年頭
您還天真的相信有「平等」這種事嗎?

加入土木人討論區粉絲團

far
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 86
註冊時間: 2009 9月 15 (週二) 1:27 pm
來自: 台灣
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
28 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作