交保候傳....心情故事

[lrdf]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

「惡法亦法」這種思維是集權、菁英主義的思維吧?
真的是法治社會，沒有足夠的證據，是否也是用羈押取供?
檢警調，偵查犯罪，有科學方法、足夠專業與能(人)力，以證論罪，才是民主法治吧?
那個誰說的必要之惡...，是因為周遭親友沒遇到前說的高調嗎?
???

[飛龍哥]

台X林X昕教授於法學緒論曾解釋「惡法亦法」與「惡法非法」，這2詞是連續的，不可以單獨解釋。
「惡法亦法」：經立法程序完成立法之法律，雖不合時宜，在未經立法程序導正前，還是法律，還是要遵守。
「惡法非法」：不合時宜的法律，雖然還是要遵守，但也不可坐視，必須透過立法程序與以導正。

[savysavy]

個人覺得，檢調單位其實並不care是不是不當的羈押，或是程序是不是合理，
以我親眼所見的案例，某鄉公所承辦因小型公程舖在私人土地上，被檢調聲請羈押，
羈押理由是鄉長尚未傳喚訊問，有串供之虞，故聲請羈押，偵察庭的結果是交保候傳，
然後，事情過了一年多，該承辦已經被起訴了，調察官完全沒有傳喚鄉長去問過，
我的感覺是，羈押是不是有必要，是不是合理，並不是重點，他只是想要押人取供，
至於影響他人的權益，或是濫用檢察官的權力，反正以台灣的司法體制來說，
檢察官完全沒有必要考量，因為他是完全沒有責任的。

[menon]

不知樓主現在如何？

在公門給我一個感覺是，不只是要守法也要有點運氣，才能平平安安到退休。

有時是別人的案子出問題，同一個廠商案子牽連到自己，看了好幾起這樣的案子，雖然有些當事人到後來沒事，但過程絕對讓你不好受。

[nobility]

某公所的廠商出了問題，因為它也承包其他鄉鎮市的工程，所以檢察官就一併調查

現在檢調查案的方式，只要那間包商出事，那就會順藤摸瓜，把它近幾年它承包的工程都調出來檢視。
我之前有同事被監聽大半年，後來收到公文，說監聽查無實證，依通訊監察保障法，依法行文當事者，跟當事者致意。
收到文後，我同事才知道被監聽那麼久。
至於為什麼被監聽，原因在於他監辦的工程包商有回扣給另一案的承辦人及長官，後來只要那個承包商承包的案子，全被調出來看。
至於為什麼縣市政府一百萬的案子檢調不注意，卻來注意鄉公所的小案。
有時候真的是歹運，被檢調摸瓜不小心連帶調查，用不著想太多。
順藤摸瓜有時候不是順著公司承包的案件下去摸，有時是某長官出事，那個長官經手的案件，檢調都會沿路摸下去看看。
不小心就會中了﹗
刑法§131第 131 條
公務員對於主管或監督之事務，「明知違背法令」，直接或間接圖自己或其他
私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
七萬元以下罰金。
犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價
額。
上法院時，你如果說，我不知道違背法令，一樣還是中招。
因為所謂的「明知」，只要法官認為你知道，那你就是符合了，就算你真的不知道有此法，還是一樣。
怎麼說？
法官只要覺得，你承辦此業務許久，合情合理，不可能不知道，說不知道只是狡飾。有些要件，法官會去判定，不見得是依事實，有時候是依合不合理來看。
所以有時候不小心為其他私人不法利益，你可能就要坐牢了。

[akenshin05]

給dotels:

1.
證人或是被告, 以收到法院傳票上為主

2.
感覺上還沒開偵察庭,
建議找委任律師並討論,
並從檢察官的問話準備辯護方向,
能拼到不起訴就拼拼看
要不以國內處理司法案件的速度
沒三年五載,不會有結果.

以上請參考

檢察官當說出~~

要不要找律師(這是必要詢問程序~~不然~~大大所說的供詞不能取用)

檢察官告知義務

這也是~~證人轉被告的<始點>(台北市前新工處處長就是這樣~~)

這時可以說~~

我要保持緘默(被告身分時)

等律師來~~

------------------------

另

法官第一次審理時~~

也會劈頭就問~~

你認不認罪??

這也是必要詢問程序~~

不要嚇到

(就和鄉下人遇見~~都會常問~~

吃飽了嗎??)

-------------------

有機會申請法律扶助~~

盡量申請~~

因為律師是免費的~~

而且為了績效~~律師應該都會認真打~~

[akenshin05]

不知樓主現在如何？

在公門給我一個感覺是，不只是要守法也要有點運氣，才能平平安安到退休。

有時是別人的案子出問題，同一個廠商案子牽連到自己，看了好幾起這樣的案子，雖然有些當事人到後來沒事，但過程絕對讓你不好受。

不能同意再多了~~

現在檢調單位~~

都是認章不認人~~

上面有蓋承辦的章~~

出事就是先找第一個章的人~~

不管是不是本人蓋的~

總之~~

級職章平常要收好~~

加入土木人討論區粉絲團