有關於擋土牆伸縮縫的問題

[AmibaPeng]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

想請教各位先進
小弟在下有件工程
施作內容為:懸臂式擋土牆 h=4.5m,h'=3.0m,頂寬0.3m,L=70m
承包商於擋土牆伸縮縫施工時(驗收時才被監造報出來....)
未施作整個斷面的伸縮縫(下圖左)
只有外層約0.1m有放木板(下圖右)
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ↓
│ │ ┌─────┬─────┐ ┌─────────┐ 牆
│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │││ │ │ │ │ │ │ │ │ 身
│ │ └─────┴─────┘ └────┴────┘ 厚
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ ↑
│ │ │ │ │ │ │ 此為上視圖

驗收時政風主任提到說 為什麼這件案子的擋土牆不是用保麗龍當伸縮縫而是用木板
結果監造單位解釋完之後 就在這個時候 補了一句『承包商只有施作"表層"的伸縮縫』
詢問了承包商他們的說法是:他們所有的擋土牆工程都是這樣施作的...
而監造單位則是說:並未影響結構穩定
現在問題來了 主任叫我給他一個解釋....
1.如今都完工了 為什麼承包商只施作0.1m的伸縮縫 沒人發現嗎?
2.未施作伸縮縫的擋土牆 如今已完工了 還能叫廠商改善嗎?

希望各位大大能幫我解惑= ="
感謝

[ji5168]

驗收時政風主任提到說 為什麼這件案子的擋土牆不是用保麗龍當伸縮縫而是用木板
結果監造單位解釋完之後 就在這個時候 補了一句『承包商只有施作"表層"的伸縮縫』
詢問了承包商他們的說法是:他們所有的擋土牆工程都是這樣施作的...
而監造單位則是說:並未影響結構穩定
現在問題來了 主任叫我給他一個解釋....
1.如今都完工了 為什麼承包商只施作0.1m的伸縮縫 沒人發現嗎?
2.未施作伸縮縫的擋土牆 如今已完工了 還能叫廠商改善嗎?

基本上這個說法:承包商是施工錯誤的，監造也有疏失，政風單位講法也不正確。
1.擋土牆伸縮縫應該切斷斷開至基礎底部，也就是由牆頂至基礎都斷開的，施作方式須視設計單位有無設計，如有設計須依原設計圖施作。保麗龍是一方式，非每件皆用保麗龍。
2.監造單位疏失，監造不實，監造罰款視合約而定，未發現施作錯誤，應該是監工人員經驗不足，認同其作法。施工期間即應改正，糾正錯誤。
3.伸縮縫這樣做，基本上改善方法只有打除或切割一途，耗費成本，該處如有計價會被處以倍數罰款，驗收不合格，或由監造或承包商技師出具鑑定證明無影響結構安全，，減價，基本上端視主辦單位、設計監造單位、承包商之共識又不會無端惹出驗收爭議為主。
以上淺見供參考。

[annxe]

設計是伸縮縫
廠商做收縮縫

[阿星]

~~不建議打掉重做~如安全無誤~結構技師確認不影響擋土牆勁度及全區排水(有時候伸縮縫會負擔一些排水性能)~就說服他們吧!~

[skj]

可能也要考量一下竣工圖跟現實的差異吧