土木人

發表於 : **2014 12月 25 (週四) 10:21 am**

蒐集資料，廉政署與檢調歡迎您！

與其在這邊哭訴，不如實際行動讓國家更好。

發表於 : **2014 12月 25 (週四) 11:26 am**

考量一下得失，再決定要不要開槍吧，我在口試前3個月，被其中一個內定的口試委員婊，批我寫的有限元素程式只寫5,000行太鳥了，因為他博士論文的程式有50,000行.......... (jolin)

，他是在暗示，要補45,000的差價嗎........ (石化)

發表於 : **2014 12月 25 (週四) 4:20 pm**

opender 寫:考量一下得失，再決定要不要開槍吧，我在口試前3個月，被其中一個內定的口試委員婊，批我寫的有限元素程式只寫5,000行太鳥了，因為他博士論文的程式有50,000行.......... ，他是在
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
不同版本的程式行數會越來越少 ......
暗示，要補45,000的差價嗎........

發表於 : **2014 12月 25 (週四) 11:56 pm**

他還酸，我的程式有外面套裝程式功能強嗎 ?? ............ (崩潰)

發表於 : **2014 12月 26 (週五) 12:09 am**

opender 寫:他還酸，我的程式有外面套裝程式功能強嗎 ?? ............

如果你論文的case是能透過套裝軟體以簡單設定輕易解出來，甚至答案都預先知道了，那你寫程式說穿了就只是練習用、驗證用的"homework"，教授酸才有道理。否則，一個沒人分析過的實例，即使用套裝軟體，你怎知道參數設定是合理的？怎確定該套裝軟體適用於該實例的情境上？我當初的論文，牽扯到好幾個環節，拆開成一個個簡單問題或許可各自用套裝軟體來解，問題是要得到我論文最後解，還得疊代、循環...等等，重點是我教授會問過程中的每個細節啊。所以，還不如從頭到尾自己寫的好！想反擊、想debug都較容易掌握。

發表於 : **2014 12月 26 (週五) 2:32 pm**

我只是拿個土碩士，他卻拿他讀康乃爾博士時被婊的經驗加在我身上，我是覺的蠻過份的啦，更慘的是，我老闆接不到Case，都是分他的案子，等於是他的小弟，沒幫我說話還一起婊我說這樣不能畢業，還好正式口試時，所上流力組的大老卻覺得我寫得不錯，擺明幫我護航，他才沒有再找我麻煩，最後總成績居然是92，所以我想說的是，碩士、博士能不能畢業，真的是看老闆，不是看能力，到那都一樣............ (不要啊)

土木人

無標題

無標題

Re: 可惡的權貴

Re: 可惡的權貴

Re: 可惡的權貴

Re: 可惡的權貴

Re: 可惡的權貴

Re: 可惡的權貴

無標題