加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
最近剛好辦到了一件挺棘手的糾紛,想說順便上來分享並詢問版上各位朋友們的意見。
我目前是台南市某個公所的技士,業務是水利工程。
前一陣子有民眾反應地主私自將既有溝渠堵塞造成路面積水。
示意圖如下
| 住 |
| 戶 |
================================ =====
既有水路(A地主) | 既有水路(B地主)
============================================
A地主將既有溝渠給塞住,因為台南目前登革熱疫情嚴重,該地主疑似(我是聽說的)被投訴他的土地上積淹水,可能會孳生病媒蚊,所以一個不高興就把溝渠全堵住了。
這條既有水路雖然所有權為私人,但是在以前是屬於農田水利會所管的灌溉溝渠,而民國78年縣政府函示這條水利溝廢除灌溉功能,不過在公共排水設施尚未建置完成前,仍需作為公共排水使用,並由當時的鄉公所管理。
簡言之,跟既成道路的問題蠻類似的。
由於A地主堵塞了排水溝,導致B地主的地上也積淹水,同樣的理由,B地主也將排水溝也堵住了,導致上游住戶的生活廢汙水完全被堵死,全部溢流到路面上。
後來我邀集了相關的局處來辦一場會勘,會議結論就是若兩塊地的地主不恢復既有排水功能,則須依法辦理。
而B地主也同意先改善,隔天就叫怪手照原溝渠挖了一條土溝,A地主原本不打算改善,後來請人去溝通後,也同意施作地下涵管,恢復排水功能。
事情至此算是暫時告一段落,講起來好像沒什麼,但是這一陣子我壓力超級大,放假都沒辦法安心放假,一直在想這件事。如果地主真的堅持不改善的話,只能走法律途徑,但是這曠日廢時,而且總不能等到判決出來才改善,這段時間還是要想辦法去解決路面積淹水的問題,但是公所好像沒有強制執行的權力。
之所以會說是暫時告一段落,是因為B地主並沒有打算就這樣結束這件事,因為這條排水溝經過他們的地,這是老一輩那時候的事情,他現在不想要讓他的地有公用排水溝經過,妨礙以後他土地的利用,所以最近就有動作想要廢除經過他那塊地的排水溝。
感覺以後類似的事情只會多不會少,唉,處理一件就讓我有想離職的念頭了,再來幾件我真的就快撐不住了。
以上跟板友們分享一下經驗。
加入土木人討論區粉絲團