想請教監造案保險費的自負額~

[epyonmk3]

加入土木人討論區粉絲團

　　最近碰到一個案子　覺得很疑惑　來請教各位先進

　　先提供合約範本的內容如下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第十一條　 保險
(五) 每一賠償請求案件之保險金額下限，乙方應不低於本採購案預算總額。
(六) 保險期間內之累計保險金額下限，乙方應不低於本採購案預算總額2倍。
(七) 每一事故之自負額為新臺幣　　　　　　　萬元正（上開金額未填時本工程總預算金額1億以上者，自負額為本工程總預算金額１．５％。本工程總預算金額未達1億；在5,000萬以上者，自負額為本工程總預算金額２％。本工程總預算金額未達5,000萬；在2,000萬以上者，自負額為本工程總預算金額３％。本工程總預算金額未達2,000萬；在1,000萬以上者，自負額為本工程總預算金額４％。本工程總預算金額未達1,000萬；在500萬以上者，自負額為本工程總預算金額５％。本工程總預算金額未達500萬；在100萬以上者，自負額為本工程總預算金額７％。本工程總預算金額未達100萬者，自負額為本工程總預算金額１０％。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　這個案子　工程預算是６０００萬　　勞務的費用是２００萬
　　每一賠償請求案件之保險金額下限　應該就是２００萬？
　　那每一事故之自負額　該如何計算呢？？？
　　原本我以為是用２００萬下去計算
　　但採購處的人員　他們說需要用工程費去計算

　　那應該是以工管費的方式計算　自負額為２１３萬
　　或是直接工程費的２％　１２０萬？

　　但無論是哪個自負額　金額都高得嚇人？？
　　假如是２１３萬　．．．　那要保險公司做什麼呢？？
　　假如是１２０萬　那感覺又很不合理
　　等於說四千萬工程的自負額　會比五千萬工程的自負額高　？？

　　不知有沒有碰過這種案例的先進可以為我解惑一下？

[keny]

這不就是新北市的設計監造勞務契約，內容當然是...
不過，自負額算出來多少，也不是重點
重點是設計單位買到的專業責任保險，如果比自負額低，機關同不同意呢!?

[gift1988]

勞務跟工程採購應該是不同本契約吧?
哪一本契約就用哪一本去保阿?
勞務保多少跟你接到這個案子標價一點關係都沒有
是看你勞務契約裡面總額或是投標須知的總額去保
(工程案發包多少錢那是另一本契約的事情)

[epyonmk3]

我上面複製的契約條文
就是勞務合約的內容

其中的" 本工程總預算 "，機關以及採購處人員都說是工程案的費用 ...
所以額度才會高得不合理
一般的保險公司人員會說
通常沒看到這麼高額度的自負額...