驗收時擋土牆穿透試驗不符，後續程序為何？
發表於 : 2017 5月 05 (週五) 1:27 am請問各位前輩
日前驗收一件擋土牆
當日進行穿透試驗後，試體現場量測厚度明顯不足(約少6、7公分)，廠商當場表示因當土牆高度有自行加高20至30公分，所以導致穿透試驗位置應較設計圖說高(計算穿透厚度由擋土牆頂開始推算，因基礎已埋，無法從擋土牆底量測實際高度，所以才由頂部往下量測推算)，造成厚度不足。
主驗人於驗收紀錄寫穿透試驗驗收不符，要求廠商拆除重做。
廠商要求再約一天時間至現場挖開擋土牆底部，量測穿透試驗位置。並表示不承認驗收不符，不於驗收紀錄簽名。希望開挖後再請主驗人重新寫驗收紀錄。
請問遇到此狀況主驗人必須如何進行後續的程序?
小弟見解:請廠商發文提出擇日至現場確認開挖後穿透位置高度，若確實有多做高度，則多做不予計價，並於契約圖說內範圍之擋土牆重新進行一次穿透試驗。這樣是否會有疑慮呢?或是有其他較好的做法呢?謝謝。
日前驗收一件擋土牆
當日進行穿透試驗後，試體現場量測厚度明顯不足(約少6、7公分)，廠商當場表示因當土牆高度有自行加高20至30公分，所以導致穿透試驗位置應較設計圖說高(計算穿透厚度由擋土牆頂開始推算，因基礎已埋，無法從擋土牆底量測實際高度，所以才由頂部往下量測推算)，造成厚度不足。
主驗人於驗收紀錄寫穿透試驗驗收不符，要求廠商拆除重做。
廠商要求再約一天時間至現場挖開擋土牆底部，量測穿透試驗位置。並表示不承認驗收不符，不於驗收紀錄簽名。希望開挖後再請主驗人重新寫驗收紀錄。
請問遇到此狀況主驗人必須如何進行後續的程序?
小弟見解:請廠商發文提出擇日至現場確認開挖後穿透位置高度，若確實有多做高度，則多做不予計價，並於契約圖說內範圍之擋土牆重新進行一次穿透試驗。這樣是否會有疑慮呢?或是有其他較好的做法呢?謝謝。
