土木人

約數月前,本人應徵台北營建署某課室,接到電話通知可參加面試,
去了之後感覺怪怪的,面試長官就3個人(含一個承辦喔!),直接在其辦公室的泡茶桌面試(當我是包商嗎)...和我之前的面試經驗(工程會,交通部所屬單位)的陣仗都不同,而且也沒有遇到其他的面試者...過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!只是總覺得心有不甘,所以想請問板上大大,是否有人有面試台北營建署的經驗,以上我的面試過程是正常的嗎?

工程會,交通部所屬單位面試官大陣仗,至少5人以上,面試至少在會議室,會有同來等待面試的競爭者,堂堂營建署辦事怎會如此草率?

人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?

版大
"過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!"
不太懂你的意思

"人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?"<==這我不太認同喔 , 如果真要內定應該連通知你面 試都不必了 看你的敘述 不是很清楚啦 我想你在面試過程中 一定是有某個環節讓對方覺得不太適合的.

本人現在已在交通部所屬單位服務啦,
只是想問個明白,台北營建署面試都是這樣嗎?就是辦公室泡茶桌就直接面試?感覺整個很不正式嘛!如果他的面試原本就是如此,我也就釋懷了.
還有,簡單回應一下WMH兄,我的資歷,學歷,他沒有理由不讓我參加面試,所以我會懷疑他讓我以為已經參加面試了,就這樣.當然,若他的面試原本就是如此,我也就釋懷了.

fuhbao 寫:和我之前的面試經驗(工程會,交通部所屬單位)的陣仗都不同,而且也沒有遇到其他的面試者...過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!只是總覺得心有不甘,所以想請問板上大大,是否有人有面試台北營建署的經驗,以上我的面試過程是正常的嗎?
工程會,交通部所屬單位面試官大陣仗,至少5人以上,面試至少在會議室,會有同來等待面試的競爭者,堂堂營建署辦事怎會如此草率?
人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?

呵 我8月中以前也是交通部所屬單位的，因為勞逸不均的緣故，導致年輕人每天上「事求人」，我有一個同事也是去營建署xx組面試，他說他星期六被通知要去面試，而且也沒有其他的人來面試，就他一個人，也是聊聊天，也提到工作很忙、要常加班，後來我同事也錄取了....不過我們單位不同意他商調就是了。
我自己也投了幾個單位~~~其中令我最不爽的是水利署某區資源局，一個工程員的缺，資格「公務人員普考或相當等級以上考試及格，具土木工程職系任用資格。經銓敘審定合格實授委任第五職等以上之現職人員」，而我是高考及格，分發來交通事業單位，銓敘函是以「交通事業人員」任用，雖然我還不太了解兩者有什麼差別，但是某區資源局的人事單位打電話給我說：「我沒有合格實授委任第五職等以上，所以是資格不符，不能來面試....」 當下傻眼~~普考及格都能去了，為啥我高考及格不能去面試....害我少了一次返鄉的機會....後來有朋友說那應該是已經內定好了，所以才會用這個理由。 如果是真的話，那這個機關手法也太粗糙了、太黑了吧!!
到現在還不爽中!!!

sharefile92 寫:

fuhbao 寫:和我之前的面試經驗(工程會,交通部所屬單位)的陣仗都不同,而且也沒有遇到其他的面試者...過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!只是總覺得心有不甘,所以想請問板上大大,是否有人有面試台北營建署的經驗,以上我的面試過程是正常的嗎?
工程會,交通部所屬單位面試官大陣仗,至少5人以上,面試至少在會議室,會有同來等待面試的競爭者,堂堂營建署辦事怎會如此草率?
人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?

呵 我8月中以前也是交通部所屬單位的，因為勞逸不均的緣故，導致年輕人每天上「事求人」，我有一個同事也是去營建署xx組面試，他說他星期六被通知要去面試，而且也沒有其他的人來面試，就他一個人，也是聊聊天，也提到工作很忙、要常加班，後來我同事也錄取了....不過我們單位不同意他商調就是了。
我自己也投了幾個單位~~~其中令我最不爽的是水利署某區資源局，一個工程員的缺，資格「公務人員普考或相當等級以上考試及格，具土木工程職系任用資格。經銓敘審定合格實授委任第五職等以上之現職人員」，而我是高考及格，分發來交通事業單位，銓敘函是以「交通事業人員」任用，雖然我還不太了解兩者有什麼差別，但是某區資源局的人事單位打電話給我說：「我沒有合格實授委任第五職等以上，所以是資格不符，不能來面試....」 當下傻眼~~普考及格都能去了，為啥我高考及格不能去面試....害我少了一次返鄉的機會....後來有朋友說那應該是已經內定好了，所以才會用這個理由。 如果是真的話，那這個機關手法也太粗糙了、太黑了吧!!
到現在還不爽中!!!

樓上可以参考ㄧ下公路特考職缺分配表裏面附註一點，就是本職缺無須銓敘審定，自然就沒有合格實授，所以該人事單位的說法並無問題

cance 寫:

sharefile92 寫:

fuhbao 寫:和我之前的面試經驗(工程會,交通部所屬單位)的陣仗都不同,而且也沒有遇到其他的面試者...過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!只是總覺得心有不甘,所以想請問板上大大,是否有人有面試台北營建署的經驗,以上我的面試過程是正常的嗎?
工程會,交通部所屬單位面試官大陣仗,至少5人以上,面試至少在會議室,會有同來等待面試的競爭者,堂堂營建署辦事怎會如此草率?
人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?

呵 我8月中以前也是交通部所屬單位的，因為勞逸不均的緣故，導致年輕人每天上「事求人」，我有一個同事也是去營建署xx組面試，他說他星期六被通知要去面試，而且也沒有其他的人來面試，就他一個人，也是聊聊天，也提到工作很忙、要常加班，後來我同事也錄取了....不過我們單位不同意他商調就是了。
我自己也投了幾個單位~~~其中令我最不爽的是水利署某區資源局，一個工程員的缺，資格「公務人員普考或相當等級以上考試及格，具土木工程職系任用資格。經銓敘審定合格實授委任第五職等以上之現職人員」，而我是高考及格，分發來交通事業單位，銓敘函是以「交通事業人員」任用，雖然我還不太了解兩者有什麼差別，但是某區資源局的人事單位打電話給我說：「我沒有合格實授委任第五職等以上，所以是資格不符，不能來面試....」 當下傻眼~~普考及格都能去了，為啥我高考及格不能去面試....害我少了一次返鄉的機會....後來有朋友說那應該是已經內定好了，所以才會用這個理由。 如果是真的話，那這個機關手法也太粗糙了、太黑了吧!!
到現在還不爽中!!!

樓上可以参考ㄧ下公路特考職缺分配表裏面附註一點，就是本職缺無須銓敘審定，自然就沒有合格實授，所以該人事單位的說法並無問題

===============================================

c大的說法是完全錯誤的，公路特考最大的問題在於特考特用，綁約的問題。

但重點是：
s大是土木高考，在交通事業單位雖然是事業人員任用，有銓敘，但沒有銓審土木工程，但依舊可回簡薦委制，因為這張及格證書本身的價值就是「六等一」，骨子裡是完全的簡薦委制，而且也沒有綁約的問題，所以水資源局這種說法，是人事室公務智能上的缺乏與不足，要我的話，請他打電話到銓敘部問，直接噹他，並不是沒有資格。

就算普考進交通事業單位，沒銓敘也沒銓審土木工程，但要回簡薦委制，隨時可以回去，並沒有資格的問題，
因為骨子裡就是簡薦委制的「三等一」，事業單位是後來才加入高普考的選填單位，所以不可能你跑去事業機構，就不能在回簡薦委制，這是確定的。

golden 寫:

cance 寫:

sharefile92 寫:

fuhbao 寫:和我之前的面試經驗(工程會,交通部所屬單位)的陣仗都不同,而且也沒有遇到其他的面試者...過程中還不斷提及如這個課業務不輕啦!同樣的事會一直做到4~50歲等..當然結果是沒錄取啦!只是總覺得心有不甘,所以想請問板上大大,是否有人有面試台北營建署的經驗,以上我的面試過程是正常的嗎?
工程會,交通部所屬單位面試官大陣仗,至少5人以上,面試至少在會議室,會有同來等待面試的競爭者,堂堂營建署辦事怎會如此草率?
人事內定時有所聞,只是...連做做樣子都不願意嗎?

呵 我8月中以前也是交通部所屬單位的，因為勞逸不均的緣故，導致年輕人每天上「事求人」，我有一個同事也是去營建署xx組面試，他說他星期六被通知要去面試，而且也沒有其他的人來面試，就他一個人，也是聊聊天，也提到工作很忙、要常加班，後來我同事也錄取了....不過我們單位不同意他商調就是了。
我自己也投了幾個單位~~~其中令我最不爽的是水利署某區資源局，一個工程員的缺，資格「公務人員普考或相當等級以上考試及格，具土木工程職系任用資格。經銓敘審定合格實授委任第五職等以上之現職人員」，而我是高考及格，分發來交通事業單位，銓敘函是以「交通事業人員」任用，雖然我還不太了解兩者有什麼差別，但是某區資源局的人事單位打電話給我說：「我沒有合格實授委任第五職等以上，所以是資格不符，不能來面試....」 當下傻眼~~普考及格都能去了，為啥我高考及格不能去面試....害我少了一次返鄉的機會....後來有朋友說那應該是已經內定好了，所以才會用這個理由。 如果是真的話，那這個機關手法也太粗糙了、太黑了吧!!
到現在還不爽中!!!

樓上可以参考ㄧ下公路特考職缺分配表裏面附註一點，就是本職缺無須銓敘審定，自然就沒有合格實授，所以該人事單位的說法並無問題

===============================================

c大的說法是完全錯誤的，公路特考最大的問題在於特考特用，綁約的問題。

但重點是：
s大是土木高考，在交通事業單位雖然是事業人員任用，有銓敘，但不是銓審土木工程，仍依舊可回簡薦委制，因為這張及格證書本身的價值就是「六等一」，骨子裡是完全的簡薦委制，而且也沒有綁約的問題，所以水資源局這種說法，是人事室公務智能上的缺乏與不足，要我的話，請他打電話到銓敘部問，直接噹他，並不是沒有資格。

就算普考進交通事業單位，沒銓敘所以更不可能銓審土木工程，但要回簡薦委制，還是可以回去，並沒有資格的問題，
因為骨子裡依舊是簡薦委制的「三等一」，事業單位是後來才加入高普考的選填單位，所以不可能你跑去事業機構，就不能在回簡薦委制，這是確定的。

golden 寫: c大的說法是完全錯誤的，公路特考最大的問題在於特考特用，綁約的問題。
但重點是：
s大是土木高考，在交通事業單位雖然是事業人員任用，有銓敘，但沒有銓審土木工程，但依舊可回簡薦委制，因為這張及格證書本身的價值就是「六等一」，骨子裡是完全的簡薦委制，而且也沒有綁約的問題，所以水資源局這種說法，是人事室公務智能上的缺乏與不足，要我的話，請他打電話到銓敘部問，直接噹他，並不是沒有資格。
就算普考進交通事業單位，沒銓敘也沒銓審土木工程，但要回簡薦委制，隨時可以回去，並沒有資格的問題，因為骨子裡就是簡薦委制的「三等一」，事業單位是後來才加入高普考的選填單位，所以不可能你跑去事業機構，就不能在回簡薦委制，這是確定的。

我變「s大」了，是S號還是XL號呢?
對~~沒錯，我是土木高考~不是公路特考!!! 反正我沒去面試就對了~~~氣到現在 哈哈!!!
剛才無聊又上了「事求人」發現…某區水資源局有出缺，有興趣的大大們可以試試看~~~
看開版大大好像也在交通事業單位，要不要試試看會不會跟我有一樣的結果??!!

之前我去面試台南某市政府，也是大批局長級阿杯來面試
那個政風室的還直接問我對自己的操守有多少信心...XD.....
話說回來，這樣的大陣仗，一樣有可能內定，不是嗎?
再退一步說，既然人家已經有內定的，我們又何必強求勒?
不知道大家有沒有統計過..刊登在事求人的面試職缺，
到底多少成，是真正沒有內定的呢?

當公務員要升遷往往就要有人"牽成"，這是現在這個體系的習慣，建議各位有心要往上爬的人，平時多LP一下多拓展人脈，當然自己也要有一定的程度跟學經歷。 我也有類似的應徵經驗，當下一定會不爽，想說自己也算名校畢業、也好幾張牌等等...，對方不過是個專科畢業的老頭等想法。 可是忽略了自己還年輕，經驗跟人脈無法跟競爭者對抗，當然應徵過程對方主官管也多很客氣的聊天打屁，結論是沒選上但以後還是有機會。所以建議各位多增加自己的經驗、多嘗試，如果我們是千里馬何怕沒有伯樂慧眼識英雄呢。大家最怕一心只想升官不敢負責任不做事每天準備考試每天想爽想放假的人~