1 頁 (共 1 頁)

有AC回收費這個項目嗎? 如果有,一噸是多少錢?

文章發表於 : 2009 2月 12 (週四) 9:51 pm
#0 由 juney
請問一下
現在各公家機關的工程
還有AC回收費這個項目嗎?
如果有,一噸是多少錢?
我問過幾家AC廠(高雄)都說沒有回收費了

真不曉得工程發包要不要列這項..

文章發表於 : 2009 2月 13 (週五) 8:18 am
#1 由 Erik
我也是在高雄市服務

以我的工程而言

AC刨除回收剩餘價值65元/平方米,厚度5公分

給你參考

文章發表於 : 2009 2月 13 (週五) 9:31 am
#2 由 cance
Erik 寫:我也是在高雄市服務

以我的工程而言

AC刨除回收剩餘價值65元/平方米,厚度5公分

給你參考

我再說明白一點,這個叫AC刨除剩餘價值60多元/M2厚度5公分,未來付款要從裡面扣除(預期未來廠商將刨除AC廢料賣掉可以獲利60多元/M2),價格越高表示廠商被扣除的利潤也越高,而AC刨除剩餘價值多少錢是編在採購契約裡面的,所以廠商在投標之前即可知道利潤是否合理,不過曾有廠商私底下跟我抱怨,若AC刨除剩餘價值編69元,他不ㄧ定能脫手賣出這個價錢,而成本要160多元/M2,若合約編170元/M2再扣掉69元,變成作一平方公尺要賠59元,我只能安撫他說,你這邊賠但其他項目賺很多搂^_^

Re: 有AC回收費這個項目嗎? 如果有,一噸是多少錢?

文章發表於 : 2009 2月 13 (週五) 12:38 pm
#3 由 zakkpeng
juney 寫:請問一下
現在各公家機關的工程
還有AC回收費這個項目嗎?
如果有,一噸是多少錢?
我問過幾家AC廠(高雄)都說沒有回收費了

真不曉得工程發包要不要列這項..

應該這樣說
AC回收費=AC刨除運送的成本-AC售出的獲利
首先應該先調查該地區是否有很多做再生AC的廠商
若是則成本低、獲利高
所以你編的應該是負值
期望廠商獲利能扣回
若相反
則編正值表示廠商是要花錢去處理AC
因此你應該把這筆費用給廠商

Re: 有AC回收費這個項目嗎? 如果有,一噸是多少錢?

文章發表於 : 2009 2月 13 (週五) 1:49 pm
#4 由 cance
zakkpeng 寫:
juney 寫:請問一下
現在各公家機關的工程
還有AC回收費這個項目嗎?
如果有,一噸是多少錢?
我問過幾家AC廠(高雄)都說沒有回收費了

真不曉得工程發包要不要列這項..

應該這樣說
AC回收費=AC刨除運送的成本-AC售出的獲利
首先應該先調查該地區是否有很多做再生AC的廠商
若是則成本低、獲利高
所以你編的應該是負值
期望廠商獲利能扣回
若相反
則編正值表示廠商是要花錢去處理AC
因此你應該把這筆費用給廠商

一搬都是負值啦,沒有說還要編列費用給廠商處理AC刨除料的,只是差別在負多少而已,我這邊大多是負60幾(61到69都有),若是正值我保證審計處來查核時ㄧ定會有意見,變成主辦機關還要舉證AC刨除成本是大於獲利,很麻煩的

Re: 有AC回收費這個項目嗎? 如果有,一噸是多少錢?

文章發表於 : 2009 2月 14 (週六) 11:55 pm
#5 由 zakkpeng
一搬都是負值啦,沒有說還要編列費用給廠商處理AC刨除料的,只是差別在負多少而已,我這邊大多是負60幾(61到69都有),若是正值我保證審計處來查核時ㄧ定會有意見,變成主辦機關還要舉證AC刨除成本是大於獲利,很麻煩的

這我倒是持保留的態度
一切還是要回歸到標單的架構和實際的情形
光說AC刨除材料的剩餘價格那當然是負值
但若是要把刨除的工資和運費一起考慮
我有遇過某些區域真的沒有收回收料的廠商
光運費比售價還高
也遇過新建工程的標案只是零星的刨除100M2左右
試想刨除機一天100,000元
有可能是正值嗎?
當然這些都是特例