1 頁 (共 1 頁)

加發慰助金,公務員優退離,精簡6千人

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 9:39 am
#0 由 chengyu66
[中時電子報] 更新日期:2009/03/01 03:07 楊舒媚/台北報導

素有「鐵飯碗」之稱的公務機關也要辦優退優離了!由行政院副院長邱正雄領軍召開的組織改造會議,日前決定將原有十八.二萬公務員,精簡成十七.六萬人,換言之,將有五、六千名公務員會因政府瘦身沒頭路。不過,在失業率逾五%、景氣低迷的此時推出大瘦身,政府也端出史上最優離退方案,只要符合資格的公務人員自願退離,最多加發七個月慰助金。


為了讓行政機關更有效率,馬英九總統元旦講話時即明白表示,政府組織再造今年非做不可。為此,行政院全面動員,研考會主委江宜樺每兩個月要向馬英九報告、每一個月要讓劉兆玄知道進度,在總統、閣揆強力背書下,儘管景氣不好,政府精簡員額勢在必行,政府組織再造也箭在弦上。


研考會主委江宜樺表示,員額精簡與組織再造整體是配套進行,「並不是單獨針對公務人員而做的鼓勵或逼退動作。」整體大計畫下,行政院組織將由現有的三十七部會整併為二十八部會,如此一來,也將裁併掉二十五位政務官;五、六千名公務員。


不過,政務官之外,其他公務員受「信賴保護」原則屏障,如非自願,政府不可能像民間企業般資遣,因此行政院設計出優退計畫。依據「行政院功能業務與組織調整暫行條例」草案內容,公務人員凡「任職滿二十年」、「任職滿十年且年滿五十歲」或「任本職務最高職等年功俸最高級滿三年」等條件之一,均可申請自願退離,但限領取一次退休金;「任職滿二十年」,且年滿五十五歲退休者,除一次領取退休金外,也可選擇請領月退俸。


江宜樺表示,組織改造推動期程將從民國一百年一月一日開始,以此往前推,員工保障權益將從九十九年六月一日施行,若是當月辦理自願退離,可多領七個月慰助金,每晚一個月申請,就少一個月的慰助金,依此遞減,直至十二月卅一日為止,為期七個月。


江宜樺指出,這項規畫來自精省經驗,當時也是以加發七個月的優退模式在一年內達到人力新陳代謝目標。但江宜樺表示,這次設計做了改良,精省時是以一年去吸收慰助金,但此次是直接用七個月計算,公務員退職福利因此也大躍進。


江宜樺表示,依照研考會的「明查暗訪」,此優退方案對公務員「有一定誘因」,因此預計在民國九十九年可以完成減少二至五千名公務員的目標。


不過,正值經濟不景氣,此時推出政府大塑身是否合宜?江宜樺強調,政府並不是要製造更高的失業率,精簡員額過程也較民間企業更有保障、更有時間作準備,「政府是以軟性、非震撼性的、手法達到目的。」最重要的是,研考會的民調顯示,「八成以上民眾支持政府塑身。」江宜樺說,最壞的時候,可能就是改革最佳的時機。

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 10:41 am
#1 由 lrdf
從99年6於開始實施,那到底是鼓勵現在要退的人緩退?還是鼓勵想要退的人再多領一筆再走?
然後,還有反淘汰機制?那主管不給優退的人,到底是受到處罰?還是受到鼓勵?
或者說,想優退的人,前提是要比較差的人?還是一定要擺爛才有機會?
到底政府是放放消息?還是什麼跟什麼,令人不解?

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 11:13 am
#2 由 chengyu66
有點看不太懂這篇新聞的涵義?

只知道,政府要瘦身運動,行政院組織由37部會併為28部會。

目前要裁減6000人,

拿誰開刀呢?即將退休的人,鼓勵提早退休而辦理優退?還是說,裁減績效不好的公務員?

到底誰要走?是強迫性?還是鼓勵性?還是依據新制法條逼退?

最主要的,對即將要報考公職人員的後進們,有什麼衝突性?

政府這麼做,是要我們放棄考公職,在民間找不到工作,提高失業率的數字嗎?

怎麼辦?怎麼做?

這篇文章,到底有什麼涵義?小弟不解?

是否有前輩們,可以告訴後進們,政府到底要幹麻啊?

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 12:58 pm
#3 由 0916074132
那錄取率會降低喔???? (XD)

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 8:10 pm
#4 由 chang_c_w100
這個政策應該是讓該退休的公務員 鼓勵他們退休 新陳代謝 他們退休的可以拿月退

有月退的人不一定要工作 除非錢不夠花 這些退休的空缺 視情況 或許會在國家考試的缺額之中

或者就拿掉這個缺額 將工作量給其他同科的公務員分擔吧...

文章發表於 : 2009 3月 01 (週日) 9:51 pm
#5 由 mingnam
版友因該沒仔細看吧 她限定1次領退休金的才有多7個月退休奉 公務員都要領月退的 這樣根本沒有誘因
可以讓人提早退休

文章發表於 : 2009 3月 02 (週一) 1:17 am
#6 由 LSC
mingnam 寫:版友因該沒仔細看吧 她限定1次領退休金的才有多7個月退休奉 公務員都要領月退的 這樣根本沒有誘因
可以讓人提早退休


mingnam兄,說的很對根本沒有誘因,所以這個政策一定會失敗
一般如果沒當高官的公務員
請問有誰要領一筆400萬的錢,不等到可領月退時再退休,每個月領個4萬多,到回去見祖先
而且現在連民間公司的員工,勞退新制都可以領月退了,也是可以領到回去見祖先
所以這真是有點好笑的政策,會去辦的公務人員,真的會被人恥笑
除非是高官,辦一辦之後,安排去出任國營事業或政府成立財團法人再造事業第二春(月領6位數)
政府的組織再造與人事精簡,從以前到現在那有成功的
十年前的組織再造台灣省精省,試問是精了誰了,只有省長及廳長處長之類的高官,不知有沒有100人
其他的公務人員,根本就都沒人事精簡影響
ex.
台灣省公路局-->交通部公路總局(下轄一堆工程處/工務段)是有誰被裁了喔
台灣省林務局-->行政院農業委員會林務局(下轄也是一堆林區管理處)好像也沒有誰被裁啊
台灣省勞工處-->行政院勞工委員會中部辦公室(下轄2個訓練中心併入行政院勞工委員會職業訓練局)
台灣省教育廳-->教育局中部辦公室(現在管國立中教學校業務,就是以前省立高中職業務)
其他還很多像現在的內政部營建署市鄉局/行政院農業委員會農糧署/經濟部水利署(的一堆機關單位)
改了反而更沒效率,有時候要發部稿(以前省稿)的公文,要從台中南投送到台北來批啦
一來一往就幾天了,而且就不定退回重擬,又浪費幾天了,這樣的組織再造有什麼用

而且政府機關約聘/約雇/約用/定期雇用人員請的愈來愈多,根本沒精簡到人事
最近還有人力外包人員耶
真的不要只是說減少正式編制公務人員數量,而一昧增加一堆非正式人員數量
這樣做只是讓不懂實際情形的國民,覺得政府在改革
而實際狀況呢?根本不是這樣,正式的沒減幾個缺,非正式的增加一大堆
這樣版上的大大又何必一定要考公務高普特考呢?
只要你有門路,在政府機關非正式人員幹到退休,請領單筆退休金的人大有人在(看過幾個了,還有不少人也等快退了)
當然沒有"關係"的人,想進公門就繼續考好了,僅就事論事,至少近十年來看到的狀況就是這樣

文章發表於 : 2009 3月 02 (週一) 8:32 am
#7 由 lrdf
這個方案領月退有但書,滿五十五歲有領月退條件的還是可以選月退。
只是,本來五十五領月退就是一般公務員的一個退休門檻,
還沒到或過了的人,真的有人會以7個月去做評估。
以退休後活20年來看,只要讓月退金能多個幾千元,就比他強吧?