97年土木北市四等職缺討論
發表於 :
2009 3月 11 (週三) 2:20 pm#0 由 hsu168
四等北市用人機關如下:
臺北市體育處
臺北市政府工務局新建工程處
臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
臺北市政府工務局衛生下水道工程處
臺北市政府環境保護局
臺北市政府環境保護局衛生稽查大隊
臺北市政府地政處土地開發總隊
臺北市北投區公所
臺北市建築管理處
臺北市政府教育局
臺北市政府工務局水利工程處
臺北市中山區公所
臺北市建築管理處
請教土木先進,能否就所知討論哪一職缺最好不要選填.
Re: 97年土木北市四等職缺討論
發表於 :
2009 3月 12 (週四) 2:51 pm#6 由 cance
其實大家對這次職缺有這麼多疑慮，何不從以前職缺分配結果一探究竟，畢竟前
人的選擇總有一定道理
發表於 :
2009 3月 12 (週四) 5:10 pm#7 由 風林火山
小白狗 寫:hahaha1026 寫:第二不能填的單位當然就是體育處囉！
體育處為何不能填呢
說明一下吧
台北市政府目前最重要的2大盛事就是國際花博會和聽障奧運..前者相關單位產發.文化.工務.捷運等局處,後者就是體育處..都很忙..但體育處的聽障奧會比較急迫..也很忙.很操..不過看了一下今年公告的缺其實幾乎跟去年快一模一樣了..就知道都是沒人要的缺，所以真的沒什麼好挑.但是都考上了.進去後就認命吧。
發表於 :
2009 3月 12 (週四) 8:52 pm#8 由 hsu168
兩個問題提問:
1.體育處是位在台北市政府內嗎?
2.還有教育局的缺可不可以填,會部會進去就只有一兩隻小貓負責一大堆業務啊?
3.環保局的業務跟土木完全無相關,為什麼會被排在土木的缺呢?還有他的性質是屬於哪一類型的?
敬請大家踴躍討論
發表於 :
2009 3月 12 (週四) 10:20 pm#9 由 予愁
個人聽說的...
1.教育處:還不錯,有同學待過,至少有3人說過是涼缺
2.公園路燈工程管理處:跟土木沒關係,若是管路燈的就還ok,也有同學待遇
3.新建工程處,衛生下水道工程處:算是操的單位
4.環境保護局:蓋衛生掩埋場算不算土木的?金額上億,有點小操但比3好,不過也有人說ok的,要看業務的性質