1 頁 (共 4 頁)

真奇怪!新政府是一定要把不畏權勢的人剪掉就對啦!!

文章發表於 : 2009 3月 14 (週六) 5:32 pm
#0 由 風林火山
做差淘汰! 馬贊成公務員退場機制
更新日期:2009/03/14 13:42 張介凡

行政院舉辦的高階公務員國政研究班今天結訓,馬總統和行政院長劉兆玄都來訓勉,媒體問到前一天傳出新聞局駐外公務員,疑似在網路上辱罵台灣的事,馬劉兩人都假裝沒聽到、沒回應,不過馬總統倒是首度公開表示支持考試院的公務員退場機制,做不好的公務員就該淘汰!


攝影師:「1、2、3,最後一張。」 10度低溫中,和馬總統劉院長合照,這群國政研究班的高階公務員,凍的皮皮挫,而馬總統為他們準備的結業訓詞,更是一場震撼教育!總統馬英九:「考試院它現在希望能夠建立一個新的文官制度,把公務員建立一個更明確的退場機制,這點我非常贊成,公務員要有競爭力,不能夠永遠都是鐵飯碗,否則的話他跟企業界的差距會越來越大。」 馬總統明白說、做不好就該淘汰,要求公務員提升素質,但前一天才鬧的沸沸湯湯的,是新聞局的駐外公務員,疑似在網路上發表侮辱台灣的文章,這下可真讓長官臉上無光。 記者:「院長,郭冠英的事情昨天到現在,您瞭解的狀況如何呢?聽說您非常非常的生氣?那現在確定是他,在網路上留的言嗎?」劉兆玄隨扈:「不好意思,總統到了。」

外傳為此震怒的劉兆玄臉上讀不出任何情緒,公務員是不是真的丟臉丟到國外去?等新聞局把事情查清楚,院長可得給國人一個交代。

文章發表於 : 2009 3月 15 (週日) 11:27 pm
#1 由 ckwang
是指 公務員退場機制嗎??
其實這是好的, 包括我公務員朋友都這麼認為
對負責的公務人來講, 不適任的人是 公務外另一種"負擔"

文章發表於 : 2009 3月 15 (週日) 11:46 pm
#2 由 station5
ckwang 寫:是指 公務員退場機制嗎??
其實這是好的, 包括我公務員朋友都這麼認為
對負責的公務人來講, 不適任的人是 公務外另一種"負擔"


不知你是不是公務員,以這個法令來說其實表面上看起來是好的,實際上一點都不好,考績評比仍是直屬上司來評,你的上司如果真的大公無私就算了,如果不是呢??下屬為了考績是不是會有更多送紅包走後門的狀況呢?

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 3:17 am
#3 由 0916074132
ckwang 寫:是指 公務員退場機制嗎??
其實這是好的, 包括我公務員朋友都這麼認為
對負責的公務人來講, 不適任的人是 公務外另一種"負擔"

想太多,是不適任的人走後門
適任的人,增加壓力吧
你誤會了 (XD)

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 9:18 am
#4 由 madflame
捅漏子 鬧笑話的都是那些無腦的高官

黑鍋卻都是由基層的公務員來背

真是可悲的政府

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 9:31 am
#5 由 lhimybaby
那基層且沒靠山的不就皮要繃緊一點囉! (不要啊)

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 9:36 am
#6 由 府城人
皮要繃緊一點,這是一定要的啦

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 11:34 am
#7 由 小白狗
(打飛1) 用選票反應我們內心的聲音

一下是全民英檢,一下是退場機制,下次又是什麼了

真是擾民政策,官僚體制

是否總統及行政院院長也該由全民打考績,對人民負責

考績未過門檻就「退埸」

不是反對公務人員一定非要鐵飯碗

但是!

官員們是否曾想過給予考績的每位長官是否客觀,公平,公開的決定考績

是否有健全的制度

周全的配套措施

不然該項政策僅是草率而不負責任的改革

治標應先看「本」是否完善健全

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 11:44 am
#8 由 jakaba
薪水變兩倍~退場變機制~ 我很贊成~
但是老而休~休而不動的剩下一張嘴一隻手的大有人在ㄝ~

我們辛辛苦苦考進去~也敵不過一張嘴跟那些號稱民意代表的官員們~

退場~ 或許變成東廠~ 用來剷除異己而已~ 憂~ 還好不做公務員很久了~

文章發表於 : 2009 3月 16 (週一) 11:46 am
#9 由 府城人
我認為公務機關充斥一些靠攀親帶故,或與民意代表關係非凡之約聘雇人員才是需先檢討的對方,不然大家為什麼要努力參加考試?