土木人

驗收清淤大部分重點在河道 與堆置的土砂
在颱風前河道清淤很明顯的看得出來.剛好驗收日是八月七日 不過那時候下大雨驗收延期
後來聽說清淤的河道經過颱風後已經滿起來了但挖起來所堆置的土砂沒有被颱風沖走數量足夠
這樣要如何驗收呢？挖起來數量足夠 但河道的部份經過颱風後又滿起來了 要怎麼驗收呢？

淚痕 寫:驗收清淤大部分重點在河道 與堆置的土砂
在颱風前河道清淤很明顯的看得出來.剛好驗收日是八月七日 不過那時候下大雨驗收延期
後來聽說清淤的河道經過颱風後已經滿起來了但挖起來所堆置的土砂沒有被颱風沖走數量足夠
這樣要如何驗收呢？挖起來數量足夠 但河道的部份經過颱風後又滿起來了 要怎麼驗收呢？

先釐清契約內容，因為主驗官在採購法中的職責是

主持驗收程序，抽查驗核廠商履約結果有無與契約、圖說或貨樣規定不符，並決定不符時之處置。

因此，如果你的契約是要求承攬廠商挖起多少方的土砂，那就測那些土砂是否符合契約數量(不能少也不能多)。

如果契約是要求要把河道維持在某個斷面，而土砂量依實做數量計價，那恐怕就是比較難處理的問題了。(因為承攬廠商要再多挖一次，但是實作數量的認定恐怕有爭議。)
建議最好是先請工程主辦，將施工中的照片、施工日制、監工日誌(挖土紀錄、清淤成果相關證據)，先準備給你看。
如果從客觀的文書照片中，判斷證據力夠強(能否說服日後的質疑者)，再依契約實際內容，想想後續要怎麼驗吧。

其實遇到颱風沖積的事件，照理說廠商會比你還急，他要知道颱風要來，而且工程還沒完成驗收，成果都還沒交給政府，怎麼可能讓他毀於一旦。

至少都會去現場拍照錄影之類的，以後即使要重作，工程保險也比較有機會可以補回來。

版主說的對，
既然你是主驗官，依契約及採購法規定辦事就好了，
這件事比較困擾的應該是廠商而已，
一般契約在驗收前履約標的的保管責任都在廠商身上，
如果驗收的狀況和契約圖說規定不符，當然是要求改善了，

這件事比較慘的（也不一定！有些廠商很喜歡做風水災後的清淤工作．．．）
可能是保險有無理賠的問題，印象中很多保險公司都排除竣工後至驗收這段。
所以結果有可能就是廠商變成天災的受災者。

1.挖起來數量足夠?先確認是否符合契約數量?若有趕快辦理會勘確認補救。
2.清淤後的河道是否有先辦理里程斷面收方，有佐證資料最好。
3.上述資料若均無，要請主驗官背書負責應該不太容易，廠商應有認賠心理準備。