土木人

各位先進們好:

小弟入公職尚未滿一年...

因為尚未主辦工程...但是卻經常被派去驗收

主要是驗收箱涵工程

承辦的同事大多都是老經驗了...教我驗收時候

只教我

1.驗透水溝蓋鍍鋅隔柵板尺寸
2.驗側溝箱涵RC尺寸 如頂板厚度 箱涵高度
3.路面AC鑽心看厚度足不足夠


說到底也沒什麼好驗的

可是我光看結算驗收證明書就覺得很恐怖

因為主驗是單獨一個格子的....(代表自己要背責任)

以下有幾個疑問想提出一同討論

1.驗收究竟有沒有什麼規範說明該驗什麼??
2.我的驗收方式有沒有缺漏什麼以及各位大大都是如何驗收??
3.AC究竟能不能拿去做試驗??這可以由主驗來判斷決定嗎??
4.驗收時候特別應該注意哪些點??像我之前聽說要刁廠商 AC厚度就去抽側溝附近的點 這樣的作法適當嗎??
5.我驗收紀錄最後都會加上"惟隱蔽部份及數量結算部份由承商及監工人員負責" 這樣妥當嗎?
或是寫"除抽驗點以外 其他部分與隱蔽部份與數量結算部份由承商及監工人員負責"較好呢
6.我還有什麼應該注意呢??


由於同事大多都是老經驗 上回我去驗收一個約20m 的箱涵工程

抽了四個點鑽心 回去被另外一個同事笑 =..=

但我認為還是應該把自己該做的事情做好(也就是讓自己不要背責任)這樣比較好

但我不知道我做得到底夠不夠...

以上

請各位先進不吝指教 因為我真的很困擾!!

凡事照規矩來、不偷工減料，盡自己最大的職責，如此才是王道！

空空小豬 寫:各位先進們好:

4.驗收時候特別應該注意哪些點??像我之前聽說要刁廠商 AC厚度就去抽側溝附近的點 這樣的作法適當嗎??

請各位先進不吝指教 因為我真的很困擾!!

雖然驗收官有權說抽驗哪就抽驗哪~~但是沒事還是不要這樣刁廠商~~除非遇到真的很爛的廠商
在電線桿旁~側溝旁~~抽去做試驗的試體壓實度等比較難符合規定

檢調單位若是來查~~頂多在你抽驗點的旁邊一點點鑽心~~看看與你的驗收紀錄填寫的是否相符
若是相符就沒事~~若是不相符就完蛋~~~
台南縣某些鄉公所聽說這幾天出事了~~就是調查站拿著驗收紀錄去找點抽驗
鑽出來的試體厚度出來與驗收紀錄記載不符合~~

原因在於有些承商及驗收人員為了節省驗收時間~~會在驗收前就找驗收人員先在圖面上看看要鑽哪一點~~承商先去鑽~等驗收人員到現場再量厚度~~當然承商先鑽出來不符規定就偷換試體~~驗收人員太相信承商的結果就是自己完蛋~~

土木人一定要互相交流，我驗收這麼多次都沒想到會有偷換試體情形.....

原因在於有些承商及驗收人員為了節省驗收時間~~會在驗收前就找驗收人員先在圖面上看看要鑽哪一點~~承商先去鑽~等驗收人員到現場再量厚度~~當然承商先鑽出來不符規定就偷換試體~~驗收人員太相信承商的結果就是自己完蛋~~

現場尺寸跟數量"盡量"看的到的地方或數量可以點的都跟竣工圖對一下
其次書面資料也可以查驗
例如:材料試驗報告、出廠證明、施工日報、監造日報等等
我是有驗過舊擋土牆更新但是廠商沒做
只把舊有的擋土牆外再抹一層砂漿"看起來"像是新的
我把表面的砂漿敲掉後就原形畢露了
廠商也只能摸摸鼻子重作~

narita 寫:現場尺寸跟數量"盡量"看的到的地方或數量可以點的都跟竣工圖對一下
其次書面資料也可以查驗
例如:材料試驗報告、出廠證明、施工日報、監造日報等等
我是有驗過舊擋土牆更新但是廠商沒做
只把舊有的擋土牆外再抹一層砂漿"看起來"像是新的
我把表面的砂漿敲掉後就原形畢露了
廠商也只能摸摸鼻子重作~

那廠商會不會太爛了

但要是擋土牆是新的,

敲掉表面會怎嗎?

還是你早就有消息知道他搞鬼了

廠商原本風評就不好
承辦同仁又是剛來的新手
而且舊的擋土牆表面都沒清乾淨就抹砂漿那種表面的感覺就是不對
新的牆面如果驗收官覺得有需要敲掉查驗也是OK
只是如果查驗結果是合格 復原的費用就由甲方負擔
不合格當然就是廠商自己負擔了

檢調單位若是來查~~頂多在你抽驗點的旁邊一點點鑽心~~看看與你的驗收紀錄填寫的是否相符
若是相符就沒事~~若是不相符就完蛋~~~
台南縣某些鄉公所聽說這幾天出事了~~就是調查站拿著驗收紀錄去找點抽驗
鑽出來的試體厚度出來與驗收紀錄記載不符合~~

不僅鑽心的厚度要大於規訂
就連開始刨除的時後都要量看看夠不夠
那些同事很多都還未婚
官司打下去必定拖個2~3年
我今年原本想念博士班的夢想已經動搖了
要多花點時間在工作
畢竟自由可貴
夢想還是先放一邊吧

eshow 寫:檢調單位若是來查~~頂多在你抽驗點的旁邊一點點鑽心~~看看與你的驗收紀錄填寫的是否相符
若是相符就沒事~~若是不相符就完蛋~~~
台南縣某些鄉公所聽說這幾天出事了~~就是調查站拿著驗收紀錄去找點抽驗
鑽出來的試體厚度出來與驗收紀錄記載不符合~~

不僅鑽心的厚度要大於規訂
就連開始刨除的時後都要量看看夠不夠
那些同事很多都還未婚
官司打下去必定拖個2~3年
我今年原本想念博士班的夢想已經動搖了
要多花點時間在工作
畢竟自由可貴
夢想還是先放一邊吧

有一說是驗收只對他驗的那幾點負責

不知道有沒有相關的規定?


的確就是這次台南縣公所的事件讓我整個反省了一頓

工程還是得小心...

我的建議是除非合約有規定驗收官「一定」要鑽心取樣，否則沒必要攬責任在身上又得罪廠商，盡量驗收一些表面看的到的東西，隱蔽部分盡量別碰也別納入驗收意見(出事也跟你無關)，這是自保之道喔