土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 21 (週六) 3:06 pm

只要拿納稅人民血汗錢的一份子,都應接受相同的社會檢驗標準

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
4 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

只要拿納稅人民血汗錢的一份子,都應接受相同的社會檢驗標準

文章由 考生 » 2010 3月 05 (週五) 9:55 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

建議公務人員協會同意考試院所提新版考績法,並附帶要求軍、教、警考績法一併修改且同時實施,不得有差別待遇,也就是只要拿納稅人民血汗錢的一份子,都應接受相同的社會檢驗標準,而非只有公務員才需要被改革被淘汰,這也是以退為進的策略。依據中國時報民調,有87%的民眾支持考試院所提新版考績法,多數民意同意公務人員的淘汰機制,所以只有公務人員強烈反對是無法改變整個大局的,應該轉移焦點建議軍、教、警一併納入被改革的範圍,我想這應該會獲得多數民眾支持,到時候看軍、教、警要如何因應被點名改革的話題,公務員在思考下一步的策略,最終唯有軍、公、教、警站在同一陣線並受到相同的社會檢驗標準,才會讓弱勢公務員受到較多的保障,不知各位意下如何?
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 funngu1234 » 2010 3月 05 (週五) 12:51 pm

警也是公務人員,75%的考績也跟公務人員同時適用很久了...
所以不懂原PO講警的用意 ?
funngu1234
初階會員
初階會員
 
文章: 7
註冊時間: 2010 3月 04 (週四) 2:51 pm
回頂端

文章由 s7340506 » 2010 3月 05 (週五) 7:57 pm

軍、教不繳稅且享有公務人員福利----------第一優先要用新考績 (GOODJOB) 這才公平!

公務員應該要組成工會 (HI) ,要學台鐵工會 (三八萌) ,不要讓這些政客犧牲辛苦基層公務員! (omg)
頭像
s7340506
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 272
註冊時間: 2009 3月 14 (週六) 6:47 pm
來自: 北部
回頂端

文章由 8136WS » 2010 3月 05 (週五) 9:49 pm

發mail去抗議較有用,在這裏抱怨沒用.
頭像
8136WS
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 180
註冊時間: 2009 11月 19 (週四) 9:47 am
回頂端


發表回覆
4 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作