有關考績法修正的心得感想

最近看到媒體新聞有關考試院不顧公務員的反對,強推此項法案,我有以下感想:
1. 利用民粹:銓敘部說大多數的民眾都支持此項改革,我想在訪談問卷上一定是寫您贊成公務人員進行改革以提升文官整體素質嗎?您是否覺得現在公務員的辦事效率與服務態度是否需要提升?諸如此類的問題,各位用膝蓋想也知道民眾的回答是肯定的,如果換一個方式提問,您是否覺得目前地方首長與廠商、民代之間因選舉文化、審查機關預算而有利益輸送?您是否覺得基層公務員因上述的首長利益輸送關係要完全依法行政、保持清白有困難,您是否認為基層公務員辦理工程招標採購案,依法行政得罪首長時受到報復考列丙等,我想換一個方式作民調,結果絕對大不同,所以就看考試院是要作對基層公務員有利的民調還是不利的民調。
2. 年年考列甲等的人,我只能說您關係夠、人脈廣、做事能力強,可以算是丙等絕緣體,相反的如果考績年年乙,那您可能要皮繃緊一點拿丙的心理準備了或是未來回家吃自己的打算,目前考績年年乙的通常是沒關係的菜鳥又不懂得巴結討好長官、民代,本身辦事能力、效率或處理方式可能也不受主管認同,您是否具備以下特質。
3.. 正所謂山不轉路轉,既然公務員已不是鐵飯碗,那更要利用當公務員期間生活節約一點多賺錢存錢(合法管道),不要搞房貸、車貸或有風險的投資,以留老本提前回家吃自己。
PS:若還有其他想法,請各位大大自己補充
1. 利用民粹:銓敘部說大多數的民眾都支持此項改革,我想在訪談問卷上一定是寫您贊成公務人員進行改革以提升文官整體素質嗎?您是否覺得現在公務員的辦事效率與服務態度是否需要提升?諸如此類的問題,各位用膝蓋想也知道民眾的回答是肯定的,如果換一個方式提問,您是否覺得目前地方首長與廠商、民代之間因選舉文化、審查機關預算而有利益輸送?您是否覺得基層公務員因上述的首長利益輸送關係要完全依法行政、保持清白有困難,您是否認為基層公務員辦理工程招標採購案,依法行政得罪首長時受到報復考列丙等,我想換一個方式作民調,結果絕對大不同,所以就看考試院是要作對基層公務員有利的民調還是不利的民調。
2. 年年考列甲等的人,我只能說您關係夠、人脈廣、做事能力強,可以算是丙等絕緣體,相反的如果考績年年乙,那您可能要皮繃緊一點拿丙的心理準備了或是未來回家吃自己的打算,目前考績年年乙的通常是沒關係的菜鳥又不懂得巴結討好長官、民代,本身辦事能力、效率或處理方式可能也不受主管認同,您是否具備以下特質。
3.. 正所謂山不轉路轉,既然公務員已不是鐵飯碗,那更要利用當公務員期間生活節約一點多賺錢存錢(合法管道),不要搞房貸、車貸或有風險的投資,以留老本提前回家吃自己。
PS:若還有其他想法,請各位大大自己補充