土木人

其實大部分的人都不清楚這法案的嚴重性~~本想不要再提了，但大家一直著重在3%這個字眼~~而真正問題是30%~
100個人考進公職,每年分3塊,30年共分90塊,假如真的淘汰都是能力差的，包含最"沒關係"的（完全沒有誤殺）,那代表會有30人分到3塊餅,也就是最多會有30個人無法順利退休~~
這些人換工作時,老闆問你為何離職?,你回答因為吃了3塊餅~~誰敢用!
那就靠關係找工作,但如果有關係,你還會吃餅嗎?

而這問題卻是在10年後才會慢慢浮現~~~這才是真正的社會問題~

參加公聽會要帶識別証嗎?別傻了，即使簽到簿上面有簽名與服務機關，你難道不能隨便寫個張三李四以及某某市政府嗎?(假設怕被秋後算帳的話)，而且一般民眾也可參加公聽會(現在政府好像不敢得罪民眾，說自己是民眾反而最大)

考生 寫:參加公聽會要帶識別証嗎?別傻了，即使簽到簿上面有簽名與服務機關，你難道不能隨便寫個張三李四以及某某市政府嗎?(假設怕被秋後算帳的話)，而且一般民眾也可參加公聽會(現在政府好像不敢得罪民眾，說自己是民眾反而最大)

上一次到立院想旁聽（呂立委那場），沒事先登記的真的進不去，
小姐有幫打電話請示，BUT....
某立院陳處長，講沒兩句還是掛了我們電話...
不給進就是不給進....

都不想想，要是真的3丙法過了....
議會體系說不定是最倒楣的...

議會體系，要如何比績效？
跟委員喝酒喝的多？還是議會記錄寫的多？