土木人

連勝文：馬民調低盪 應放手一搏
2010-03-24 中國時報 【秦蕙媛／專訪】

　馬英九總統民調滿意度直直落，連勝文表示，馬英九的任務很艱鉅，民調如此低盪，「But I have nothing to lose」（已經沒什麼好失去）；他建議馬，既然已經無路可退，就應該放手一搏，馬英九要展現大刀闊斧式的改變與建設，「民眾已經等了八年，不想再等下去」。

　無路可退 已沒什麼好失去

　決定今年不再參與國民黨中常委選舉，連勝文坦言為身體，也為無法認同去年整整選了六個月的黨代表、中央委員及中常委選舉，令他十分氣餒。「過去四年我每年都針對中常委選舉提出改革建議，但沒有一個人把我講的話當一回事，那還選幹嘛？」

　至於不選黨職，選不選公職？連勝文說，都不選黨職了，怎麼會選公職！但是不是以後都不再從政？他說以後的事，誰能說呢？

　士氣低落 中常委變革內耗

　馬英九首度擔任國民黨主席時，提出黨代表直選的主張，連勝文說，他並不反對，問題在於選舉制度，中常委從兩年一任改為每年選任，也是馬首屆主席任內的變革，這完全是「內耗」。

　觀察馬英九帶領的國民黨，連勝文認為現在黨士氣低落的原因在於「政治不能脫離人性」，「你叫員工做事，不能只講大道理，你也不能要求人家餓肚子幫你打仗」。他反問，以前國民黨用「政黨輪替」做為前進的驅動力，現在要用什麼來號召大家再往前邁進？要如何驅動社會大眾？如何呼群保義？

　考績修法 應訂廿％淘汰率

　連勝文說，馬應抱著破斧沉舟的決心，就算不能讓所有人滿意，也可以絕大多數人的利益為依歸，在不可能讓每個人都滿意的情況下，必須想辦法讓多數人滿意。連勝文舉例，諸如考績法、健保制度，甚至ＥＣＦＡ，馬英九能做的事其實很多，想考績法，訂三％的淘汰比例怎麼會很高呢？在他來看，應該是訂廿％才對。

網址： http://news.chinatimes.com/politics/0,5 ... 95,00.html

連大公子說的真有道理....無故就可以當董事長的人...說的話真有道理...

是阿，反正馬說只要改革不在乎選票，他都這麼說了那支持者當然也沒必要支持了，等著變天吧

哈哈
這是KMT策略
要小心

其實公務人員又涼又爽的真的很多
不過工程課室幾乎很好有涼缺的
除非到現場單位沒大人在有機會輕鬆一點
但是那種離家遠被關在山上的生活,又有多少人能忍的住
如果工程單位那麼好待
大家也不用擠破頭的想爭著退休

考生 寫:是阿，反正馬說只要改革不在乎選票，他都這麼說了那支持者當然也沒必要支持了，等著變天吧

我覺得土木人真的很天真，說話都不會說，
竟然可以說出不支持改革這種話。

公務員反的不是改革，反的是假改革。
這跟反改革完全是不同的事情。

如果不懂得表達自己的意思，
在輿論市場上，只有待宰的份。
幫倒忙。

含金湯匙出生的連神豬，您可是比笨蛋騜上，更加英明神武啊！

小弟在此叩拜！ 佩服佩服！

我覺得土木人真的很天真，說話都不會說，
竟然可以說出不支持改革這種話。
公務員反的不是改革，反的是[b]假改革
這跟反改革完全是不同的事情。

如果不懂得表達自己的意思，
在輿論市場上，只有待宰的份。
幫倒忙。

重點是馬不認為他的改革是假改革阿，他認為自己的改革理想是非常棒非常深遠的，二代健保也是一樣，大多數人都認為健保有必要改革，但是會因此投票給他嗎?我想不會，否則他的民調不會這麼低，相對的要多付擔健保費用的被改革者就絕對不會支持他了。古今中外一直高談改革理念的政治家，幾乎都沒啥好下場，因為受益者不會公開支持你，但是受害者卻視你為仇敵。

考生 寫:

我覺得土木人真的很天真，說話都不會說，
竟然可以說出不支持改革這種話。
公務員反的不是改革，反的是[b]假改革
這跟反改革完全是不同的事情。

如果不懂得表達自己的意思，
在輿論市場上，只有待宰的份。
幫倒忙。

重點是馬不認為他的改革是假改革阿，他認為自己的改革理想是非常棒非常深遠的，二代健保也是一樣，大多數人都認為健保有必要改革，但是會因此投票給他嗎?我想不會，否則他的民調不會這麼低，相對的要多付擔健保費用的被改革者就絕對不會支持他了。古今中外一直高談改革理念的政治家，幾乎都沒啥好下場，因為受益者不會公開支持你，但是受害者卻視你為仇敵。

想到以前李敖說過
馬英九只是個外表漂亮的笨蛋
現在想起來還真有道理

有些人講話真的很不留口德(在此就不提是誰了)
都成年人了 且受過高等教育
為何說話能如此不經大腦?
這樣的人身攻擊,連先生是可以提告的
姑且不論法律,請問您不覺得這樣的行徑跟小學生沒兩樣嗎?
部分人士整天抱怨政府對土木人不公平,卻從未自我檢討,難怪土木會被其他領域看不起
關於政策部份更是如此,對政府罵了一堆,好像自己飽受職場風霜,歷盡社會酸甜苦辣
到頭來所謂的"高知識份子"也沒比計程車司機或泰勞高尚到哪去