土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 21 (週六) 8:26 am

立法院審議考績法 5月的關鍵行動!!

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
26 篇文章 • 第 1 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

立法院審議考績法 5月的關鍵行動!!

文章由 howen » 2010 5月 03 (週一) 1:03 pm

加入土木人討論區粉絲團


時間 Mon May 3 12:38:59 2010
───────────────────────────────────────


立法院審議考績法 5月的關鍵行動!!

今日的您若仍置身事外,團體的力量必將瓦解!
往後某一天
當您面對如末位淘汰的不合理威脅時
後悔已莫及!

=================================================================
關鍵行動: 5月13日在成大、14日在台中二中、15日在台大

5月5日立法院司法委員會已排定審查考績法修正案,在這之前協會於各種機會表達堅決反
對「末位淘汰及比例入法」。為了考績法修正案,全國協會及本協會理事長四方奔波到處
遊說,並非為了個人權益,而是為了整個公務體制的未來戮力以赴。那麼,年輕資淺的基
層公務員,您們還有漫長的公務生涯,當不能置身事外等閒視之了!




再講一個事實,98年度保訓會為試辦機關,其丙等落在一位商調的新進人員,如果我們的
考績要向保訓會申覆,您認為成功的機會有多大呢?與其日後任人扣上莫須有的污名化,
何不趁此「考績法決戰立法院」的關鍵時刻凝聚力量,大家一起關切一起發聲,為拯救公
務員形象及職涯寫下歷史。

立法院司法及法制委員會召集人呂學樟委員表達,要瞭解基層公務人員的心聲,並委請協
會彙整意見,提供立法委員作為審議依據。因此,請各級學校及各機關人員踴躍參加本協
會所舉辦的『公務人員考績法修訂案公聽會』,讓本協會能如期完成意見彙集提付立法委
員。


13日在南區(成大)、14日在中區(台中二中)、15日在北區(台大)進行,公聽會中特邀請台
大法律系林明鏘教授(南、中區)、葛克昌教授(北區)主講「公務人員考績法修訂版之探討
」,俟報名後本協會將再通知以憑報請公假,現場備餐並核發學習時數,報名由此進入公
聽會報名網站。
http://www.csa.edu.tw/proper/

依照公務人員協會法第50條第1項及銓敘部94年11月2日「部管二字第0942550360號」函
示「公務人員參與公務人員協會之會議,得由服務機關核給公假。」,請持本通知向所屬
機關申請公假。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.160.52
howen
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 4
註冊時間: 2010 4月 07 (週三) 4:18 pm
回頂端

文章由 狀元 » 2010 5月 03 (週一) 6:28 pm

大家應踴躍參加公聽會
狀元
初階會員
初階會員
 
文章: 38
註冊時間: 2008 5月 26 (週一) 12:29 pm
回頂端

文章由 8136WS » 2010 5月 03 (週一) 9:47 pm

收到 (打飛1)
頭像
8136WS
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 180
註冊時間: 2009 11月 19 (週四) 9:47 am
回頂端

文章由 newyork » 2010 5月 04 (週二) 11:31 am

5/5 銓敘部要去立法院拜會了
有誰可以擋擋啊??
newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

文章由 cance » 2010 5月 04 (週二) 2:46 pm

大家都把焦點放在丙等設定比例上,卻忽略了一另一個修改重點,未來要連續兩個甲等才能升一職等,這也是極不合理的制度,試想現在75%甲等要拿到一個就不是很容易了,未來要連續拿二甲才升等,而且甲跟優只能佔65%,怎麼都沒聽到協會或其他公務員反彈,我真的覺得公務員實在太老實了,既然要改為何不改成只要一甲就可升等,我覺得這也是大家可以爭取的地方,改革也可以改成對公務員更有利的地方,別一開始就自我設限。
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 雍親王 » 2010 5月 04 (週二) 5:10 pm

cance 寫:大家都把焦點放在丙等設定比例上,卻忽略了一另一個修改重點,未來要連續兩個甲等才能升一職等,這也是極不合理的制度,........,改革也可以改成對公務員更有利的地方,別一開始就自我設限。

因為...大家的目標是先保住飯碗最重要
至於升等...升官...除了苦幹實幹還得逢迎拍馬
感覺比較遙遠
頭像
雍親王
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 130
註冊時間: 2009 2月 14 (週六) 3:22 pm
來自: 北部
回頂端

文章由 kiwi » 2010 5月 05 (週三) 12:09 am

在無能政府執政下,現在民間對公務人員已經極度反感了,竟還有人想要改革成對公務人員更有利的法案,我不曉得是太傻還是太天真? (印堂發黑)

現在只求改革要公平正義,不要出了事都是基層公務人員扛,有功都是上位者在爽,
執政無能,633做不到,怪罪基層公務人員執行不力,拿基層公務人員來開刀,
而那些位居主管級的,專打別人考績的,永遠都是不會被改革到的一群,
這才是最不公平的地方! (打飛1)
kiwi
初階會員
初階會員
 
文章: 10
註冊時間: 2009 11月 09 (週一) 6:03 pm
回頂端

文章由 考生 » 2010 5月 05 (週三) 9:15 am

kiwi 寫:在無能政府執政下,現在民間對公務人員已經極度反感了,竟還有人想要改革成對公務人員更有利的法案,我不曉得是太傻還是太天真? (印堂發黑)

現在只求改革要公平正義,不要出了事都是基層公務人員扛,有功都是上位者在爽,
執政無能,633做不到,怪罪基層公務人員執行不力,拿基層公務人員來開刀,
而那些位居主管級的,專打別人考績的,永遠都是不會被改革到的一群,
這才是最不公平的地方! (打飛1)

如果民間對公務員極端反感,那為何每年高普考考生都創歷史新高?而且父母都希望自己子女當公務員穩定有保障,現在又對公務員反感?不是很另人矛盾嗎?如同關中說的改革一開始不要設限,既然如此為何不能提議對公務員更有利的方案,若跟國外比起,台灣也比新加坡公務員薪水低很多,還有教師考績法為何沒有一併修改丙等設限比例,當然提出後政府未必會接受,但總是要先提出建議阿,我覺得協會真的太軟弱了
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 kiwi » 2010 5月 05 (週三) 9:43 am

為什麼公務人員報屢創新高?就表示民間失業人口嚴重,考公職變成唯一出路了!

至於想考公務人員的人,真的就不對公務公員反感?還是只是求個穩定而己?
你認為他們年近中年失業來考公職是歡欣喜地的嗎?

如果看報名人數創新考,就認為民間對公務人員不反感,這也太自我感覺良好了!

民間很多人都認為3%淘汰機制還太少,你不把焦點放在這,反而要求對改制成公務人員更好的
法案,只會訴求失焦!

至於關中說什麼不設限,還有人相信這些官話~ (失魂)
kiwi
初階會員
初階會員
 
文章: 10
註冊時間: 2009 11月 09 (週一) 6:03 pm
回頂端

文章由 考生 » 2010 5月 05 (週三) 1:49 pm

kiwi 寫:為什麼公務人員報屢創新高?就表示民間失業人口嚴重,考公職變成唯一出路了!

至於想考公務人員的人,真的就不對公務公員反感?還是只是求個穩定而己?
你認為他們年近中年失業來考公職是歡欣喜地的嗎?

如果看報名人數創新考,就認為民間對公務人員不反感,這也太自我感覺良好了!

民間很多人都認為3%淘汰機制還太少,你不把焦點放在這,反而要求對改制成公務人員更好的
法案,只會訴求失焦!

至於關中說什麼不設限,還有人相信這些官話~ (失魂)

樓上的說法更奇怪阿,如果本身鄙視公務員這職業,又投身補習報考公職,那不是更矛盾(不管有無考上)?

加入土木人討論區粉絲團

考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
26 篇文章 • 第 1 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作