地方貪官一手遮天，公庫通私庫／圈地自肥，空手撈油水
發表於 : 2010 10月 10 (週日) 11:06 pm這不是臺灣媒體講大陸貪官，本文主要講的是，臺灣政務官與民代？！
以前我看不懂的遊戲規則，現在看懂了，
我是看過，民代就親自站在公務員後面，(押著)公務員把公共設施保留地案一筆一筆地號搞定，
現在懂了，因為財政課打死不敢碰(他們收走全套函釋)，
該案就轉交給 「工務課」、「建設課」來弄，最好是找 初任公務員(土木職系)。
跟吳郭魚一樣，甚麼案子都可以承辦。過去想不通這有甚麼油水。在公所工作的，要注意了。
-------------
地方貪官一手遮天，公庫通私庫／圈地自肥，空手撈油水
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1229期】
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storyp ... _ID=273009
‧新新聞 2010/09/23
用公家編列龐大預算購買公共設施保留地，原本不值錢的公設地一夕之間翻上幾十倍。祇要程序做得漂亮看似合法，加上民意機關放水通過鉅額購地預算，事成之後所有相關的人士就等著論功行賞分鈔票。
【文／陳福來】
(圖片提供／新新聞)
台南地檢署日前針對台南縣十九鄉鎮市進行工程大掃黑，發現縣內至少有五十條以上的馬路鋪設，涉及偷工減料以及違法驗收的弊端。台南地檢署用相當嚴厲的語言指出：「簡直是無政府狀態！」地方官商勾結，基層民代綁標圍標，獨厚選舉支持自己的樁腳，坐大自己的勢力範圍，在自稱民主進步的台灣地方政治生態中，仍然繼續上演相同的戲碼，不僅染黑沾金，甚至與檢警調形成一家親的局面，而且有愈來愈嚴重的趨勢。
地方政治的醜態百出不祇是台南縣所獨有，而是遍地開花佈滿台灣各個角落，不客氣的說，凡是有選舉的地方，就有同樣的故事一再發生，祇是檢調看不到或者視而不見，如此一來，地方貪官更是肆無忌憚一手遮天，大撈特撈公家的資源，讓公庫通往自家的私庫。
台南縣馬路鋪柏油路面抽三成回扣的案例，在眾多貪瀆案件來看祇能算是「小貪」，真正大條的是「圈地自肥」，用公家編列龐大預算購買公共設施保留地，原本不值錢的公設地一夕之間翻上幾十倍的價值。祇要程序做得漂亮看似合法，加上共犯結構的民意機關放水通過鉅額購地預算，事成之後所有相關的人士，就等著論功行賞分鈔票。
公園徵收，兩派上演表決戰
今年九月六、七、八日三天，剛升格為縣轄市的桃園縣楊梅市代表會就發生兩派市民代表對幹，為了審議兩筆將近一億元的公園徵收款，對峙相爭不下後，演出表決的精彩戲碼。主張通過的一派，在開臨時會的第一天就派出人馬展開遊說拉票，主要的人物是新科代表林子齡、鍾姓里長以及黃姓人士，三人分頭向被視為反對派的同仁拉票。在地方代表會的傳統議程中，前面幾天通常是過場階段，好戲總是放在最後一天的最後時刻才登上戲台。
會議情勢極為緊繃，九月八日下午三點多終於到了攤牌時刻，討論到都市計畫（五）公園，市公所「全數自籌」徵收款三千四百萬元的追加預算案，果然由林子齡首先發難，舉手主張照案通過，並取得在場代表鄭淑方的覆議。主席徵詢在場代表有無不同意見，就在準備敲槌通過時，身為代表會副主席的傅燈從舉手表示異議。……
以前我看不懂的遊戲規則，現在看懂了，
我是看過，民代就親自站在公務員後面，(押著)公務員把公共設施保留地案一筆一筆地號搞定，
現在懂了，因為財政課打死不敢碰(他們收走全套函釋)，
該案就轉交給 「工務課」、「建設課」來弄，最好是找 初任公務員(土木職系)。
跟吳郭魚一樣，甚麼案子都可以承辦。過去想不通這有甚麼油水。在公所工作的，要注意了。
-------------
地方貪官一手遮天，公庫通私庫／圈地自肥，空手撈油水
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1229期】
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storyp ... _ID=273009
‧新新聞 2010/09/23
用公家編列龐大預算購買公共設施保留地，原本不值錢的公設地一夕之間翻上幾十倍。祇要程序做得漂亮看似合法，加上民意機關放水通過鉅額購地預算，事成之後所有相關的人士就等著論功行賞分鈔票。
【文／陳福來】
(圖片提供／新新聞)
台南地檢署日前針對台南縣十九鄉鎮市進行工程大掃黑，發現縣內至少有五十條以上的馬路鋪設，涉及偷工減料以及違法驗收的弊端。台南地檢署用相當嚴厲的語言指出：「簡直是無政府狀態！」地方官商勾結，基層民代綁標圍標，獨厚選舉支持自己的樁腳，坐大自己的勢力範圍，在自稱民主進步的台灣地方政治生態中，仍然繼續上演相同的戲碼，不僅染黑沾金，甚至與檢警調形成一家親的局面，而且有愈來愈嚴重的趨勢。
地方政治的醜態百出不祇是台南縣所獨有，而是遍地開花佈滿台灣各個角落，不客氣的說，凡是有選舉的地方，就有同樣的故事一再發生，祇是檢調看不到或者視而不見，如此一來，地方貪官更是肆無忌憚一手遮天，大撈特撈公家的資源，讓公庫通往自家的私庫。
台南縣馬路鋪柏油路面抽三成回扣的案例，在眾多貪瀆案件來看祇能算是「小貪」，真正大條的是「圈地自肥」，用公家編列龐大預算購買公共設施保留地，原本不值錢的公設地一夕之間翻上幾十倍的價值。祇要程序做得漂亮看似合法，加上共犯結構的民意機關放水通過鉅額購地預算，事成之後所有相關的人士，就等著論功行賞分鈔票。
公園徵收，兩派上演表決戰
今年九月六、七、八日三天，剛升格為縣轄市的桃園縣楊梅市代表會就發生兩派市民代表對幹，為了審議兩筆將近一億元的公園徵收款，對峙相爭不下後，演出表決的精彩戲碼。主張通過的一派，在開臨時會的第一天就派出人馬展開遊說拉票，主要的人物是新科代表林子齡、鍾姓里長以及黃姓人士，三人分頭向被視為反對派的同仁拉票。在地方代表會的傳統議程中，前面幾天通常是過場階段，好戲總是放在最後一天的最後時刻才登上戲台。
會議情勢極為緊繃，九月八日下午三點多終於到了攤牌時刻，討論到都市計畫（五）公園，市公所「全數自籌」徵收款三千四百萬元的追加預算案，果然由林子齡首先發難，舉手主張照案通過，並取得在場代表鄭淑方的覆議。主席徵詢在場代表有無不同意見，就在準備敲槌通過時，身為代表會副主席的傅燈從舉手表示異議。……
