土木人

請問AC加封時取樣送驗
結果部分試驗結果沒過
該工程還未驗收
如再取樣進行複驗結果能具代表性嗎?
又
可直接要求廠商直接刨掉再加封嗎??

感謝

照正常程序，要先通過試驗才能鋪AC，否則視為不合格料！（這部分廠商得負責），再取樣進行複驗結果能具代表性嗎?應該不合程序！
另外AC鋪上後要鑽心測試厚度及送樣試驗，（驗收）
試驗未過視同不合格！
第一項，要視您的規範如何處置！

請問AC加封時取樣送驗
結果部分試驗結果沒過
該工程還未驗收
如再取樣進行複驗結果能具代表性嗎?
又
可直接要求廠商直接刨掉再加封嗎??

感謝


小弟有幸當過幾年路面養護工作承辦人，在此提供淺見。

1.契約文件是否規定材料之粒徑分布、含油量其他摻料等，及其試驗方法、標準、頻率。(若無，下面就不用討論啦，因為無合格標準就是都合格啦)
2.施工前進行取料送驗並進行配合設計(一般結果都是合格；在此有一重點，若試驗單位有問到拌和機使用之網目尺寸，這表示是有經驗的單位，拌合結果可用性高；惟不代表不會出假報告)
3.拌合廠驗廠(含鋪裝時之機具設備)及廠拌驗證
4.出料至現場施工(此時取料送驗分為拌合廠及施工現場，曾有聽過某些友軍，亦取料封存，以備有爭議時取出複驗)
5.驗收時鑽心取樣送驗(一般此時的篩分析結果已不具代表性(偏細)，含油量也不準，只能量測厚度)若尚有爭議可依CNS之規定，裁切1*1(有點忘記，可上CNS網站搜尋)整塊送試驗單位確認(本人尚未玩到這一地步過，有經驗的前輩請補充)
若還有其他疑問歡迎交流討論。

ji2342 寫:照正常程序，要先通過試驗才能鋪AC，否則視為不合格料！（這部分廠商得負責），再取樣進行複驗結果能具代表性嗎?應該不合程序！
另外AC鋪上後要鑽心測試厚度及送樣試驗，（驗收）
試驗未過視同不合格！
第一項，要視您的規範如何處置！

這說法有問題 取料都時隨車取樣的 一邊鋪一邊取樣 怎麼會是要先通過試驗才能鋪AC?

有時候工程一開始就是個美麗的錯誤。
所謂試驗沒過不能鋪AC。
係指瀝青混凝土配合設計試驗。
瀝青混凝土鋪設之前，瀝青廠商須先行提送廠商資格送審資料送審，合格後。
瀝青廠會先會同營造廠、監造單位、業主，至瀝青廠進行材料取樣，送到專業試驗室進行瀝青混凝土馬歇爾配比試驗。
當瀝青混凝土馬歇爾配比報告整套出來後(約一個月)，需提送審查。合格後，進行廠拌試驗，驗證配比的準確性及調整工作拌合公式。(這時候由瀝青廠施作全套試驗，不然也可以送實驗室進行試驗)。
當正式出料時，應由監造單位，督促瀝青廠進行瀝青混凝土拌合出料前的試驗(也就是調整工作拌合公式，使工作拌合公式落在配比設計的容許誤差值內)。合格後，正式出料。
出料時候應依規定要進行樣品取樣，取樣有分2種。
1.廠內自主試驗。
2.工地品質取樣。

任何的試驗都要有依據
瀝青混凝土馬歇爾配比設計報告，便是依據。
任何的試驗都要有證據
瀝青混凝土馬歇爾配比設計報告，便是證據。

加封AC
要有配比報告
沒有做配比報告
那就沒有查驗依據
也就是沒有品質的證據 似是而非 現在AC真好


假如加封AC不合格應該依契約規定辦理。
不要沒過就說要刨鋪。


不合格，假如不影響安全，可以減價收受加上處罰性罰款。
如廠商不接受，請他衡量。
是刨鋪或是減價收受加上處罰性罰款。