遇到屎單位了
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:38 am自從受訊訓回來後接了案子，又適逢年底計算執行率，工程未完成長官竟然叫我先結案，不然就超估驗計價，怎麼辦???我該如何解套，我怕我快被抓去關了
簽給長官決啊
很簡單啊！我覺得沒困難啊
如果長官不決
你可反問長官
你都不決，叫我怎麼辦
我沒有依據啊
把問題丟回去即可
他敢決
我就敢辦
日後有問題就說是長官決的
第 1 頁 (共 3 頁)
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:38 am發表於 : 2011 1月 04 (週二) 9:02 am發表於 : 2011 1月 04 (週二) 10:01 am小小火狐狸 寫:簽給長官決啊
很簡單啊！我覺得沒困難啊
如果長官不決
你可反問長官
你都不決，叫我怎麼辦
我沒有依據啊
把問題丟回去即可
他敢決
我就敢辦
日後有問題就說是長官決的
說得好，小弟再獻上一計，買隻錄音筆以備不時之需，隨時錄下關鍵對話，平常再收集紙本證物，你就可以放心擺爛啦(但只限本案喔，其他工作要好好做，避免被抓到把抦)，等上面真的要逼死你時，把所有的證據寄到監察院(記得具名喔，而且千萬別寄到什麼公務員保障協會，那只會讓你死更快)，你就可以指定較公正的監察委員幫你調查，這樣短期間他們應該不敢再搞你了，不過，還是快調走吧，這種單位，明槍易躲，暗箭難防，不是久留之地，快腳底抺油才是王道喔 ~~
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 10:03 am看是刑事責任還是行政責任，刑事責任不是長官說ok就ok的自己查一下
Re: 遇到屎單位了
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 11:00 amsai 寫:自從受訊訓回來後接了案子，又適逢年底計算執行率，工程未完成長官竟然叫我先結案，不然就超估驗計價，怎麼辦???我該如何解套，我怕我快被抓去關了
看來s大的警覺性很不錯
的確 該跟長官好好溝通一下
當然錄音筆要帶好 個人推薦 iphone 不錯用
因為是手機不是錄音筆 且關上螢幕照常繼續錄
或許也可以請教同事學長如何處理~
不過是哪個單位阿~
Re: 遇到屎單位了
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 3:57 pm如果這樣情形，利用跨年度修正你的預算(例如99年度預算跨至100年度編列)做預算切割，把未付的錢再提應付未付金額數，這樣或許就可以幫你解套了，只可惜去年度已過...
那如果他還堅持要超估驗計價給包商，那就真的要簽給他，叫他決行保護自己，後果不要自己承擔...
要被關也是他先關...XD
那如果他還堅持要超估驗計價給包商，那就真的要簽給他，叫他決行保護自己，後果不要自己承擔...
要被關也是他先關...XD
Re: 遇到屎單位了
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 5:22 pmmorris0216 寫:如果這樣情形，利用跨年度修正你的預算(例如99年度預算跨至100年度編列)做預算切割，把未付的錢再提應付未付金額數，這樣或許就可以幫你解套了，只可惜去年度已過...
那如果他還堅持要超估驗計價給包商，那就真的要簽給他，叫他決行保護自己，後果不要自己承擔...
要被關也是他先關...XD
小弟以前遇到這種情形時，為避免被扣上瀆職的帽子，我會依自己的想法(例如該估驗多少，或是根本不該估驗等等)簽上去，等他批意見再說，不過，有些老狐狸會直接把公文丟回去要你重簽，但，中間如果有中階主管蓋章或會其他單位的人(例如會計)，這個簽就是你的保命符啦，表示你都有在做，是上面在搞鬼，好好留著，跟他這樣耗下去，只要你不是約聘僱人員，根本不必甩他，大家都是領國家的薪水，他無權也不能影響你的判斷，有種就白紙黑字下命令，將來出事了，你就可以去土城看守所好好問候他囉，以上 ~~~~
Re: 遇到屎單位了
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:32 pmopender 寫:morris0216 寫:如果這樣情形，利用跨年度修正你的預算(例如99年度預算跨至100年度編列)做預算切割，把未付的錢再提應付未付金額數，這樣或許就可以幫你解套了，只可惜去年度已過...
那如果他還堅持要超估驗計價給包商，那就真的要簽給他，叫他決行保護自己，後果不要自己承擔...
要被關也是他先關...XD
小弟以前遇到這種情形時，為避免被扣上瀆職的帽子，我會依自己的想法(例如該估驗多少，或是根本不該估驗等等)簽上去，等他批意見再說，不過，有些老狐狸會直接把公文丟回去要你重簽，但，中間如果有中階主管蓋章或會其他單位的人(例如會計)，這個簽就是你的保命符啦，表示你都有在做，是上面在搞鬼，好好留著，跟他這樣耗下去，只要你不是約聘僱人員，根本不必甩他，大家都是領國家的薪水，他無權也不能影響你的判斷，有種就白紙黑字下命令，將來出事了，你就可以去土城看守所好好問候他囉，以上 ~~~~
謝謝各位大大的建議，其實我也能了解各位大大的作法，下一個心念就是準備打死不簽章但就要有準備黑掉(吃丙)的決心，至於會計的確是我的保命符，但一定金額以下會計可以書面監辦方式避過責任，這等於要承辦死，加上我才初任公職想問問各位大大是否有折衷辦法可行，可不至於太黑又可閃過坑洞...
發表於 : 2011 1月 04 (週二) 11:14 pm真想問土木版的公職大大們
錄音筆錄到的證據
將來出事時, 檢調來追殺就可以躲掉嗎?
怕到時法官大人會以非法採證而不承認是--有效證據
況且檢調也可能會怪為何不早先檢舉
拖到事情大條了才全盤拖出
有點像共犯裡轉污點證人
錄音筆錄到的證據
將來出事時, 檢調來追殺就可以躲掉嗎?
怕到時法官大人會以非法採證而不承認是--有效證據
況且檢調也可能會怪為何不早先檢舉
拖到事情大條了才全盤拖出
有點像共犯裡轉污點證人
發表於 : 2011 1月 05 (週三) 12:23 am1.執行率是長官用來拼升官的，跟承辦人沒關係，執行率不佳，是長官難看，不是承辦人難看。只是他難看，考績自然也會給你難看。
2.有些長官常依過去習慣辦公事，因為沒出過事。或許他叫你這麼結，僅依照他的經驗法則，並不是特意要你做違法的工作。你簽上去，他可能會覺得很不高興，覺得沒什麼的事，你非得大驚小怪。但余文當初也不知道小額發票換大額發票會出事，他也留下了所有的發票(留下所有書面資料)，證明沒貪瀆，但仍弄到沒工作，還坐牢。事實上證明，有法理不依法理，依經驗會出事，證據留再多都會有事，判輕或判重而已。
3.私下錄音叫「傳聞證據」，依毒樹果實理論，是沒有證據能力的，法官是可以排除此證據的。
4.跨年度可以辦保留、應付未付款、修正預算，這才叫依法理。你可以依法辦事不辦，卻選擇做違法的工作，如果檢察官、法官質疑了，你怎麼解釋，你要好好想想。
5.都2011年了，你才在問這個問題，我也不知道如何補救...。事前好辦，事後只能保佑不被查到了。
6.刑法§131條
公務員對於主管或監督之事務，「明知違背法令」，「直接或間接」圖自己或「其他
私人不法利益」，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
七萬元以下罰金。
犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價
額。
7.刑法§21條
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但「明知命令違法者，不在此
限」
2.有些長官常依過去習慣辦公事，因為沒出過事。或許他叫你這麼結，僅依照他的經驗法則，並不是特意要你做違法的工作。你簽上去，他可能會覺得很不高興，覺得沒什麼的事，你非得大驚小怪。但余文當初也不知道小額發票換大額發票會出事，他也留下了所有的發票(留下所有書面資料)，證明沒貪瀆，但仍弄到沒工作，還坐牢。事實上證明，有法理不依法理，依經驗會出事，證據留再多都會有事，判輕或判重而已。
3.私下錄音叫「傳聞證據」，依毒樹果實理論，是沒有證據能力的，法官是可以排除此證據的。
4.跨年度可以辦保留、應付未付款、修正預算，這才叫依法理。你可以依法辦事不辦，卻選擇做違法的工作，如果檢察官、法官質疑了，你怎麼解釋，你要好好想想。
5.都2011年了，你才在問這個問題，我也不知道如何補救...。事前好辦，事後只能保佑不被查到了。
6.刑法§131條
公務員對於主管或監督之事務，「明知違背法令」，「直接或間接」圖自己或「其他
私人不法利益」，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
七萬元以下罰金。
犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價
額。
7.刑法§21條
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但「明知命令違法者，不在此
限」