1 頁 (共 2 頁)

18趴爭議 關中:別醜化公僕

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:46 pm
#0 由 james0630
18趴爭議 關中:別醜化公僕
18趴爭議 關中:別醜化公僕
更新日期:2011/01/04 19:29

(中央社記者葉素萍台北4日電)考試院長關中今天說,「民進黨執政時期並沒有執行18趴死刑,何來復活?」,希望外界不要藉此問題,醜化公務人員、刻意製造社會對立。


俗稱「18趴(18%)」的「退休公務人員公保養老給付優惠利率存款」制度,爭議再起。民主進步黨表示,馬政府恢復退休公教人員18%優惠存款的決策,沒站在國家整體利益考量,非常粗暴且思慮不周,更讓多數無辜公教人員揹上汙名。


關中下午發出聲明表示,民進黨執政時代污名化了「18趴」,但卻沒有廢除「18趴」,「民進黨執政時期並沒有執行18趴死刑,何來復活?」,所謂「18趴復活」之說純屬曲解與誤導。


他呼籲,「不要藉此問題醜化公務人員,並為了其他目的,刻意製造社會對立」。


關中指出,「18趴」制度在民進黨執政時代屬於行政命令,如果民進黨認為制度不符合公平正義,為什麼不僅沒有依據職權廢除制度,卻反而把制度改成「肥大官,瘦小吏」的不公平結果?銓敘部這次是將制度法制化,而且改正民進黨執政時代「肥大官,瘦小吏」的情況。


他說,「18趴」制度是因應早期退休公務人員退休金所得較少,政府採取優惠利率存款方式所給予的補貼政策措施,而且此一措施對於政府運用資金投入建設,也有很大助益。


關中表示,公務人員在民國84年7月1日以後的年資,以及民國84年7月1日以後擔任公務人員者,都已不再適用優惠利率存款,這項制度已在法律中明定了「關門時間」的「落日條款」;目前仍適用「18趴」的退休公務人員是基於法律上的「信賴保護原則」,但這些退休公務人員將隨著時間而逐漸減少,政府貼補的金額也將逐年降低。


關中說,為減輕政府財務負擔,銓敘部已對公務人員退休制度做全面改革,如延長公務人員退休時間,取消55歲退休加發5個基數退休金給與,禁止退休人員擔任若干與政府有關基金會職務領取所謂「雙薪」等,將可為政府節省每年新台幣50億元支出。1000104

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2k8oc.html
(眼汪汪)

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:49 pm
#1 由 james0630
18%優惠 中央.地方負債累累
更新日期:2011/01/04 20:01

18%法制化,引發批評聲浪不斷,光是2008年一整年利息支出,就高達759億元,沉重負擔加諸在中央和地方政府,以及台銀,等於是全民來買單,引發網友和民眾大加撻伐,勞工團體也批評,這是圖利少數人,大搞階級對立。


18%法制化後,真的能替國庫省錢嗎?藍綠立委相持不下,但資料會說話根據民進黨提供的資料,2008年,光是18%的優存戶就有400多萬戶,金額4300億,利息支出高達759億,全由中央、地方政府和台銀支付,等於是由全民買單。


截至2009年底,各級政府積欠18%優惠存款利率405億元,除了中央政府欠的4億多元,地方政府也是負債累累,像是高雄市欠了95億,台北縣71億,台南縣也欠了67億,都用民眾納稅錢負擔網路上罵聲連連,民眾更是大呼不公平民眾會這麼生氣,不是沒有原因以50萬元為例,現在銀行利率只有1.2%,民眾一年只能拿6千元,公務人員卻可以獲得國庫補貼的8萬4千元,比民眾多拿了14倍難怪勞團也跳出來,大罵資源分配不公。


新版本通過後,算一算,每位民眾平均要比之前多付3千元的利息,這樣的差別待遇,不進讓人納悶,社會公平在哪裡?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2k8rj.html

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:51 pm
#2 由 james0630
18%優存爭議 退休師投書批
更新日期:2011/01/04 20:01

18%法制化,爭議不斷,有退休教師看不下去,向立委投訴,教職員退休條例尚未法制化,退休教師卻可以適用公務員退休法,根本是違法偷跑。一名退休教師乾脆投書媒體,拒絕18%優存,不想被執政黨收買。


秀出台中某國立高中的公文,民進黨立委高志鵬,指控政府違法偷跑。學校教職員退休條例都還沒法制化,1月6日才要在立法院審查,民進黨質疑,退休教職員憑什麼,可以依照公務員退休法,從元旦開始,增加18%的優存額度,這背後當然是有政治考量。


儘管國民黨試圖辯解,但退休教師可不是人人都買單,自稱是東部客的國中退休教師,就投書平面媒體,以18%的人格謀殺為題,痛批執政黨拿人民血汗錢討好軍公教,讓他感慨。


黨庫通國庫的老國民黨,又回來了,已經領有6萬多元月退俸的他,決定在加存優惠存款的同意書上勾選不同意,不讓執政黨收買。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2k8rh.html

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 8:54 pm
#3 由 james0630
18%優存增額度 綠批藍偷渡
更新日期:2011/01/04 09:01

退休公教人員的18%優存額度悄悄增加,今年元旦開始,領150萬退休金的公教人員,可享70萬元的優存額度,等於每月可領10500元的利息,民進黨痛批,這是去年國民黨趁民進黨反對ECFA,退出臨時會時,刻意偷渡過關,這樣的作為,只會增加階級對立。


一直被詬病的18%優存利率,現在又成為話題,銓敘部在去年11月22日,發函給退休公務員,告知今年元旦開始,調升優存利率額度,引爆6萬多退休公務員的回存潮,張哲琛親自上陣,到國民黨立院黨團,為18%的修法辯護,藍軍立委一旁助陣,而民進黨則是不滿國民黨偷渡的作為。


比較新舊版本,先前領150萬退休金,可享60萬優存額度,月領利息9000元,同樣條件,新版可領利息10500元。比舊版的利息,高出1500元元以30萬元存款為例,退休公教人員可月領4500元,一般民眾存銀行,只有300元足足差了4200元。


有立委看不下去元連有會計師資格的藍軍立委羅淑蕾都有意見,18%優存額度增加,觀感如何,交給民眾去判斷。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2k7l9.html

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 9:02 pm
#4 由 james0630
納稅養18趴 每年逾700億
更新日期:2011/01/04 04:11 〔自由時報記者鄭琪芳、邱燕玲、王貝林、曾韋禎/台北報導〕目前台灣銀行一年定存利率一.一八五%,但退休軍公教人員卻享年利率十八%優惠存款,目前十八%優惠存款餘額約四千三百億元,政府每年必須補貼利差高達七百多億元,平均每位國民每年要負擔三千多元。


平均每人年扛3000多元


馬政府將十八%優惠存款法制化後,退休軍公教人員將可換約調整十八%優惠存款額度,由於不少退休軍公教可增加優存額度,引發新一波回存潮,以獲取更多十八趴利息,引發社會不平反彈聲浪。


立法院民進黨團書記長潘孟安昨痛批,十八%當初只是一紙行政命令並無法律依據,很遺憾國民黨利用民進黨全面退出臨時會時,挾ECFA法案偷渡,也將十八%法制化,但法案說明只稱優惠存款,並無定額十八%,銓敘部巧立名目定額十八%超高利率,馬英九政府顯然逾越法律,以納稅人血汗錢固鐵票,獨厚退休軍公教,為馬的連任鋪路。


社會反彈聲浪高漲


民進黨也批評,十八%早年是為補強公教人員的退休待遇,但現與各行各業比,公教人員待遇不差,馬政府此舉,讓社會大多數人相對被剝奪感很深。


根據統計,近年來十八%優惠存款戶數及金額持續增加,二○○八年突破四十萬戶,存款餘額高達四千三百億元,中央及地方政府負擔利息支出五六九.八億元,台銀負擔一八九.一億元,合計利息支出七五八.九億元。


由於利息負擔沈重,很多地方政府積欠費用,由台銀先行墊付。審計部報告指出,截至二○○九年底,各級政府積欠十八%優惠存款利息四○五億元,其中中央政府積欠四億多元,地方政府積欠四百億元。


二○○九年底以高雄市積欠九十六億元最多,其次是台北縣(現新北市)七十一億元,台南縣六十八億元,屏東縣三十九億元,嘉義縣、台中縣及雲林縣都超過二十億元。


台銀除了要負擔部分十八%優存利差,還要替政府代墊利息,且替政府墊款部分不計息,每年利息損失一百多億元,超過台銀一整年盈餘數,嚴重侵蝕台銀獲利。台銀為公營銀行,盈餘必須繳國庫,十八趴的負擔使台銀盈餘大減,國庫收入減少,轉嫁到所有納稅人負擔。


當年政府訂定優惠存款政策時,存款利率比照一年期定期存款利率再加五十%計算。一九八三年,政府將退休金優惠存款年利率最低下限修正為十八%,當時銀行年利率高達十二%,如今低利率時代來臨,目前銀行一年定存利率約一.一%,軍公教優惠存款卻維持十八%,政府要補貼近十七%的利差,補貼比率超過九成,不僅財政負擔沈重,更是全民補貼退休公教人員,形成社會不公,引發嚴重反彈。


銓敘部長張哲琛昨趕往立法院滅火。他強調,將十八%優存利率法制化的改革措施,是將以往民進黨執政時「肥大官、瘦小吏」等不公平現象,修正成「瘦大官、補基層」的新制。


網友:勞工也要比照


但考試院的說法仍無法被民眾接受,網友痛批,乾脆一律全面取消十八趴,不是省更多?也有網友說「我們也要十八趴」,勞工退休及老農退休也應比照退休軍公教,可享十八趴優存利率!


民進黨也認為,民進黨執政時,將國民黨時代的十八趴做了改革,讓黨政高官不能自肥,節省國庫支出,但國民黨馬政府重返執政後,仗立院多數,將許多過去不公平、不合理又回復,卻反過來指責民進黨,實在太離譜!


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2k7d7.html

文章發表於 : 2011 1月 04 (週二) 9:21 pm
#5 由 newyork
公僕 (印堂發黑)

什麼年代了 還活在被推翻的清朝

文章發表於 : 2011 1月 05 (週三) 1:18 pm
#6 由 sun135
倒眉的是84年以後的公務員
沒爽到18趴,反被在野黨逮到機會大砍公務員福利及污名化
加上媒體段章取義
看著罷
18趴媒體版以後會從"84年以前的公務員退休金優惠利率"扭曲成"所有公務員退休金優惠利率"
再扭曲成"所有公務員存款優惠利率"
所以哪天朋友酸你"哇...你們公務員存款都有18趴"
也不要覺得奇怪

文章發表於 : 2011 1月 05 (週三) 1:31 pm
#7 由 ooujjwew
sun135 寫:倒眉的是84年以後的公務員
沒爽到18趴,反被在野黨逮到機會大砍公務員福利及污名化
加上媒體段章取義
看著罷
18趴媒體版以後會從"84年以前的公務員退休金優惠利率"扭曲成"所有公務員退休金優惠利率"
再扭曲成"所有公務員存款優惠利率"
所以哪天朋友酸你"哇...你們公務員存款都有18趴"
也不要覺得奇怪

政策跟翻書一樣!
三十年後退休金變怎樣真的很難說

真的沒有18%

文章發表於 : 2011 1月 07 (週五) 3:05 pm
#8 由 qing
我就有朋友問我:哇~~你有18%喔 那麼好。
無奈阿~~~~

Re: 真的沒有18%

文章發表於 : 2011 1月 07 (週五) 4:16 pm
#9 由 opender
qing 寫:我就有朋友問我:哇~~你有18%喔 那麼好。
無奈阿~~~~

跟他說,不要只會打嘴砲,有種就放棄電子業的高薪,來當個賤六的公務員,享受被人當奴才叫的快感,他就會知道,公務員的明天一定會更鳥 ~~~