1 頁 (共 3 頁)

地方特考擠破頭 建築師等嘸人

文章發表於 : 2011 3月 27 (週日) 11:06 pm
#0 由 sai
地方特考擠破頭 建築師等嘸人
2011/03/27 17:26:48

(中央社記者葉素萍台北27日電)公務員地方特考出現嚴重錄取不足額,考選部分析認為,錄取分發區太多,且公職建築師、土木工程類科待遇誘因不足;人事行政局則認為,癥結在最低錄取標準的門檻問題。

99年公務人員地方特考3月初放榜,錄取率僅3% ,不過,理應是熱門搶手的公職考試,卻出現「錄取不足額」,16類科、共101個職缺「等嘸人」。考選部日前提分析報告,其中,土木工程、測量製圖、公職建築師3類科,錄取不足額最多。

考選部說,地方特考是地方政府機關用人取才的重要管道,採分區報名、分區考試、分區錄取,往年分為9個分發區,為了因應基層留用人才的需要,99年地方特考首度改成15個錄取分發區。

不過,考選部指出,過多的錄取分發區,分散應考人數,大多數錄取不足額的類科,都是應考人數太少,應考人總成績沒達到50分的門檻,導致無人錄取;另外,土木工程類科則可能是試題難度較高,導致考生成績不理想。

考選部也發現,土木工程、測量製圖類科,長年錄取不足額,這是因為,工程學系畢業生投入民間企業任職較易,再加上,民間企業福利待遇較佳,相較之下,公部門甄選空間有限。

考選部說,首度設置的三等考試公職建築師類科,應考人除了有學歷條件限制外,還要領有建築師證書及經中央主管機關審查具有3年以上工程經驗證明文件,才可以應考;但是,取得建築師證書已經很不容易,具建築師執照者多選擇在民間企業任職,再加上公務員待遇比不上民間企業,都導致報考意願低落。

考選部認為,應研議簡併錄取分發區或取消錄取分發區,比照高普考,改依成績高低擇優錄取;另外,應檢討土木工程、測量製圖、公職建築師等類科的薪資待遇,以足夠的誘因吸引人才報考、留任。

行政院人事行政局長吳泰成日前在考試院會指出,錄取不足額問題關鍵在於50分的錄取門檻,而非錄取分發區多寡,另外,人事局將檢討土木工程、測量製圖、公職建築師待遇的合理性。

吳泰成說,另將研究建議考慮停辦地方特考,每年辦理兩次 (冬、夏)高普考,由人事局協調分發至最基層,或許也是可考量的方式。1000327

文章發表於 : 2011 3月 29 (週二) 10:34 pm
#1 由 ojay
有建築師證照的不是跟土木技師ㄧ樣 可以依公務人員任用條例

直接去應徵公務人員 幹麻還要考地方特考

文章發表於 : 2011 3月 29 (週二) 10:46 pm
#2 由 opender
ojay 寫:有建築師證照的不是跟土木技師ㄧ樣 可以依公務人員任用條例

直接去應徵公務人員 幹麻還要考地方特考


因為技師轉任這個後門最近幾年愈來愈窄,更何況建築師比土木技師值錢多了,不去業界撈跑去當公務員的少之又少 ~~~~

文章發表於 : 2011 3月 30 (週三) 8:29 am
#3 由 萊斯納
新聞就是這樣囉~~拋出來的意題感覺有作為
但實際上有沒有做根本都沒有人知道,考選部也根本不了解土木每年缺那麼多的主要原因吧

文章發表於 : 2011 3月 30 (週三) 8:09 pm
#4 由 JRSPEED
萊斯納 寫:新聞就是這樣囉~~拋出來的意題感覺有作為
但實際上有沒有做根本都沒有人知道,考選部也根本不了解土木每年缺那麼多的主要原因吧

因為土木人在機關被人當全才用..
可以做技術類科的工作又可以做行政類科的工作又可以做雜工做的工作..
白領藍領幹的事都可以推給土木的..

文章發表於 : 2011 3月 30 (週三) 9:30 pm
#5 由 opender
補句話,土木人常被當全才用,但地位跟工友差不多,最慘的是,有的被利用完了直接送看守所回收,這,就是每年土木職缺那麼多的原因 ~~~

文章發表於 : 2011 3月 31 (週四) 12:37 am
#6 由 專業
opender 寫:補句話,土木人常被當全才用,但地位跟工友差不多,最慘的是,有的被利用完了直接送看守所回收,這,就是每年土木職缺那麼多的原因 ~~~





其實公務員被抓去關的真的非常少說...

可不可以透露一下您是哪單位?怎麼這麼常看到你身旁的被抓去關呀?

文章發表於 : 2011 3月 31 (週四) 8:41 am
#7 由 opender
opender 寫:其實公務員被抓去關的真的非常少說...

可不可以透露一下您是哪單位?怎麼這麼常看到你身旁的被抓去關呀?


其實,有沒有被關是一回事,最慘的是被檢調盯上的日子,可以讓一個認真的公務員吃不好睡不好,妻離子散,小弟運氣不錯,天生第六感比較準,所以都在單位出事前就閃人,不過也因此一直在公務界流浪,但我身邊的同事就沒那麼幸運,有的是蓋流水章被判瀆職,坐完牢繼續當公務員,有的後台硬,怎麼亂搞都不會死,反正,光怪陸離的情形履見不鮮,我只能說,大家沒事最好,但要有憂患意識,就算公務員被抓去關的機會很小,但要是不幸輪到你,你就不會這麼說了 ~~~~

文章發表於 : 2011 3月 31 (週四) 10:27 am
#8 由 萊斯納

其實,有沒有被關是一回事,最慘的是被檢調盯上的日子,可以讓一個認真的公務員吃不好睡不好,妻離子散,小弟運氣不錯,天生第六感比較準,所以都在單位出事前就閃人,不過也因此一直在公務界流浪,但我身邊的同事就沒那麼幸運,有的是蓋流水章被判瀆職,坐完牢繼續當公務員,有的後台硬,怎麼亂搞都不會死,反正,光怪陸離的情形履見不鮮,我只能說,大家沒事最好,但要有憂患意識,就算公務員被抓去關的機會很小,但要是不幸輪到你,你就不會這麼說了 ~~~~



沒錯,平常土木人的業務就很繁雜了,當面對檢調提訊而且要自己找對自己有利的證據
所受的折磨遠比確定被關還大

文章發表於 : 2011 3月 31 (週四) 11:00 am
#9 由 cance
小弟運氣不錯,天生第六感比較準,所以都在單位出事前就閃人

出事前閃人只要之前經手承辦的案子有蓋章一樣出事(只要檢調來查的話),即使你逃到
很遠的其他單位,檢調還是會打電話叫來偵訊,之前同事蓋章驗收的案子廠商被檢調盯
上,所以大動作來查案,後來該同事以調到別機關,還是一樣被叫回來偵訊到半夜,所
以是你的跑不掉,現在檢調準備要起訴了,因為一切從嚴認定與解釋,在雞蛋裡挑骨頭
的標準下,哪個工程不出事?只是看有沒有倒楣被查到而已,原因是驗收不實偽造文書,
該同事依照合約抽驗AC厚度都達合約標準5公分,但是檢調在該同事抽驗的旁邊同一樁號(幾乎
貼近水溝邊)也挖一個試體說厚度不滿5公分涉及賭職,如果依據這標準全國有哪幾條路是
合格的請問?因為材料規範早就明定路側水溝邊50公分以內不用滿5公分AC厚度的規定,
原因是讓廠商可以好收邊以免路邊凹凸不平,但是檢調不這樣認為,他說你是用平均5
公分的厚度計價給廠商涉及圖利,所以一切等上法院跟法官解釋吧,簡言之是你的跑不
掉,不然有種你到機關去不蓋章也不簽名