1 頁 (共 1 頁)

為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:20 pm
#0 由 frigatebird
請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:26 pm
#1 由 jasonh714
frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你不是勞工~~~比勞工還不如吧~~

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:32 pm
#2 由 zzzzz
這應該說為什做工地休假不比照公務員法 (XD)
沒有為什麼,凡事沒有百分百,人生也是一樣

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:32 pm
#3 由 opender
frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:35 pm
#4 由 zzzzz
opender 寫:
frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)

應該說因為你是員工啊
當然只能該該叫哈
當老闆就能爽爽叫 (吃太飽)

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 12:37 pm
#5 由 opender
zzzzz 寫:
opender 寫:
frigatebird 寫:請教各位大大,
為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??
為什麼加班費還要有上限?
除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


因為你"菜"啊,小小賤六而已,死做活做像條狗,被人踢只能汪汪叫,很正常啦 ........... (嘆息)

應該說因為你是員工啊
當然只能該該叫哈
當老闆就能爽爽叫 (吃太飽)


是爽爽的射吧............ (爽)

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 1:16 pm
#6 由 newyork
公務員沒有為什麼
命令來就是照做

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 2:15 pm
#7 由 b516
frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?

我想主要是國家沒錢吧(有錢捐給日本啦),況且公務員的起薪遠比一般勞工要高,所以當然是能省則省,再加上民眾觀感不佳(如果調高公務員加班費,保證報紙媒體一定痛批)。

Re: 為什麼公務人員的加班費不比照勞基法?

文章發表於 : 2011 8月 09 (週二) 2:28 pm
#8 由 timico
frigatebird 寫:請教各位大大,

為什麼公務員的加班費不比照勞基法(加班乘1.33或1.66)
還有,為什麼加班費的算法,是以月薪除以(30天*8小時)
而不是(22工作天*8小時)??

為什麼加班費還要有上限?

除了預算不足之外,有什麼道理可尋嗎?


勞基法是用22工作天*8小時嘛??

不是都用30*8??