土木人

請問各位前輩，若廠商的材料送審資料與設計圖尺寸不符，後來聽說是設計尺寸有誤植，請問是由監造單位說明或是由設計單位說明正確尺寸後，才備查材料送審資料？
或是送審資料也不備查了...

pluto89999 寫:請問各位前輩，若廠商的材料送審資料與設計圖尺寸不符，後來聽說是設計尺寸有誤植，請問是由監造單位說明或是由設計單位說明正確尺寸後，才備查材料送審資料？
或是送審資料也不備查了...

我覺的誰來說明都沒差，最重要的問題是，核准的設計圖尺寸到底是不是對的，先確認一下，不然廠商真的開工了，結果做出來的屌比洞大，到時就不是誤植的問題，而是違約與罰款的問題喔....

pluto89999 寫:請問各位前輩，若廠商的材料送審資料與設計圖尺寸不符，後來聽說是設計尺寸有誤植，請問是由監造單位說明或是由設計單位說明正確尺寸後，才備查材料送審資料？
或是送審資料也不備查了...

我認為該
先確認到底是哪一方錯誤吧
請廠商提出疑義
再發函給設計單位澄清確認是否有誤
若有錯誤 數量可能也會有差異吧~
不要只是"聽說"!!

設計單位發文說明其誤植，這樣是否可以同意其施作呢???

pluto89999 寫:設計單位發文說明其誤植，這樣是否可以同意其施作呢???

簽准了就上吧，把公文影印起來保命 ~~

pluto89999 寫:設計單位發文說明其誤植，這樣是否可以同意其施作呢???

可否說明是什麼材料尺寸不符，是變厚、變薄、變短、變長?

我的建議是要按圖施作，除非是優於規格，
不然公開上網招標的圖會不會有為特定廠商變更疑慮，

另外有一種可能，圖上相同材料卻標有2尺寸，
這時就要看單價分析，當初設計單位是以何種尺寸編列預算，
若無單價分析，請設計單位說明當初設計理念及提供市場行情之調查，
或其他可佐證之相關資料，供你簽辦，
而不是以一紙公文說誤植，就辦理變更，這樣很危險。

供你參考。

就是一個長寬高的 包商如果擺90度放置 就是與圖上相符(可是應該是哪面朝上的是可以看得出來的)
現在全部擺好了而且控古力都控好了
剛好兩邊顛倒
設計單位說他設計錯了
廠商這樣擺是對的
可是....
設計單位的文又打出第二種尺寸
他說是他們小姐打錯字

現在都做好了
我能簽什麼嗎???
我們還沒同意包商這樣做喔(可是設計單位又說包商這樣做的尺寸是對的)...
單價沒變

pluto89999 寫:就是一個長寬高的 包商如果擺90度放置 就是與圖上相符(可是應該是哪面朝上的是可以看得出來的)
現在全部擺好了而且控古力都控好了
剛好兩邊顛倒
設計單位說他設計錯了
廠商這樣擺是對的
可是....
設計單位的文又打出第二種尺寸
他說是他們小姐打錯字
現在都做好了
我能簽什麼嗎???
我們還沒同意包商這樣做喔(可是設計單位又說包商這樣做的尺寸是對的)...
單價沒變

設計單位承認錯誤，要正式公文函復才算數喔，那就是你的保命符，不然最後雖然單價沒變，但總價有變動時，審計部一查你就倒啦，到時很難把責任推給設計單位，總之，先勒令停工，然後發文要求設計單位說明，看他們怎麼函復，工期不會差這幾天啦，不然叫廠商先做別的 ~~~

設計公司雖然函文說明，但包商已經做了T_T
而且該部份都做完了@_@

這位樓主好像經常遇到棘手的問題，小弟不才提供個人意見供您參考~
有2種處理方式，先說：
1.法制內：行文通知承包商未依圖施工，請他提出說明或拆除重做，若是委外監造，正本給監造單位，副本給承包商；承商可拆除重做或提減價收受，不建議由設計單位修圖(承商有提出圖說疑義的責任，未提一定得"依圖施工")，若有明顯設計不符功能，一併追究設計單位責任。<--此法承商及監造及設計單位都會受害。
2.變通方式，若不符只有您知，先請承商提出工程疑問單，請設計監造單位解釋，如明顯設計不符功能，辦理變更設計，但須追究設計單位責任。<--此法即先當作該部份未施工，惟恐有圖利廠商及監造單位之"嫌疑"
樓主請自行參酌~

已離職之12年公務經驗的前技士 留言