土木人

採減價收受者，按不符項目標的之契約價金200%（由機關視需要於招標時載明）減價，並處以減價金額300%（由機關視需要於招標時載明）之違約金。

若不符項目標的之契約價金1萬,其減價1*2=2萬,那違約金是減價金額2萬乘以3=6萬摟?

還是

若不符項目標的之契約價金1萬,其減價1*2=2萬,那違約金是減價金額1乘以3=3萬摟?

減價金額是指不符項目標的之契約價金

還是

減價金額是指不符項目標的之契約價金200%

減價2倍(200%)*罰款減價的3倍(300%)=6倍
契約價金1萬*6=6萬
不給你契約價金外，再扣你五萬的錢。
我的理解是如此，以上供參。

pig7814 寫:採減價收受者，按不符項目標的之契約價金200%（由機關視需要於招標時載明）減價，並處以減價金額300%（由機關視需要於招標時載明）之違約金。
若不符項目標的之契約價金1萬,其減價1*2=2萬,那違約金是減價金額2萬乘以3=6萬摟?
還是
若不符項目標的之契約價金1萬,其減價1*2=2萬,那違約金是減價金額1乘以3=3萬摟?
減價金額是指不符項目標的之契約價金
還是
減價金額是指不符項目標的之契約價金200%

題外話，建議不要減價收受，這樣等於擺明請審計單位來查核，光是後續擦屁股的事就有你受的 ~~~

小弟沒見過你的契約條款，但依工程會契約範本而言，我的看法，如下：
按採減價收受者，按不符項目標的之契約價金＿＿%（由機關視需要於招標時載明）減價，並處以減價金額＿＿%（由機關視需要於招標時載明）之違約金。但其屬尺寸不符規定者，減價金額得就尺寸差異部分按契約價金比例計算之；屬工料不符規定者，減價金額得按工料差額計算之。減價及違約金之總額，以該項目之契約價金為限，行政院公共工程委員會工程採購契約範本第4條契約價金之調整第1項參照。揆上開契約約款可分三種情形，一為尺寸不符規定時，減價金額就尺寸差異部分按契約價金比例計算，一為工料不符規定時，減價金額按工料差額計算，其餘無法明確計算減價數額之情形時，始係按不符項目標的契約價金一定百分比計算減價金額，且減價及違約金之總額，以該項目之契約價金為限，況若將不符部分以債務不履行不完全給付解釋，亦僅得請求「損害賠償」數額。故你們的契約後面如果有「減價及違約金之總額，以該項目之契約價金為限」之約定，而前面又有「不符項目標的之契約價金200％減價，並處以減價金額300％之違約金」之約定，似有問題，且已超過「損害賠償」得以請求之數額。又您的題目對於不符部分係屬尺寸不符規定、工料不符規定抑或其他情形尚未說明清楚，尚難針對此問題進一步解釋並計算，所以我的看法只能說明至此。
以上淺見請參考，並請前輩指教

mnbv12 寫:不符部分以債務不履行不完全給付解釋，亦僅得請求「損害賠償」數額

這個就是沒完工了，依我的看法，不應適用減價收受。驗收應該直接打回票，而非只請求契約價金的「損害賠償」。
有的廠商只要有些部份工程比較難做，或是沒賺頭的，都會說，要不然那部份我不要做，你減價收受好了。工程項目沒做，契約價金不用付就好了。你覺得這樣的說法對不對？會不會出事？
債務不履行，就是契約沒有執行完成。你沒有變更設計，可以不做嗎？
債務不完全給付，你就是工作做一半放著，這才叫不完全給付。
這種情形，我去驗收都直接開缺失，這個就沒有什麼好爭議的了。
所以公共工程委員會工程採購契約範本沒有提到此項，僅提上述一、二項條文範本。
「債務不履行不完全給付」的精神應該出自於民法債編，但契約效力只要不違反公序良俗，我想都是優於法律的。
至於契約有著『「減價及違約金之總額，以該項目之契約價金為限」之約定，而前面又有「不符項目標的之契約價金200％減價，並處以減價金額300％之違約金」之約定，似有問題』兩相衝突的條文，我是覺得仍應該看契約前後文在寫什麼？要看到契約才知道怎麼解釋。
上次我看到契約有問題，直接發函去上級單位，請求工程釋疑，請上級單位「釋示以遵」(你說什麼，我照著做)，這才把案子結掉。
以上內容供參，並擬請版內前輩斧正，謝謝。