土木人

請問各位前輩，停工與工期展延是同樣的意思嗎？
是否停工含有工期展延的意義？

pluto89999 寫:請問各位前輩，停工與工期展延是同樣的意思嗎？
是否停工含有工期展延的意義？

不一樣意思
不過可以展延給承商

pluto89999 寫:請問各位前輩，停工與工期展延是同樣的意思嗎？
是否停工含有工期展延的意義？

停工跟展延不一樣，
我的認知是指某工項無法施作(即停工)，
而導致要徑作業受影響時，才需展延工期予廠商，
所以是先有停工因素，才有展延之必要。

但上述停工，請先釐清其理由是非可歸責於廠商且符合契約之規定，
如有停工要件，這時請監造單位依施工計畫書中進度網圖檢討，
有無影響要徑作業，如有再行展延工期予廠商。

以上僅是個人見解，供參。

那麼，請問：
如果施工計畫書中沒有畫要徑網圖，而廠商申請展延，那麼要徑網圖要請包商或是監造單位製作呢？
還有，如果辦理一個會勘，包商要求要展延工期，主管認為在結論中同意展期；但要件尚不足，可以在打出結論後寫簽，或是不管主管講什麼，直接予與否定？

或是先不作出會勘結論，先把廠商要求的事項打出一個簽...
不過主管會不會要求結論照他的意思寫下來啊？比方說不要打簽，直接寫出會勘結論，且同意其展延？

依據以前工程會曾經出版的工程採購契約管理，履約權責分工表有關工期展延承攬廠商應為辦理人，監造單位為審查人，業主為核定人 所以說網圖應該是要承攬廠商製作 送監造審查 再由你們業主核定 所以說你可以先看監造單位的審查意見再做結論 別讓監造單位過太爽 依契約辦事就對了

看不太懂　　有時候工期展延不一定要有網圖


會勘結論可以同意辦理工期展延
至於展多少天，就要詳細地給他＂工期檢討＂
工期檢討要簽　　檢討幾天就展幾天

newyork 寫:看不太懂　　有時候工期展延不一定要有網圖

依據工程會契約範本第7條第3項第3款規定:第1目停工之展延工期，除另有規定外，機關得依廠商報經機關核備之預定進度表之要徑核定之。

既然，已核備預定進度表之要徑，
難道後續檢討工期時能將核備的要徑推翻嗎?推翻的依據在哪?

舉例:
新增某工項，其可於工廠組裝後於現場安裝，
按進度表之要徑檢討後此工項非主要徑，
並無影響後續工程進行，就無展延工期之必要，
所以並非有新增工項就要展延工期，
因此非主要徑工項您敢展延嗎?
有些廠商進度落後時就是想利用停工展延解套。

以上僅是個人見解，供參。

請問如果包商提送的施工計畫書中僅有預定進度表。
施工過程又有停工復工
是否可請廠商提供要徑網圖？
若可，應請包商提供或監造單位提供？

可請監造單位分析要徑作業嗎？

請監造單位提送要徑網圖（為施工計畫書附件）監造單位自然會要廠商提送

那麼，可以請監造單位分析展期的合理性嗎？
除契約以外，有關工期展延是否有法規規定？

監造單位的分析結果可以相信嗎？

註：過程中有停工 以及 復工