土木人

廠商於契約工期的最後一天申報竣工
而正常來講機關不太可能當天就去做確認竣工的動作
假設5天後去現場作確認竣工時~發現尚有明顯缺失
故承辦不同意他申報竣工~~要求它改善完畢再重提竣工

這時候~~逾期是應該自申報那天起算還是確認竣工會勘那天在起算呢

我的說:自申報竣工那天起算~因為是包商很明顯沒做好
包商說:機關怎麼不當天跟我說我不合格~拖我5天的時間~

哪個對阿??

廠商報竣工是他的權利，只要有掛文，以掛文日為準，至於要不要給他過，或要他改善，才是承辦人的權利，承辦人無權要廠商重提竣工，頂多是不給驗收，不過，除非廠商很爛，建議別太雞八，不然，很容易回家路上被砍腳筋上蘋果頭版 ~~~~

個人淺見~申報竣工時間點應由業主收文的日期起算~假設業主1月1號收文~然而於1/5日通知限期缺失改善~那承商怎ㄇ會有延宕竣工的事情發生!!!如果這段有爭議去工程會~~相信業主那一方面應該會說不大過去而吃虧;另包商說:機關怎麼不當天跟我說我不合格~拖我5天的時間~(這段部份應由業主將缺失改善文送出~並以承商收文日算~所以就算當天說不合格~也必須白紙黑字載明才妥當)^^(個人淺見~~~請斟酌參考)

opender 寫:廠商報竣工是他的權利，只要有掛文，以掛文日為準，至於要不要給他過，或要他改善，才是承辦人的權利，承辦人無權要廠商重提竣工，頂多是不給驗收，不過，除非廠商很爛，建議別太雞八，不然，很容易回家路上被砍腳筋上蘋果頭版 ~~~~

不是很懂@@
不能要他重提竣工~~那竣工日到底要算哪天??
以本案來說~申報竣工日根本算未完成~~不能當成那天就算竣工阿

另外再補充一個問題
廠商申報竣工日掛文給機關和監造單位的日期差3天
要以監造單位為準還是機關??

dyjh123 寫:廠商於契約工期的最後一天申報竣工
而正常來講機關不太可能當天就去做確認竣工的動作
假設5天後去現場作確認竣工時~發現尚有明顯缺失
故承辦不同意他申報竣工~~要求它改善完畢再重提竣工

這時候~~逾期是應該自申報那天起算還是確認竣工會勘那天在起算呢

我的說:自申報竣工那天起算~因為是包商很明顯沒做好
包商說:機關怎麼不當天跟我說我不合格~拖我5天的時間~

哪個對阿??

監造呢？理論上業主是收到監造確認來電後才能三方會合確認竣工。

承辦人當然要從嚴簽，因為承辦認定根本沒竣工，工期當然還在跑，

中間廠商的竣工發文予以駁回即可。廠商有冤屈自然有另一套救濟流程。

紫煌 寫:
監造呢？理論上業主是收到監造確認來電後才能三方會合確認竣工。

承辦人當然要從嚴簽，因為承辦認定根本沒竣工，工期當然還在跑，

中間廠商的竣工發文予以駁回即可。廠商有冤屈自然有另一套救濟流程。

哀~在區公所這環境裡~監造能有多大用處阿
他們的功能只有郵差的功能~承商給他什麼他就函轉的功能而已
監造不實等等的罰款他們也不痛不養~~都只是罰千分之幾的小錢

如經承辦人認定未完工，
工期還在計算，
逾期當然是從申報那日起算，
是廠商沒完工怎能把責任推給機關，
但請注意，
逾期起算日，是從契約所規定的履約最後期限之日後起算，
且竣工日是以機關收到廠商申報竣工文件之日起算。

另外，如果契約約定的工項及數量都有施作，
只是現場有缺失，這部份應算入缺失改善，
應同意廠商申報竣工。

以上供參

dyjh123 寫:

opender 寫:廠商報竣工是他的權利，只要有掛文，以掛文日為準，至於要不要給他過，或要他改善，才是承辦人的權利，承辦人無權要廠商重提竣工，頂多是不給驗收，不過，除非廠商很爛，建議別太雞八，不然，很容易回家路上被砍腳筋上蘋果頭版 ~~~~

不是很懂@@
不能要他重提竣工~~那竣工日到底要算哪天??
以本案來說~申報竣工日根本算未完成~~不能當成那天就算竣工阿
另外再補充一個問題
廠商申報竣工日掛文給機關和監造單位的日期差3天
要以監造單位為準還是機關??

看你要不要給他機會啦，一個有明顯疏失，一個拖了5天，如果他有掛文報竣工，我還是建議給他修正啦，反正你簽上去也要時間，如果日子沒差太多，叫他趕一趕，廠商看你網開一面通常不會太白目，而且明顯疏失也驗不過，為了這5天搞壞關係還訴願，對大家都沒好處，當然這是我以前的做法，參考參考，另外這工程有監造的話，那他在幹麻 ? 廠商做到有明顯疏失，他都在睡覺嗎 ? 監造是對你負責，叫他們負責人去跟廠商協調，至於竣工時間認定，先看合約有沒有規定，如果沒有，可以用廠商報給機關的那天為準 ~~~

土木人 寫:如經承辦人認定未完工，
工期還在計算，
逾期當然是從申報那日起算，
是廠商沒完工怎能把責任推給機關，
但請注意，
逾期起算日，是從契約所規定的履約最後期限之日後起算，
且竣工日是以機關收到廠商申報竣工文件之日起算。

另外，如果契約約定的工項及數量都有施作，
只是現場有缺失，這部份應算入缺失改善，
應同意廠商申報竣工。

以上供參

同意''土木人''所提意見，
其中''竣工日是以機關收到廠商申報竣工文件之日起算''的''竣工文件'的意思應是申報竣工函文，不是指竣工圖、竣工結算等文件。

給dyjh123些建議，
1.工程是希望雙贏的局面，而不是對立的，
2.廠商於契約工期的最後一天申報竣工，雖然不太好，但是可以的。
3.竣工查驗認定是現場工程司權責。
4.若竣工查驗認可，會認同承商申報的竣工日期。所以一般都是承商函文申報預定於哪一天竣工。

竣工查驗的重點是已施作還是未施作?
1.若是已施作有缺失，代表承商已作只是有缺點，當條列請承商'限期改善'後辦理驗收，但會認同竣工。若限期仍未改善，則視同逾期。
2.若是未作，當明示未作項目，請承商施作並於完成後告知，而認同竣工否，請現場工程司依權責及視狀況拿捏，當然上述作為如何列入書面資料也須斟酌。