土木人

本人在某鄉公所得知要驗收一件工程,但我已經知道本案擋土牆已經倒塌了,主辦人員還是簽排驗收,而且今天偷偷看了他的竣工圖,他把擋土牆的部分用紅線註明不予施作,但本案得知未經過變更設計,這要怎麼驗,或是怎麼寫明驗收紀錄 我想明哲保身

1.若擋土牆部分沒有減項且有估驗計款，那就依原竣工圖驗收，紅筆註記沒有效力，必需有辦理設計變更才可依修正後之竣工圖驗收。
2."初驗"一般要每個目都驗且標註尺寸，若為"正驗"可就初驗的不及格改善項抽驗另加上自己要抽驗的項。
3.建議依現場真實情況寫入驗收計錄，再由主辦簽減項及罰款。

淚痕 寫:本人在某鄉公所得知要驗收一件工程,但我已經知道本案擋土牆已經倒塌了,主辦人員還是簽排驗收,而且今天偷偷看了他的竣工圖,他把擋土牆的部分用紅線註明不予施作,但本案得知未經過變更設計,這要怎麼驗,或是怎麼寫明驗收紀錄 我想明哲保身

建議叫承辦辦完變更後在驗，你才沒責任

不要跟著攪屎才不會死 ~~~~

什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

土木人 寫:什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

我也搞不懂主辦人的心態!~也跟他講過了他不動於中,還好政風,主計會監驗

淚痕 寫:

土木人 寫:什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

我也搞不懂主辦人的心態!~也跟他講過了他不動於中,還好政風,主計會監驗

哈~我們這的政風~會計~監驗只是看驗收程序~設計圖或竣工圖他們看不懂也不看的
監驗??都馬在角落聊天盯著我們而已~~

淚痕 寫:

土木人 寫:什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

我也搞不懂主辦人的心態!~也跟他講過了他不動於中,還好政風,主計會監驗

你不需要去懂主辦人的心態,只需要把書面應完備的資料與現場狀況詳細記載清楚,各項缺失落實文字,你的工作就完成了,至於主辦人勒,把球丟回去給他吧,他想亂搞就讓他自己去收拾殘局.

8136WS 寫:

淚痕 寫:

土木人 寫:什麼叫明哲保身??

既然，都已經知道現況已有問題，
當然是按契約逐項驗收，
而且工程沒有辦理變更設計，
所以就是依契約圖說驗收，
把未施作工項或數量不符處，
詳實紀錄於驗收紀錄，並限期改善。

提外話，
既然，本工程經承辦人認定工程已完工，
並由首長派員驗收在案，
所以完工認定與你無關，
現階段已進入驗收程序，
好好的詳實驗收吧，
另外，感覺這件工程的承辦人要陷害驗收人員，
不知是有意或無意。

我也搞不懂主辦人的心態!~也跟他講過了他不動於中,還好政風,主計會監驗

你不需要去懂主辦人的心態,只需要把書面應完備的資料與現場狀況詳細記載清楚,各項缺失落實文字,你的工作就完成了,至於主辦人勒,把球丟回去給他吧,他想亂搞就讓他自己去收拾殘局.

本案其實我在代理課長期間,他就上簽了給我說因連日豪雨xxxxx造成擋土牆倒塌說要減價收受,後來我擬的意見是依據契約書第十三條辦理保險理賠,但後來新的課長上任就簽派員,但我明知道已經倒了還要派員驗收,不過我已經上簽因為根本就沒有施工完成,,已經簽准不驗收了,站上我是寫的很簡單,但簽呈是寫了很多,還好祕書簽准不驗了,待擋土牆倒塌事宜釐清責任後,再行辦理驗收

本案其實我在代理課長期間,他就上簽了給我說因連日豪雨xxxxx造成擋土牆倒塌說要減價收受,後來我擬的意見是依據契約書第十三條辦理保險理賠,但後來新的課長上任就簽派員,但我明知道已經倒了還要派員驗收,不過我已經上簽因為根本就沒有施工完成,,已經簽准不驗收了,站上我是寫的很簡單,但簽呈是寫了很多,還好祕書簽准不驗了,待擋土牆倒塌事宜釐清責任後,再行辦理驗收

能否請樓上將簽陳內容PO上來供大家觀摩一下?