土木人

請問，若驗收時發現有小缺失或僅為書面上之錯誤，若主辦未另簽辦複驗時，可否於驗收紀錄上載明並請相關單位修改及函文來報備後即准予驗收呢？另倘可以的話，關於這些小缺失及函文報備過程，可以寫在同一張驗收紀錄上面嗎？謝謝！

新鮮人 寫:請問，若驗收時發現有小缺失或僅為書面上之錯誤，若主辦未另簽辦複驗時，可否於驗收紀錄上載明並請相關單位修改及函文來報備後即准予驗收呢？另倘可以的話，關於這些小缺失及函文報備過程，可以寫在同一張驗收紀錄上面嗎？謝謝！

小缺失還是缺失，要是我主辦，會建議另外寫一張驗收記錄，可以採書面驗收

或者是

硬要寫成一張，以廠商缺失改善的函文（含照片）當附件

新鮮人 寫:請問，若驗收時發現有小缺失或僅為書面上之錯誤，若主辦未另簽辦複驗時，可否於驗收紀錄上載明並請相關單位修改及函文來報備後即准予驗收呢？另倘可以的話，關於這些小缺失及函文報備過程，可以寫在同一張驗收紀錄上面嗎？謝謝！

還是不要吧，驗收官說缺失就是缺失。

驗收時發現有小缺失或僅為書面上之錯誤，請問是誰發現的??

若不是驗收官發現的：
驗收官之驗收為抽驗，隱蔽部份及未抽驗部份仍由承商及監造單位負責，若驗收時未列缺失，代表驗收已完成。非屬驗收官提出之缺失，最好不要列入驗收記錄內，不過發現之缺失一樣可行文請承商限期改善，為保固期的缺失。

若是驗收官發現的：
驗收官發現缺失，卻未列入驗收紀錄及改善複驗 (應不會有人這麼藐視驗收官吧?!) ，驗收官可請主辦機關修正驗收紀錄後再簽名，並排定改善完成及複驗時間。