土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 20 (週五) 5:19 am

各位大大好 公務員真可憐 PS:雖然我不是

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
17 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

各位大大好 公務員真可憐 PS:雖然我不是

文章由 啊榮 » 2012 4月 22 (週日) 2:20 pm

加入土木人討論區粉絲團


(bingo)
這也太扯了
與相關行業吃飯 喝酒 叫不當得利
與相關行業吃飯喝酒 叫涉嫌圖利

難到公務員就沒朋友沒自由沒生活
有人愛錢 有人愛喝 有人愛吃
只要沒犯法為什麼檢察官就是愛找麻煩
我見意連署法務部成立 只辦檢察官跟法官的狗仔調查員
正所謂上梁不正下梁歪
人不照天理 天又為何要照甲子
可憐的大大們 一朝被蛇要 是一輩子要殘廢
真該找人殺殺這些愛找碴又不食人間煙火的蛇
啊榮
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 1
註冊時間: 2012 4月 22 (週日) 1:33 pm
來自: 台中市
回頂端

文章由 norman101 » 2012 4月 23 (週一) 9:33 pm

你說的應該是土木人吧,
記得不久前看了一份報紙,一篇報導的是,"二人結夥搶劫,受害者遭拖行數十公尺"
另一篇是"公共工程基礎灌漿,混凝土有偷工減料嫌疑"
前者"因考慮年輕人,思慮欠週,且有悔意,檢察官求刑1年3個月"
後者"依據貪污治罪條例,檢察官求刑五年三個月"
一樣是年輕人,......唉,這是我們的法律在懲罰我們土木人......
norman101
初階會員
初階會員
 
文章: 27
註冊時間: 2012 3月 14 (週三) 1:27 am
回頂端

文章由 當初何苦讀土木? » 2012 4月 25 (週三) 11:27 pm

自從進了這一行之後,我就沒有朋友了,因為以前的同學、學長姐,都還在業界,進這行前還能一起吃吃喝喝,把妹,出遊,泡溫泉,現在一起烤個肉就會被說關係非淺,一起去錢櫃就要被請去喝咖啡了 (jolin)
頭像
當初何苦讀土木?
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 189
註冊時間: 2008 3月 27 (週四) 4:50 pm
回頂端

文章由 nobility » 2012 4月 26 (週四) 8:28 am

前些日子,我同事在聊天,A同事就在問,你們有沒有被調查局叫去喝咖啡過?
B同事說,只有被檢察官叫去問,以證人身份。
A同事回答說,那就沒有咖啡好喝,調查站才會給咖啡。
坐在旁邊的我好汗顏,我都沒有,我會不會太菜了?
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

文章由 altiss2002 » 2012 4月 26 (週四) 9:30 am

norman101 寫:你說的應該是土木人吧,
記得不久前看了一份報紙,一篇報導的是,"二人結夥搶劫,受害者遭拖行數十公尺"
另一篇是"公共工程基礎灌漿,混凝土有偷工減料嫌疑"
前者"因考慮年輕人,思慮欠週,且有悔意,檢察官求刑1年3個月"
後者"依據貪污治罪條例,檢察官求刑五年三個月"
一樣是年輕人,......唉,這是我們的法律在懲罰我們土木人......



一般人只要多了公務員身分就適用貪污治罪條例
而貪污治罪條例所列的罪都非常重,有時候比殺人罪還重,所以做事情要謹慎些
altiss2002
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 305
註冊時間: 2010 3月 21 (週日) 1:19 am
回頂端

文章由 b516 » 2012 4月 26 (週四) 10:29 am

norman101 寫:你說的應該是土木人吧,
記得不久前看了一份報紙,一篇報導的是,"二人結夥搶劫,受害者遭拖行數十公尺"
另一篇是"公共工程基礎灌漿,混凝土有偷工減料嫌疑"
前者"因考慮年輕人,思慮欠週,且有悔意,檢察官求刑1年3個月"
後者"依據貪污治罪條例,檢察官求刑五年三個月"
一樣是年輕人,......唉,這是我們的法律在懲罰我們土木人......

混凝土有偷工減料嫌疑應該不是以貪汙治罪條例起訴吧,畢竟又沒有拿錢收紅包的具體事證,我是覺得當公務員享受權利福利的同時,盡一般民眾沒有的義務也是應該的,正所謂凡事無絕對,都是有利有弊不是嗎?
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

文章由 飛龍哥 » 2012 4月 26 (週四) 11:04 am

b516 寫:
norman101 寫:你說的應該是土木人吧,
記得不久前看了一份報紙,一篇報導的是,"二人結夥搶劫,受害者遭拖行數十公尺"
另一篇是"公共工程基礎灌漿,混凝土有偷工減料嫌疑"
前者"因考慮年輕人,思慮欠週,且有悔意,檢察官求刑1年3個月"
後者"依據貪污治罪條例,檢察官求刑五年三個月"
一樣是年輕人,......唉,這是我們的法律在懲罰我們土木人......

混凝土有偷工減料嫌疑應該不是以貪汙治罪條例起訴吧,畢竟又沒有拿錢收紅包的具體事證,我是覺得當公務員享受權利福利的同時,盡一般民眾沒有的義務也是應該的,正所謂凡事無絕對,都是有利有弊不是嗎?



貪污治罪條例第4條第1項第3款規定:建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。

按貪污治罪條例第4條第1項第3款之犯罪態樣,為「建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價 額、數量或收取回扣,或有其他舞弊情事者」,係屬 公務員之重大貪污行為,為同條例第6條第1項第4款 公務員圖利罪之特別規定。所謂「浮報價額、數量」,係指就原價額、數量故為提高,以少報多,從中圖 利而言;又「回扣」指就應付給之建築材料費或工程價款,向對方要約,提取一定比率,或扣取其中一部 分,圖為自己不法之所有。至有關「其他舞弊情事」之概括補充性規定,應指與浮報價額、數量或收取回扣等獲取不法利益者有同等危害性,方可相提併論,例如偷工減料、以劣品冒充上品、以膺品代替真品等是(最高法院97年度台上字第1288號判決參照)。
飛龍哥
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 524
註冊時間: 2009 4月 03 (週五) 9:57 am
回頂端

文章由 b516 » 2012 4月 26 (週四) 11:13 am

假設公務員並無收取回扣,應該就沒有貪汙治罪問題吧,廠商偷工減料沒出人命頂多是督導不周的行政疏失吧
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

文章由 飛龍哥 » 2012 4月 26 (週四) 11:49 am

b516 寫:假設公務員並無收取回扣,應該就沒有貪汙治罪問題吧,廠商偷工減料沒出人命頂多是督導不周的行政疏失吧


對於現行法條、見解與判決視而不見?!
飛龍哥
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 524
註冊時間: 2009 4月 03 (週五) 9:57 am
回頂端

文章由 jasonh714 » 2012 4月 26 (週四) 12:17 pm

飛龍哥 寫:
b516 寫:假設公務員並無收取回扣,應該就沒有貪汙治罪問題吧,廠商偷工減料沒出人命頂多是督導不周的行政疏失吧


對於現行法條、見解與判決視而不見?!


直接或間接圖自己或他人不法之利益都適用吧~~
不特定為金錢,廠商偷工減料致廠商受益可能也算~~~
但偷工減料又要如何認定呢?????

加入土木人討論區粉絲團

jasonh714
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 472
註冊時間: 2008 12月 21 (週日) 6:53 pm
來自: 台中
回頂端

下一頁

發表回覆
17 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作