土木人

各位先進好：
去年10月剛報到，最近開始辦活動，麻煩就漸漸出現...
請其他機關的技正配合我們單位一起到私人企業評審...
有一位約用人員說他以前辦都會請(要求)廠商提供便當給評審委員，委員也暗示我"中午請事業單位提供便當..."，我有問過科內的科員同事，她說不能要求人家提供便當，
因為我是初任人員，感覺評審委員好像在耍我。
如果真的請事業單位提供，不知道我會發生什麼事><

因為我是菜鳥，沒注意到參賽單位其中一家不符資格，所以請他們做了許多參賽資料；沒想到現地評審都去看了，當場才注意到這個單位好像不合資格，跟中央確認後通知他們不合資格，對方的承辦人很生氣，還請出他的配偶(在市政府當參議)，感覺公職之路越來越難走了...

坦白說要求提供便當很正常ㄚ又不是收紅包拿錢，當天評選完應該也接近中午12點了，你不給委員便當…要他自己買也不合理，在我待過的機關辦理評選不但要提供便當還有50嵐的大杯飲料，自己也可以藉此吃一頓，這些都是合法的OK?這樣就覺得公職難待，以後遇到更賽的事情不就…

中午到了當然要吃飯阿，你說的那個私人公司也太不上道了吧，這種基本禮貌還要委員提醒。
發現資格不符當然要處理，不要等被人調查了才在澄清

不知道你是基於什麼去辦理評選，如果是依採購法56條、94條辦理的評選，評選委員是不負責資格審查的，但是你有疑問的話可以提出，請工作小組處理即可。
另外，吃便當是很基本的，便當也有公定價格，只要你不是吃個5、6百塊的便當而被媒體紕漏，都不會有問題，對方機關也有業務費可以支應的。
當公務員的"眉角"，就是對法令一定要有認知，而不是把自己侷限在RC、結構...這些公務生涯難以運用到的，尤其是當土木的公務員，因為法律只保護懂得法律的人。

建議簽報長官以行政費用支付便當費(上限80元)，請評選廠商代訂或自己訂,
會比較符合程序及禮儀,也避免爭議。其碼我沒看過解釋函說可以吃被評選單位
的便當。至於市府參議別理他.....

為何一開始沒多向同事、長官請益？
不過10來個便當嘛，了不起自討腰包；
又不是上法院被告，有這麼為難？

我現在承辦的案子，
可是墊付8000多還沒請款呢；
上面說：結案再依收據請款...很久以後。

1.當官當久了，總認為被服侍的體體貼貼是正常，不過不這樣對上級，也升不了。
2.凹包商凹久了，也認為是正常，因為如此，審查者奇摩子好，承商的事情才順利。
3.凹習慣了，甚麼能佔便宜就佔，因為已經理直氣壯認為這是當然耳。
以上是陋習，但也是人之常情，要不要如此想、如此作，看個人，因為環境就是如此，要融入環境還是離開呢? 若都不選，與環境格格不入，當然作的累跟淚，能如期順退就好。

不過"宗承"說出一個好提議，就是簽報長官核定，由上意來決定，但若是您是這個"長官"時，您又會如何裁示、如何想呢?? aspavf的說法雖然態度強硬點，但也說明公務員"依法行事"的重要。

祝好運!!

哈哈，其實我本身是相當不嚴謹的人，
只是這公務8年生涯，為了這些該死"法規"吃了不少苦頭，
所以提醒菜鳥後進，依法行政的重要性。
畢竟中華民國的公務員恐怕是全天下最難做的公務員，
土木又是公職當中的佼佼者，
除了要注意依法行事外，尚需留意"人"的感受，也就是長官的感受，
要能揣摩上情，膽大心細，八面玲瓏者，才是公務員中的上品!!

爾後你的公務生涯會遭遇難關機會太多了，比起小小便當，真的不用太在意，
不如趕快把它吃完，湮滅證據才是王道!

其實重點是到私人企業評審~~無契約關係也無從屬關係,建議還是保守為上策,為了便當惹禍上身,不值得....除非你是很窮的單位,要不然要核銷個便當也不是太困難的事...再賤一點你就付自己的便當費請廠商幫你拿一張收據,自己留好....以防有個萬一