土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 3:16 pm

關於RC短柱分析的小疑問?

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
1 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

關於RC短柱分析的小疑問?

文章由 小孫 » 2010 3月 13 (週六) 7:54 am

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

RC柱可分為考慮細長效應跟未考慮細長效應的短柱分析,其中短柱分析的題型又分為已知中性軸x,已知外載重Pn,及已知偏心距e,有上述這三種題型,
在已知外載重Pn的題型中要判斷拉力筋是否降伏,是以平衡破壞時的Pb與Pn做比較,但是若題目是給Pu或是給Pd及Pl(Pu=1.2*Pd+1.6*Pl),那在比較時需將Pb乘上一個折減係數,而我看到的解答是乘以0.65(壓力破壞控制),為什麼?如果是平衡破壞那表示是拉力筋降伏,那應該就不是壓力控制破壞了為什麼會是以0.65來折減,我有去查過[土木401-96],其中有關折減係數的說明是說,壓力控制破壞時的折減係數0.65(或0.7),是由[土木401-86a]中(1)軸向受壓構材或(2)同時承受軸向受壓及撓曲的構材時的折減係延用,是這個原因嗎?而且在乘完0.65後與Pu做比較,若Pu較小則可視為拉力筋降伏,明明是乘以壓力控制的折減係數,確可以比較是否為降伏,為什麼?不知道我找的是否正確,請各位先進為小弟解答! 謝謝!
小孫
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 3
註冊時間: 2008 8月 26 (週二) 11:19 pm
回頂端

發表回覆
1 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作