贊助商廣告
netliang 寫:netliang 寫:netliang 寫:碧湖布衣 寫:netliang 寫:[b][color=blue]
再跟各位分享一下
地震中心給的答覆（上述的結論是公會跟中國土木水利學會那邊的結論）
基本上可採 鋼構的asd 也就是1.2 或依據『混凝土結構設計規範的規定辦理』
這其中當然有空間
所以 就留給各位工程先進自行判斷了
n大您好，本來前天我也想建議採用鋼構ASD的1.2，因為同是容許(工作)應力法。
不過，這中間存在一個今是昨非的盲點。首先不管RC或鋼構規範的變革，土壤承載力核算的載重組合從來沒變過。而alph y的數值與載重組合有關(參照耐震設計規範第二章解說)，如果現在採用SS ASD規範(1.2)計算地震力來核算土壤承載力是正確的，那麼代表從前使用(1.5)是偏不保守的，1.2/1.5=0.8，代表以前核算地震力少算了20%，換成了你之前的問題，現在使用1.2也表示你設計基樁需增加25%的數量。增加量不可謂少。
況且鋼構ASD合併地震力的載重組合跟基礎工程也不完全一樣，我個人認為這個問題尚有討論的空間。
