土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 5:32 am

最大鋼筋量的問題

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

最大鋼筋量的問題

文章由 Infinity0918 » 2014 8月 25 (週一) 10:53 am

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

想請教這題的算法

Doc1.pdf
(183.15 KiB) 被下載 863 次



為什麼我算出來本題需要加壓力筋

請問 規範的最大鋼筋量 算出來的彎矩 會是該單筋樑的最大彎矩嗎

而解答用鋼筋應變為0.005 算出來的彎矩 比0.004的彎矩大

設計時是否不能用鋼筋應變0.004的彎矩 作為是否需加壓力筋的判斷標準
Infinity0918
初階會員
初階會員
 
文章: 13
註冊時間: 2014 6月 21 (週六) 9:56 am
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 ustm027 » 2014 8月 25 (週一) 12:03 pm

εt = 0.005

X = [0.003/(0.003+0.005)]*50 = 18.75cm

a = 0.85*18.75 = 15.94cm

Md_0.005 = 0.9*[0.85*210*15*90*(50-15/2)+0.85+210+15.94*30*(d-15.94/2)] = 124.46t-m

Mu 大於 Md_0.005 :過渡斷面設計
-----------------------------------------------------------------------------------
εt = 0.004

X = [0.003/(0.003+0.004)]*50 = 21.43cm

a = 0.85*21.43 = 18.22cm

Md_0.004 = 0.812*[0.85*210*15*90*(50-15/2)+0.85*210*18.22*30*(50-18.22/2)] = 115.16t-m

Mu 大於 Md_0.004 :過渡斷面設計+需壓力筋設計
----------------------------------------------------------------------------------

感覺上這題Mu的載重太大了,變成這題的計算很複雜!
----------------------------------------------------------------------------------

單純利用Mu去設計鋼筋量:

Rn = Mu/(ψ*b*d^2)

m = fy/0.85*fc'

ρ = (1/m)*{1-[1-2*Rn*m/fy]^(1/2)}

As = ρ*b*d 這樣就比較好求解

問題,Mu用125t-m下去計算,ρ為無解,Mu的載重量還是太大了。
ustm027
初階會員
初階會員
 
文章: 35
註冊時間: 2014 8月 16 (週六) 4:48 pm
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 紫煌 » 2014 8月 25 (週一) 1:54 pm

Infinity0918 寫:想請教這題的算法

Doc1.pdf



為什麼我算出來本題需要加壓力筋

請問 規範的最大鋼筋量 算出來的彎矩 會是該單筋樑的最大彎矩嗎

而解答用鋼筋應變為0.005 算出來的彎矩 比0.004的彎矩大

設計時是否不能用鋼筋應變0.004的彎矩 作為是否需加壓力筋的判斷標準


E-MAIL私訊給我,我寄我的解答給你,這一題,粉好玩~~
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 紫煌 » 2014 8月 25 (週一) 6:40 pm

Infinity0918 寫:想請教這題的算法

Doc1.pdf



為什麼我算出來本題需要加壓力筋

請問 規範的最大鋼筋量 算出來的彎矩 會是該單筋樑的最大彎矩嗎

而解答用鋼筋應變為0.005 算出來的彎矩 比0.004的彎矩大

設計時是否不能用鋼筋應變0.004的彎矩 作為是否需加壓力筋的判斷標準


解答寄過去了
另外回覆您的問題
你的問題在舊規範時代不會發生,因為當時梁的折減係數就是0.9
但是新規範希望:「盡量設計在拉力控制斷面」
因此不是拉力控制斷面從0.9開始一路折減到0.65
請注意這個線性折減是「人為硬加規定」,不能說是純粹力學性質
結論↓
-----------------------------------------------------------------------------------------------
在新規範中,增加拉力筋用量,可以提高標稱彎矩Mn
但「不一定」對設計彎矩ψMn有幫助
主要是中性軸位置的變化「同時」改變了折減係數的大小(折減係數的折減是人為的)
因此,若是符合了「拉力控制斷面」就算過關,不需再用0.004去「重複」檢核
偶爾會出現(ψMn)0.004>(ψMn)0.005的特殊現象也不足為奇
-------------------------------------------------------------------------------------------------
就好像有兩個檢驗標準
一般貓比狗小(人的思維的經驗) 貓的基因比狗的基因更接近獅子(科學證據)

但是目測緬因貓比吉娃娃大隻 , 而DNA實驗測得緬因貓基因比吉娃娃更接近獅子

此時我們要相信後者,而不是前者的經驗法則,而做出吉娃娃是一隻貓的奇怪判斷
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 煮熟的鴨子也會飛 » 2014 8月 25 (週一) 9:55 pm

在ACI318-02開始,為了矯正先前版本的規定Rhomax=0.75Rhob在工程師的認知上產生{在不超過Rhomax的情況下,As越多強度愈高的觀念},而在Phi上作手腳,以確保構件能在具有較大的韌性容量下破壞,所以如果還是以上述觀念的思維,自然會產生如閣下這樣迷思!
煮熟的鴨子也會飛
初階會員
初階會員
 
文章: 20
註冊時間: 2013 4月 07 (週日) 1:07 am
來自: 來自你、來自我、來自他
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 wenchih123 » 2014 8月 27 (週三) 11:53 am

小弟的算法....供參^^
T形梁設計.doc
(476.5 KiB) 被下載 777 次
wenchih123
初階會員
初階會員
 
文章: 30
註冊時間: 2012 8月 03 (週五) 8:18 pm
回頂端

Re: 最大鋼筋量的問題

文章由 紫煌 » 2014 8月 27 (週三) 1:19 pm

寫得很好,很清楚!按讚!

加入土木人討論區粉絲團

頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端


發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作