今年高考3等RC與101年高考2等RC很像

[newman]

加入土木人討論區粉絲團

有效深度d給6.5是不合理的數據,研判應該是題目出錯多了一個小數點,
因此解答上自行敘述並採合理假設為d=65cm,計算下述題目,不然就申請題目疑義,
不過一整個題組75分,我想要送分也不會去送75分,這樣考這張考卷就沒意義了
對努力準備的人也不盡公平

有實力的人不怕因為這25分送分而落後名次 中間考生會較擔心因這題送分 演變名次落後
後段錄取生名次大躍進 總歸一句話 怕因為差臨門一腳的考生 倒是可以去申請考題疑義
這樣也造福不足額錄取困境 免得每年開一堆缺 國家建設都快垮!!

[kpolor1234]

他沒有寫有效深度d
只有寫d所以應該是鋼筋距混凝土表面6.5公分
有效深度是63.5公分

[redal]

一般RC考題
給你d就是拉力筋有效深度,這個是通則
d'就是壓力筋有效深度
那時我也在想是不是壓力筋深度
但題目說只有拉力筋
我就乖乖帶了
算出來答案一整個奇怪

[shinlunftp]

有效深度d給6.5是不合理的數據,研判應該是題目出錯多了一個小數點,
因此解答上自行敘述並採合理假設為d=65cm,計算下述題目,不然就申請題目疑義,
不過一整個題組75分,我想要送分也不會去送75分,這樣考這張考卷就沒意義了
對努力準備的人也不盡公平

有實力的人不怕因為這25分送分而落後名次 中間考生會較擔心因這題送分 演變名次落後
後段錄取生名次大躍進 總歸一句話 怕因為差臨門一腳的考生 倒是可以去申請考題疑義
這樣也造福不足額錄取困境 免得每年開一堆缺 國家建設都快垮!!

沒考上前,誰敢說自己有實力?
考場如戰場,驕兵必敗,而且本來就該對分數該錙銖必較
一切端看自己用什麼樣的態度去面對考試

[skj]

請問一下
因為每個人思考邏輯不同
更改題目條件也不同
可能有人把d當65,63.5
或其他假設
閱卷老師會有耐心看完
並計算答案正確與否嗎
聽說改一份考卷沒多久
能這麼好就好了

[tn002681]

怎麼感覺題目怪怪的？

[justdoit]

1.其實依經驗一般單層至拉力側混凝土面約6.5cm,但翻翻各規範d已經是有效深度了，所以只要註明是用65cm或63.5cm作答應該都會給分。
2.出題教授不是聖人，所以平常算題目要知道自己算什麼，理論值約在那邊，有時條件不足還是要自行假設。
3.最後一招如同上面版友講申請疑議釋疑！
祝福各位金榜題名！

[tonyliu1104]

1.其實依經驗一般單層至拉力側混凝土面約6.5cm,但翻翻各規範d已經是有效深度了，所以只要註明是用65cm或63.5cm作答應該都會給分。
2.出題教授不是聖人，所以平常算題目要知道自己算什麼，理論值約在那邊，有時條件不足還是要自行假設。
3.最後一招如同上面版友講申請疑議釋疑！
祝福各位金榜題名！

的確教授不是聖人，也可能出錯
我也覺得應該都會給分，對於這種出題的小錯誤
問了好幾個同學，都是照合理的判斷下去寫，有算65和63.5的
倒是沒聽到有人用6.5下去算

[kwans25]

題目應該要說明清楚點，身邊的d有人算65、6.5和63.5的。
這樣出題害我算的有點不確實，思緒有點亂了，不知道這科會怎麼改分數。

[redal]

我就是用d=6.5下去算的傻瓜
本來我是要把6.5當作壓力筋深度下去算的
但題目說明並無壓力筋
我就傻傻的將它當作拉力筋深度下去算
其實我已經知道不會上了
我比較好奇的是分數改出來會多少

加入土木人討論區粉絲團