求救！ 請教建物抗震係數如何看以及計算

[Eliot]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

Dear Elliot老弟（也許Eliot小妹），
我沒有說我是地震専家（我的偽專業知識，公司charge國內業主consulting fee可得要NT$8000/hour）
耐震是無法可以簡單換算的(看看核一廠耐震評估便知）
我只是用最簡單的白話文回答一位房屋銷售人員的po文的求助
耐震結論只是簡單的用起跑點「輸入的樓址地面EPA」數據，跟核一，二，三廠起跑點數據比較推測（不談什麼設計過程錯對是否像維冠，後天技師能力不足，人性的貪婪，造成你所謂的靜力，動力或是法規三個公式能否滿足，這是人禍無人能預測跟保證，這跟起跑點EPA數據的intent毫無無關）
我只是從起跑點的數據（0.28g）説大樓抗震「大概在六級左右偏下」就算偽專業，真他X的....（sorry!，當兵時的口頭語），核一廠原能會同意0.3g大約是抗震六到七級（又不是我說的，請估狗一下便知，我也不會換算，管它六級地震是多少gal），兩者只差了0.02g我推估0.28g大概是抗震六級左右偏下，我又沒有發明任何東西，只是用了一個外插法，有這麽大的罪狀（你又算老幾，只不過是一條比22k略高吃不飽餓不死的小魯蛇，又不是柯p，一個人說了算數)？我有何不專業？真他x的....（sorry again！）侮辱人也不能像無人認養的流浪狗一般，隨地便溺，咬人.....國內為何這麼多不respect別人的智識份子
國內地震與我這個居住國外的偽專業者何干
真如前李部長所說，下次全台碰上強震
亂修亂補，對失業問題，居住問題，健保勞保公保赤字問題......等等都會有所改善，就請自許是「真專業」的魯蛇們小龍體多多保重，可別栽在自己簽證的大樓裡

非常抱歉讓你花了一小時回文
浪費了閣下微薄的8000塊

[CCP1942]

刪除

[jjq519]

http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/ ... more?id=43
臺灣的核電廠可以抵抗幾級地震?

世界各國的核能電廠皆需依照其法規來進行耐震能力的設計，而且需因地制宜，依廠址之地質、地震及斷層等條件來分析訂定，故各核能電廠之防震設計值有很大的差異。以美國104座核能反應爐為例，基盤防震設計值各有不同，有低至0.1g，也有高至0.75g，即是因為其所在位置及地質條件不同所致。此外，日本核電廠係依照日本核能法規設計，與美國及我國核能法規不同，同樣的耐震設計值，其防震能力不表示相同，不宜將兩國電廠之防震係數混為一談。

臺灣核能電廠耐震能力在設計的時候就已經比一般高樓大廈高出很多，而核能電廠與一般房屋的地震設計所採用的法規及計算方式並不相同，經換算核一廠耐震能力約為附近的建築物之2.58倍。

日本福島事故後，行政院原子能委員會已監督台電公司辦理各核能電廠安全總體檢，包括確認各核能電廠的耐震強度。

防震設計值的單位g值表示加速度的大小，而中央氣象局所制定的地震震度是以gal為單位，1g等同980gal。我國核能電廠比照美國法規，以基盤防震設計值作為建廠基準，由於地震波向上傳播時，經土層會有「土壤放大效應」，因此在基盤的地震加速度小於地面地震加速度。國內核能電廠反應器廠房均座落於基盤上，因此承受的地震加速度比地面值要小，也就是其耐震值更高。此外，為了確保安全，我國核能電廠於921地震後已設置強震自動急停系統，當震度約略不到基盤防震設計值之一半時，反應爐即自動急停。

有關最新發現山腳斷層(核一、二廠)和恆春斷層(核三廠)屬於活動斷層的新事證，台電公司正依照美國核能法規之地質調查，進行(1)營運中核能電廠地質穩定性及地質危害度再評估計畫；(2)營運中核能電廠補充地質調查工作；(3)營運中核能電廠耐震安全餘裕評估等三計畫進行。台電公司將視調查結果，進行必要之廠房結構與設備耐震補強。

臺灣的核能電廠防震設計值


資料來源：台電公司
註(1):gal是加速度的單位，1 gal = 1 cm / sec²。980 gal 約等於一個重力加速度(1g)

註(2)耐震強度0.3g約略等同氣象局公布之6級地震、0.4g約略等同於7級地震(氣象局之最大震度)，但氣象局公布之強度為地表，核電廠的耐震設計值是以地底基盤為設計考量。

圖表無法顯示,請各位先進自行至網站查閱

台電或原能會強調的是 核電廠設計理念及規範均不同於一般結構物
核一廠防震設計值0.3g叫做基盤防震設計值,與建築物耐震規範與解說推算的最大地表加速度定義應該不一樣
CCP前輩用核電廠防震設計值粗估防屋耐震度是不是恰當?我也不太能理解台電公司說法
能設計核電廠這樣的經歷大家心理有數 ,CCP前輩不必對後輩動氣了

[CCP1942]

刪除

[CCP1942]

刪除

[站長]

CCP1942前輩，不必對後輩動氣...

[KOF2000]

對啊，像我天天開黃腔，從不介意別人的批評說，哈哈哈 ~~~~

[StrengineerEx]

CCP1942前輩，的確不必對後輩動氣，但適度的表態是應該的。
CCP1942前輩只是一番好意回答一個銷售人的提問，也沒在一開始就針對某人；
實在不應該被冷言冷語的批評。
我挺CCP1942前輩。

[紫煌]

對啊，像我天天開黃腔，從不介意別人的批評說，哈哈哈 ~~~~

對啊對啊～～不如留點精力對付不良廠商吧

[CCP1942]

刪除

加入土木人討論區粉絲團