各位前輩,請推薦鋼結構設計書籍,感恩!

[kirly]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

不好意思....
能否打個岔借問一下....
那九華的王哲鋼結構教的怎樣??
因為九華也只有毛跟王兩個在教鋼結構而已..

[blucegod]

想請問各位前輩

最近小弟在九華補習班 剛接觸鋼結構這門

學校時代就當0吧 別罵我 ＝ ＝

看到上頁前輩有提到
"推薦～陳生金-鋼結構設計—極限設計法與容許應力設計法〈修訂一刷〉，科技圖書出版 "

該書有出到修訂二刷 2005年版

想問的是 我想買本參考書籍 是要一刷還是二刷 才符合考試規範需要 ！！

謝謝～～

[markxx]

想請問各位前輩

最近小弟在九華補習班 剛接觸鋼結構這門

學校時代就當0吧 別罵我 ＝ ＝

看到上頁前輩有提到
"推薦～陳生金-鋼結構設計—極限設計法與容許應力設計法〈修訂一刷〉，科技圖書出版 "

該書有出到修訂二刷 2005年版

想問的是 我想買本參考書籍 是要一刷還是二刷 才符合考試規範需要 ！！

謝謝～～

很簡單
有新的 你要買舊的嗎

[blucegod]

先謝～markxx大

本來也想買新的 但是我發現 二刷出版為2005年
其他大大推薦是已經是2008年


發表於: 星期二 八月 12, 2008 9:40 am 文章主題:

--------------------------------------------------------------------------------

推薦～陳生金-鋼結構設計—極限設計法與容許應力設計法〈修訂一刷〉，科技圖書出版



意思就是說～～ 在2008時為何不直接推薦 二刷 ＝ ＝""

[jemy108]

不好意思....
能否打個岔借問一下....
那九華的王哲鋼結構教的怎樣??
因為九華也只有毛跟王兩個在教鋼結構而已..

我也是毛的受害者，上到梁的部分後決定換老師
真的推薦王哲的可以去聽聽看，不但是使用新規範
且單位與規範相符，講到部分公式也都有解釋原因
不過光買書沒有用，因為書裡也藏很多步，要去聽才會懂。

[a3214000]

我記得毛的書也有更新了阿!大家好像都不推薦毛的鋼構....

我想聽看看有沒有支持毛的人呢?

[r96521230]

我記得毛的書也有更新了阿!大家好像都不推薦毛的鋼構....

我想聽看看有沒有支持毛的人呢?

我推毛的講法,教法,解題的邏輯,
只可惜單位沒更新到tf/cm^2,(不確定最新版有無更新)
單位不同,就與規範中的公式不同
且還是有些小細節沒說清楚...
e.g. Cm值已無下限值規定;梁腹板的深厚比是以h/tw判斷,而書內卻用d/tw
...等等之類小錯誤,不少@@"

陳生金的確大推~雖然少部分表格的容許應力值或相關公式與現行規範有所不同
但自行與96年版ASD,LRFD比對即可
還是大推啦!

[gere0311]

沒想到這個舊主題又活過來了，其實這主題似乎有一些偏離，標題是問書，後來卻變教學好壞。

如果只討論書，我「一年二個月前」的回文曾經給毛老師的鋼構書2.5星的評價。

在我回文後，毛老師於2008年12月底推出他的鋼構書（修訂四版），我在書店翻閱後並未購買（我有他之前的版本），原因如下：

（1）單位還是用kgf/cm^2，還是沒改成現行單位。造成所有公式都不一樣，這對學習者是一大負擔。

（2）整本書都還是用「舊」規範。其實我一直覺得很奇怪，老毛你都改版了，為什麼不用「新」規範來更新呢？就好像現在有人出RC的書，卻無視土木水利學會的新規範在考試的重要性一樣。


結論：
要不要更新或採新規範是作者的自由，我們無法干涉。但讀者也有要不要買的選擇權利，所以我並沒有買。

單純以書的好壞來看，以「現在」的標準而言，這不是一本適合考試的書。

在一年二個月後，我給他1顆星的評價，不予推薦。

[a3214000]

在一年二個月後，我給他1顆星的評價，不予推薦。

1.請問一下現行單位是什麼呢?

2.何謂新規範何為舊規範呢?

[gere0311]

在一年二個月後，我給他1顆星的評價，不予推薦。

1.請問一下現行單位是什麼呢?
2.何謂新規範何為舊規範呢?

現行單位係指我國現行鋼構規範使用單位，其為t/m^2。

新規範係指96年7月1日生效之鋼構造建築物鋼結構設計技術規範

給你營建署網站，你可自行下載規範參閱。

http://0rz.tw/413G7

加入土木人討論區粉絲團