土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 4:20 am

請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 curve » 2013 12月 25 (週三) 5:40 pm

加入土木人討論區粉絲團


兩個疑問:

1.混凝土試體進行抗壓試驗時,是否為剪力破壞居多?若為剪力破壞,依照應力莫耳圓推估,軸壓達280kg/cm2時,最大剪力應為140kg/cm2,此與RC設計時所取之Vc=0.53√fc' bd差異甚大,兩者在破壞機制考量上是否不同?

2.混凝土試體尺寸一般為直徑15cm,高30cm,假設取一厚度5cm甚至1cm的試體來試壓,是否仍可得到相同的強度,邏輯上應該不行,不過理論上如何解釋?

兩個問題,請各問前輩賜教,謝謝!
curve
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2013 12月 24 (週二) 1:02 pm
回頂端

Re: 請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 chengyu.chen » 2013 12月 25 (週三) 8:23 pm

curve 寫:兩個疑問:

1.混凝土試體進行抗壓試驗時,是否為剪力破壞居多?若為剪力破壞,依照應力莫耳圓推估,軸壓達280kg/cm2時,最大剪力應為140kg/cm2,此與RC設計時所取之Vc=0.53√fc' bd差異甚大,兩者在破壞機制考量上是否不同?


軸壓達到280kg/cm^2,最大剪力為140kg/cm^2,應該是抗壓實驗結果所推估的,

但是為什麼RC設計,Vc用0.53√fc' bd,

因為一個已定尺寸關係15cm*30cm圓柱體,另一個未定尺寸關係,Vc=0.53√fc' bd,注意梁上b與d的變化。

curve 寫:2.混凝土試體尺寸一般為直徑15cm,高30cm,假設取一厚度5cm甚至1cm的試體來試壓,是否仍可得到相同的強度,邏輯上應該不行,不過理論上如何解釋?

兩個問題,請各問前輩賜教,謝謝!


15*30的圓柱體並非假設值,據瞭解應該是前人長期試驗,數據所推估最好的尺寸,然後訂成規範去遵循。

若要取5cm或1cm的試體,你可能要多次試驗做比對,然後與15*30做比較,再訂出自己的理論方法,

若有人接受,我想應該是可以使用的吧!
chengyu.chen
初階會員
初階會員
 
文章: 28
註冊時間: 2013 8月 30 (週五) 4:07 pm
來自: Taiwan
回頂端

Re: 請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 curve » 2013 12月 26 (週四) 10:36 am

chengyu.chen 寫:
curve 寫:兩個疑問:

1.混凝土試體進行抗壓試驗時,是否為剪力破壞居多?若為剪力破壞,依照應力莫耳圓推估,軸壓達280kg/cm2時,最大剪力應為140kg/cm2,此與RC設計時所取之Vc=0.53√fc' bd差異甚大,兩者在破壞機制考量上是否不同?


chengyu.chen 寫:軸壓達到280kg/cm^2,最大剪力為140kg/cm^2,應該是抗壓實驗結果所推估的,

但是為什麼RC設計,Vc用0.53√fc' bd,

因為一個已定尺寸關係15cm*30cm圓柱體,另一個未定尺寸關係,Vc=0.53√fc' bd,注意梁上b與d的變化。




針對第一個問題再請教,如果單就剪應力比較,0.53√fc' 大約等於8.87kg/cm2(以fc'=280kg/cm2估計),與140kg/cm2差異10多倍,乘上bd只是變成剪力(kg),以混凝土材質而言,剪力大小會隨尺寸不同而有差異,剪應力應與尺寸無關,因此問題在於8.87kg/cm2與140kg/cm2差異之原因為何?再請諸位前輩就教...
curve
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2013 12月 24 (週二) 1:02 pm
回頂端

Re: 請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 chengyu.chen » 2013 12月 26 (週四) 12:13 pm

不好意思,我修正一下自己的觀念。

0.53*(√fc')*bd 這個是用於剪力筋配置間距,所設計出來混凝土承受的剪力。

15*30圓柱體,是試體試驗中,抗壓試驗裡混凝土所能承受的剪力強度。

這兩個運用的地方不同,所以規範值範圍自然也就不同。
chengyu.chen
初階會員
初階會員
 
文章: 28
註冊時間: 2013 8月 30 (週五) 4:07 pm
來自: Taiwan
回頂端

Re: 請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 curve » 2013 12月 26 (週四) 6:08 pm

chengyu.chen 寫:不好意思,我修正一下自己的觀念。

0.53*(√fc')*bd 這個是用於剪力筋配置間距,所設計出來混凝土承受的剪力。

15*30圓柱體,是試體試驗中,抗壓試驗裡混凝土所能承受的剪力強度。

這兩個運用的地方不同,所以規範值範圍自然也就不同。


感謝chengyu.chen的熱心回覆,雖然0.53*(√fc')是用於剪力筋配置設計之混凝土承受的剪應力,與抗壓試驗所推估的剪應力兩者運用場合不同,所呈現之值也不同,此點可以理解;只是同樣是混凝土剪應力的表現,為何會差別如此之大,問題就在這裡...
curve
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2013 12月 24 (週二) 1:02 pm
回頂端

Re: 請問混凝土抗壓試驗破壞行為與試體尺寸問題

文章由 peishing » 2014 2月 12 (週三) 4:43 pm

curve 寫:兩個疑問:

1.混凝土試體進行抗壓試驗時,是否為剪力破壞居多?若為剪力破壞,依照應力莫耳圓推估,軸壓達280kg/cm2時,最大剪力應為140kg/cm2,此與RC設計時所取之Vc=0.53√fc' bd差異甚大,兩者在破壞機制考量上是否不同?

混凝土是種複合材料,莫耳圓破壞理論不適合用在混凝土。
材料力學中用來套用莫耳圓的例題大部份都是鋼鐵材料。

混凝土的抗拉強度有3種..
1.直接拉力=0.8~1.3 √fc
2.劈裂強度=1.6~2.1 √fc
3.開裂強度=2.1~3.2 √fc

RC 中混凝土的剪力強度=未開裂的混凝土抗剪力+以開裂的混凝土中骨材的互鎖



curve 寫:兩個疑問:
2.混凝土試體尺寸一般為直徑15cm,高30cm,假設取一厚度5cm甚至1cm的試體來試壓,是否仍可得到相同的強度,邏輯上應該不行,不過理論上如何解釋?

混凝土的試體尺寸是根據混凝土中骨材最大粒徑而定的。可以參考CNS中有規定。
如使用過小的試體抗壓,是沒有代表性的。
原因是混凝土是複合材料,強度是由膠結材的黏力+骨材互鎖的力構成的。

加入土木人討論區粉絲團

peishing
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2011 3月 11 (週五) 11:55 am
回頂端


發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作