1 頁 (共 2 頁)

牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 08 (週二) 10:58 pm
#0 由 jjq519
鋼筋標準圖裡
有鋼筋要錯開搭接的標準圖
但是一般綁紥牆筋時
往往預留搭接的長度是相同的
也就是以後都會在同一處搭接

請問錯開搭接適用在牆筋嗎

我翻了混凝土工程施工規範與解說(土木401-93)
5.4.1搭接並沒有明確寫這個規定
是哪個規範寫的??

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 08 (週二) 11:10 pm
#1 由 紫煌
jjq519 寫:鋼筋標準圖裡
有鋼筋要錯開搭接的標準圖
但是一般綁紥牆筋時
往往預留搭接的長度是相同的
也就是以後都會在同一處搭接

請問錯開搭接適用在牆筋嗎

我翻了混凝土工程施工規範與解說(土木401-93)
5.4.1搭接並沒有明確寫這個規定
是哪個規範寫的??


理論上要交錯搭接,新舊規範都一樣,你查甲乙級搭接的那一篇,

而且用續接器時隔根搭接的間距是60公分,

按規範,搭接不能在梁柱街頭,可能產生塑角處的面其左右2倍梁全長範圍也不能搭接,

所以就規範來說,一根長梁長8米,梁全深80公分,則左右離柱面160公分不能搭接,

中間會產生塑角,其左右320公分不能搭接,可以搭接處僅剩4分點的80公分!

所以說這個規範是參考用的,因為一般梁不可能長到800公分,

規範和實務的差距實在有夠大!加上工人施工方便,與施工動線的考量,搭接在同一處的情況,

在柱是非常常見的。雖然規範建議要錯開搭接,但是實務上很難做到。

文章發表於 : 2008 4月 08 (週二) 11:51 pm
#2 由 jjq519

我講的是牆筋ㄝ

那我慶幸我看到的柱筋有錯開搭接(續接器)
不過當樓板灌完
就看到預留的牆筋整整齊齊的

從沒看過有牆筋是交錯搭接的
所以問了這個問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 7:29 am
#3 由 warren
一般的混凝土牆在結構分析是沒有模擬進去,所以通常不是非常需要去注意牆的結構能力, 包括搭接的部份!


如果是橫向的牆筋,由於其主要功用是溫度鋼筋,所以有沒有錯開搭接也不是很重要!

如果是垂直向的牆筋,由於斷面慣性矩太大,所以也不太可能產生撓屈情形;整個牆的行為會較偏向剪力行為,
故我想你應該是不用太擔心牆筋錯開搭接的問題!

請參考參考囉!

Warren

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 9:08 am
#4 由 timoshenko
紫煌 寫:理論上要交錯搭接,新舊規範都一樣,你查甲乙級搭接的那一篇,

不好意思,是否能再告知確切規範的條號,到底是哪一條規定搭接一定要錯開?這點我疑惑很久了。因為印象中,鋼筋的續接如果採搭接方式,確實是沒有規定一定要錯開,只有像你下面寫的,用續接器的時候才有規定。

紫煌 寫:中間會產生塑角,其左右320公分不能搭接,可以搭接處僅剩4分點的80公分!

這個......梁中央不見得一定會產生塑鉸吧?





(回覆文章的語法應該是要這樣才對喔~:2008-4-9 sandaniel.tw)

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 9:56 am
#5 由 紫煌
timoshenko 寫:
紫煌 寫:
jjq519 寫:鋼筋標準圖裡
有鋼筋要錯開搭接的標準圖
但是一般綁紥牆筋時
往往預留搭接的長度是相同的
也就是以後都會在同一處搭接

請問錯開搭接適用在牆筋嗎

我翻了混凝土工程施工規範與解說(土木401-93)
5.4.1搭接並沒有明確寫這個規定
是哪個規範寫的??


理論上要交錯搭接,新舊規範都一樣,你查甲乙級搭接的那一篇,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思,是否能再告知確切規範的條號,到底是哪一條規定搭接一定要錯開?這點我疑惑很久了。因為印象中,鋼筋的續接如果採搭接方式,確實是沒有規定一定要錯開,只有像你下面寫的,用續接器的時候才有規定。


↑5.16.1節的補充說明「保存乙級搭接,鼓勵搭接交錯配置」,規範本文沒有。
↑5.16.5節 用續接器,相鄰搭接應錯開75公分。

中間會產生塑角,其左右320公分不能搭接,可以搭接處僅剩4分點的80公分!
^^^^^^^^^^^^^^
這個......梁中央不見得一定會產生塑鉸吧?


↑15.4.2.3搭接不得用於下列位置

(3)分析顯示非彈性側向變位所引起的撓曲降伏的位置

以前有聽過梁中點有可能是塑鉸可能的產生處,所以也避免搭接在梁中央,
詳細的情形我也記不得了!好像老師是用一個正交剛架,受水平力後,
梁中央的剪力小,造成正彎矩很大來解釋的!



以上,是個人的小小看法!有錯,請不吝指教了!

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 10:16 am
#6 由 timoshenko
紫煌 寫:以上,是個人的小小看法!有錯,請不吝指教了!


謝謝您的回覆,這樣我確實沒有記錯,沒跟同事說錯 (XD),好險 (吃太飽) ,其他的續接方式也許有硬性規定要錯開,可是搭接是沒有硬性規定的,頂多只是鼓勵如此做,再次感謝大大的釐清啦~~~~~

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 12:37 pm
#7 由 jjq519
timoshenko 寫:
紫煌 寫:以上,是個人的小小看法!有錯,請不吝指教了!


謝謝您的回覆,這樣我確實沒有記錯,沒跟同事說錯 (XD),好險 (吃太飽) ,其他的續接方式也許有硬性規定要錯開,可是搭接是沒有硬性規定的,頂多只是鼓勵如此做,再次感謝大大的釐清啦~~~~~



意思是說
如果是乙級搭接
就沒有錯開搭接的問題
如果是甲級搭接
就要依據標準圖的錯開搭接方式辦理
是吧???

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 09 (週三) 3:08 pm
#8 由 timoshenko
jjq519 寫:
timoshenko 寫:
紫煌 寫:以上,是個人的小小看法!有錯,請不吝指教了!


謝謝您的回覆,這樣我確實沒有記錯,沒跟同事說錯 (XD),好險 (吃太飽) ,其他的續接方式也許有硬性規定要錯開,可是搭接是沒有硬性規定的,頂多只是鼓勵如此做,再次感謝大大的釐清啦~~~~~



意思是說
如果是乙級搭接
就沒有錯開搭接的問題
如果是甲級搭接
就要依據標準圖的錯開搭接方式辦理
是吧???


可以這麼說,不過因果關係有些顛倒。應該說,假定你不願意錯開搭接,那麼只好乖乖依甲級搭接的規定搭長一些,可是即使錯開搭接了,也不表示你就可以用乙級搭接,還必須「搭接長度內鋼筋之使用量至少為分析需要量之兩倍」才行。

Re: 牆筋搭接問題

文章發表於 : 2008 4月 10 (週四) 1:18 am
#9 由 jjq519
timoshenko 寫:
jjq519 寫:
timoshenko 寫:
紫煌 寫:以上,是個人的小小看法!有錯,請不吝指教了!


謝謝您的回覆,這樣我確實沒有記錯,沒跟同事說錯 (XD),好險 (吃太飽) ,其他的續接方式也許有硬性規定要錯開,可是搭接是沒有硬性規定的,頂多只是鼓勵如此做,再次感謝大大的釐清啦~~~~~



意思是說
如果是乙級搭接
就沒有錯開搭接的問題
如果是甲級搭接
就要依據標準圖的錯開搭接方式辦理
是吧???


可以這麼說,不過因果關係有些顛倒。應該說,假定你不願意錯開搭接,那麼只好乖乖依甲級搭接的規定搭長一些,可是即使錯開搭接了,也不表示你就可以用乙級搭接,還必須「搭接長度內鋼筋之使用量至少為分析需要量之兩倍」才行。



樓上先進
乙級搭接是甲級搭接1.3倍長
應該是甲級搭接條件較嚴格吧...................