RC規範的土木401-96與土木401-93差異在哪？
發表於 : 2008 4月 24 (週四) 10:22 pm在下搞不太清楚目前，土木401-96與土木401-93差異在哪些地方。
能請熟知規範差異的大大幫忙解釋一下嗎?
還是能告訴在下差異不大??感恩
能請熟知規範差異的大大幫忙解釋一下嗎?
還是能告訴在下差異不大??感恩
簡單比較的話
土木401-96 參考 ACI318-05
土木401-93 參考 ACI318-02
以下附上中國土木水利工程學會對這兩個的簡介
土木401-96 :
土木401-96規範主要變革為符號之統一與簡化，並提供名詞定義，使本版規範成為更一致性且有效之工程用書。再者，本版規範根據新的測試數據及使用者之意見回饋，對附篇D之錨栓應用做了大幅度之變革。其中預埋錨栓對混合型結構有廣泛的應用，而後置式錨栓對既有結構之補強極為重要。本版土木401-96規範亦承襲前版土木401-93規範之變革，唯與現行內政部頒之「結構混凝土設計規範」有極大之不同。其中包括設計載重因數與強度折減因數之重新定義，斷面鋼筋配置須作拉力控制或壓力控制之查驗，裂紋控制條款之簡化，深梁之定義與設計方式之變更，引進壓拉桿模式設計理念，增加錨栓設計與耐震設計之修訂等等。
本版規範以美國ACI 318-05為主要參考，最大修訂變革在規範公式採用統一標準化之符號，有關混凝土之設計原理仍主要遵循ACI 318-02所規範者。本版規範修訂細節繁多，若有疏漏之處仍屬難免，企盼各界學者、專家與先進不吝指正，提供寶貴意見與實務經驗心得，使本版規範之修訂圓滿成功，不勝企盼。
土木401-93 :
本版規範以美國ACI318-02為範本，最大修訂變革在構材之撓曲設計所採用之強度折減因數與最大鋼筋量之限制等須考慮斷面壓力控制、拉力控制或壓力控制轉換區。並於附篇中加入壓土拉捍或之設計方法及錨栓設計。本書修訂對於初涉混凝土設計者極易接受，但對於熟悉以往各式設計程式及圖表者，可能需要一段時間的適應。為使習慣採用舊觀念與規範改變的過渡期有一段調適期，將有修訂部份之舊規範內容保留於本規範附篇中供繼續使用。
規範使用一時期，便會發現有些值得修改、需要修不能不改之處。中國土木水利工程學會，在之前的（土木401-86a）和（402-88a）分別被內政部營建署作為藍本，分別更名為《結構混凝土設計規範》和《結構混凝土施工規範》，共同納入《建築技術規則》混凝土構造章中，成我國一、二本有關營建之部頒規範。中國土木水利工程學會以此為基石，再接再勵，持續檢討、接納各方意見，完成本《混凝土工設計規範與解說（土木401-93）》修訂版，期能為日後正式修訂版本之重要參考。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人認為 :
ACI 318-02這個版本跟以前的規範差異較大，因為有一些基本設定有更動，但設計理念差異較小，對我們考的ＲＣ設計影響較多較廣，如果準備考試建議要由ACI 318-02以後的版本準備，但是近期的ＲＣ試題多有附註須註明使用的規範版本，所以最近用舊規範寫可能還可以接受，至於何時全面更新就不知道了。
ACI 318-05針對梁柱的基本設計更動不大，好像對於耐震方面有較多著墨。
以上是小弟我剛好在研究所畢業論文中有用到的部份，不過我的題目是梁柱的分析，所以其他的部份就不清楚了，如果有其他的不同點，就煩請其他版友分享經驗了，希望有幫上忙。
