土木人

domon005365 寫:
雖然最大鋼筋量規定看似已沒了,但取而代之的是以上這句話(跟傳統最大鋼筋量有同樣效果)

這句話看起來很矛盾

cman 寫:

domon005365 寫:
雖然最大鋼筋量規定看似已沒了,但取而代之的是以上這句話(跟傳統最大鋼筋量有同樣效果)

這句話看起來很矛盾

我意思是說,以淨拉應變0.004的規範,可以達到跟以前舊規範的"最大鋼筋量"規定,

有同樣的效果......

今天問過學校教授了,0.004這項規定在ACI 318-05也有出現,而401-96是參考05的

所以這項規定還是沒有拿掉......

我手上有401-96 的規範
401-96
3.4.5 對非預力受撓構材或設計軸壓力小於0.1f'cAg之受壓構材，於計算強度下最外受拉鋼筋之淨拉應變εt
不得小於0.004。
3.4.4.1 受壓鋼筋與對應配合之受拉鋼筋應可用以增加受撓構材之強度。

domon005365 寫:在先前一篇文章裡有討論到,小弟我再次把問題拿出來討論:

"當梁達到其彎矩計算強度時,最外緣拉力筋的應變剛好等於0.004,則此時梁斷面的拉力鋼筋量即為規範所容許的最大拉力鋼筋量,其目的是要確保梁的韌性破壞"

這是我去年修林英俊教授的RC時課堂上所提的
而九華補習班王哲老師所說的也差不多是這樣,老毛今年度的課程也有這個,應該是318-02的
雖然最大鋼筋量規定看似已沒了,但取而代之的是以上這句話(跟傳統最大鋼筋量有同樣效果)
請問各位前輩,ACI 401-96是否已經將粗體字內的這個規定拿掉了?
小弟才識粗淺,請各位前輩多多指教,感激不盡>"<

我記得老師上課時後有說過。土木４０１－９６與９３的差別主要在於梁裂縫控制係數的不同而已，其它內容都一樣

cance 寫:[我記得老師上課時後有說過。土木４０１－９６與９３的差別主要在於梁裂縫控制係數的不同而已，其它內容都一樣

請問哪裡不同，是否可以詳述？

小弟目前打算就讀401-93規範的版本，但擔心與401-96規範差別太多，而導致國家考試的計算差別。

希望前輩能夠不吝嗇指教！！

peterchen 寫:

cance 寫:[我記得老師上課時後有說過。土木４０１－９６與９３的差別主要在於梁裂縫控制係數的不同而已，其它內容都一樣

請問哪裡不同，是否可以詳述？

小弟目前打算就讀401-93規範的版本，但擔心與401-96規範差別太多，而導致國家考試的計算差別。

希望前輩能夠不吝嗇指教！！

------------------------------------------------------------------
裂縫控制:
ACI 318-02 (401-93)

Smax=Min(38*2520/fs-2.5Cc , 30*2520/fs)
fs可設為0.6fy



ACI 318-05 (401-96)

Smax=Min(38*2800/fs-2.5Cc , 30*2800/fs)
fs可設為(2/3)fy
------------------------------------------------------------------
至於其他地方我知道 好像還有地錨設計 跟耐震相關規定有改變
但是這二個地方我沒仔細去看 所以我也不知道 到底改了哪裡= =

TO： lpqt0927 前輩

謝謝前輩的指教，原來是這個地方改變了。

我用兩個算式計算：答案差了5~10cm 的數值，若沒修正，差別可大了呢！


修正：答案差了5~10cm，只是小弟大概的計算，所以還有待商確？還不確定當中！

1).ACI 318-02 (401-93)
Smax=Min(38*2520/fs-2.5Cc , 30*2520/fs)
fs可設為0.6fy
2).I 318-05 (401-96)
Smax=Min(38*2800/fs-2.5Cc , 30*2800/fs)
fs可設為(2/3)fy
上兩式其實應該是一樣的，2520/0.6fy=4200/fy；2800/(2/3fy)=4200/fy
外表改變其實內涵不變這在歷次改版中常見。

謝謝各位大大的討論，讓小弟受益良深~
但401-93與401-96到底差得多不多~
到底有沒有重新買的必要!
請大大指點指點~